Re: [討論] EUA為啥不給公開阿

看板HatePolitics作者 ( )時間3年前 (2021/06/18 01:07), 3年前編輯推噓-1(6推 7噓 23→)
留言36則, 17人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
就算不公開也會有一堆數字 而且數字其實是一翻兩瞪眼 到底有沒有比AZ低 不比AZ低就過關了 所以也不用太擔心作假 因為那幾天一定會是所有的政論都在討論數據 幫每個人上課 所以公開的話 以台灣的政治環境 的確是不好的 現在就是藍的死命反對 愛台灣的要打國產 可是之前連蔣萬安都支持國產 楊志良也支持國產 但我也覺得藍營是在豪賭 因為國產是在一定條件下通過 如果藍營真的打擊國產疫苗被定罪 大概二十年不得翻身 藍營所有的人都跟著趙少康搭上失智列車 帶頭反的就是趙少康跟柯文哲 我是建議 如果通過 一定要強烈抨擊他們打擊國產疫苗的行為 他們敢賭就要敢輸 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.68.179 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1623949650.A.A98.html
→
06/18 01:10, 3年前 , 1F
以後投票不用公開開票 反正票數一翻兩瞪眼?
06/18 01:10, 1F
是不公開會議 但會公開抗體效價相關數據
推
06/18 01:10, 3年前 , 2F
目前看中和抗體效價還沒定論吧？
06/18 01:10, 2F
推
06/18 01:14, 3年前 , 3F
所以不公開開票的意思~
06/18 01:14, 3F
→
06/18 01:19, 3年前 , 4F
不公開開票過程 但會公開票數數據 不要太不滿
06/18 01:19, 4F
→
06/18 01:19, 3年前 , 5F
以後出事，投票的會有事，呵呵
06/18 01:19, 5F
→
06/18 01:20, 3年前 , 6F
所以為什麼會議不能公開 想看的人很多耶
06/18 01:20, 6F
噓
06/18 01:25, 3年前 , 7F
免役橋接根本沒科學地位還討論什麼
06/18 01:25, 7F
亂講 流感也是免疫橋接 因為流感你花十年去做三期就過了 還有變種病毒也沒辦法做三期
噓
06/18 01:29, 3年前 , 8F
FDA 聲名沒看嗎
06/18 01:29, 8F
國產又不是要打美國人
→
06/18 01:29, 3年前 , 9F
拜托一下 可以google 今天FDA說什麼
06/18 01:29, 9F
我們又不是美國第51州 關美國屁事
→
06/18 01:31, 3年前 , 10F
流感跟新冠肺炎能比嗎？
06/18 01:31, 10F
變種病毒也沒做三期
→
06/18 01:32, 3年前 , 11F
今天換KMT執政，你最好會講出一樣的論點
06/18 01:32, 11F
這件事早就發生過了 楊志良說以前是綠營在打擊國光疫苗 我說實話 我不贊成鄭弘儀當時的行為
→
06/18 01:33, 3年前 , 12F
瑞輝、莫德納、AZ沒有做三期嗎？
06/18 01:33, 12F
他們也沒做變種病毒的三期 每種變種都要做三期 來不及
→
06/18 01:33, 3年前 , 13F
讓蟑螂有操作的空間
06/18 01:33, 13F
※ 編輯: chal (36.235.68.179 臺灣), 06/18/2021 01:35:11
→
06/18 01:39, 3年前 , 14F
台灣自己做的covid19免疫橋接研究嗎？如果是參考國際
06/18 01:39, 14F
→
06/18 01:39, 3年前 , 15F
研究 現在國際上也沒人訂出標準阿 我們參考別人的研
06/18 01:39, 15F
→
06/18 01:39, 3年前 , 16F
究就訂出來了？
06/18 01:39, 16F
噓
06/18 01:41, 3年前 , 17F
玩台灣標準的免役橋接 不就好有台灣價值
06/18 01:41, 17F
噓
06/18 01:41, 3年前 , 18F
不公開就是黑箱 有什麼理由不能公開會議 美國就全程公開
06/18 01:41, 18F
推
06/18 01:41, 3年前 , 19F
問題是國產不只變種連非變種的三期都沒做啊
06/18 01:41, 19F
→
06/18 01:43, 3年前 , 20F
不然防護力若連50%都不到不就打心酸的
06/18 01:43, 20F
推
06/18 01:48, 3年前 , 21F
反觀德國Curevac多做了三期 結果被發現效力不足了齁
06/18 01:48, 21F
→
06/18 01:48, 3年前 , 22F
傻子才做三期
06/18 01:48, 22F
噓
06/18 01:48, 3年前 , 23F
不是反對國產 是反對自創EUA規則
06/18 01:48, 23F
→
06/18 02:09, 3年前 , 24F
這種也可以護航喔
06/18 02:09, 24F
推
06/18 02:31, 3年前 , 25F
德國又沒做過抗體橋接，搞不好他們做橋接失敗也不一定
06/18 02:31, 25F
→
06/18 02:34, 3年前 , 26F
不打國產疫苗的人，EUA要怎麼走與你何干
06/18 02:34, 26F
→
06/18 02:59, 3年前 , 27F
AZ打死人我不追究，打國產疫苗只要死一個人，廠商全部斬首
06/18 02:59, 27F
噓
06/18 04:41, 3年前 , 28F
遊戲規則都量身訂做了
06/18 04:41, 28F
→
06/18 04:42, 3年前 , 29F
誰打擊國產，現在是反黑箱國產疫苗
06/18 04:42, 29F
→
06/18 04:43, 3年前 , 30F
到時候國內施打未知效力的疫苗，配合0+7 剛好成地獄
06/18 04:43, 30F
→
06/18 04:44, 3年前 , 31F
然後高端賺飽就走了，誰能負責？
06/18 04:44, 31F
噓
06/18 07:55, 3年前 , 32F
笑死 這id不意外
06/18 07:55, 32F
推
06/18 08:46, 3年前 , 33F
會議不公開，會議結論總該要所有出席專家署名負責吧
06/18 08:46, 33F
→
06/18 08:49, 3年前 , 34F
不然，以後出事又推說專家會議討論通過的，沒署名誰同意
06/18 08:49, 34F
→
06/18 08:49, 3年前 , 35F
、誰反對，那我問你誰負責；會不會跟3+11沒有會議記錄一
06/18 08:49, 35F
→
06/18 08:49, 3年前 , 36F
樣
06/18 08:49, 36F
‣ 更多 chal 的文章
文章代碼(AID): #1Wou5IgO (HatePolitics)
‣ 更多 chal 的文章
文章代碼(AID): #1Wou5IgO (HatePolitics)