[討論] 主流民意板又在選擇性翻譯了:)

看板HatePolitics作者 (尚市長)時間3年前 (2021/06/16 07:26), 3年前編輯推噓-5(21推 26噓 35→)
留言82則, 47人參與, 3年前最新討論串1/12 (看更多)
他們這次搞了這篇文章，結果不敢翻出這段: https://tinyurl.com/532y5f33 The virus eventually spread to the “tea houses” of Taipei’s Wanhua district – adult entertainment venues that were frequented by infected pilots and crew members. Chen Chien-jen, an epidemiologist and Taiwan’s former vice president, told the BBC that contact tracing was made difficult as people who tested positive were unwilling to declare they had visited the tea houses. 這篇文章有一大半都在檢討萬華茶室的問題，結果他們完全不敢翻， 然後就斷章取義說"人家都說諾富特是破口"，底下還一堆失智仔附和: "對啊對啊，萬華怎麼會是破口" ...這篇文章明明就說萬華茶室是破口啊!!!!! 主流民意板斷章取義、不敢翻譯對自己不利的部分，越來越誇張了. -- "你要學會忍耐，哪怕周圍所有的人都不在了，只剩下你自己，你也要堅持到最後。" --<<祚明>> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.98.70 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1623799585.A.2C9.html
推
06/16 07:28, 3年前 , 1F
你為什麼沒有翻出那句that 子句的內容？
06/16 07:28, 1F
我知道啊，"茶室是染病機組員經常光顧的性場所"。 但人家也引用了陳建仁的話，不是嗎? ※ 編輯: jeanvanjohn (219.68.98.70 臺灣), 06/16/2021 07:30:26
推
06/16 07:30, 3年前 , 2F
諾福特那種環境，就算傳也傳不了多開，而且疫調單純
06/16 07:30, 2F
→
06/16 07:30, 3年前 , 3F
你也是選擇性翻譯
06/16 07:30, 3F
我翻出來了，哪有什麼不敢的? ※ 編輯: jeanvanjohn (219.68.98.70 臺灣), 06/16/2021 07:30:48
推
06/16 07:30, 3年前 , 4F
that 後有關係嗎? 那只是陳建仁在說疫調困難的原因
06/16 07:30, 4F
→
06/16 07:30, 3年前 , 5F
這篇文章實際上就是在說3+11是破口阿..感染的機組員傳到
06/16 07:30, 5F
→
06/16 07:30, 3年前 , 6F
萬華的..
06/16 07:30, 6F
人家下面整段都在討論茶室問題，你是自己不會看嗎? ※ 編輯: jeanvanjohn (219.68.98.70 臺灣), 06/16/2021 07:31:47
→
06/16 07:31, 3年前 , 7F
若只是諾福特，頂多本土+N N<10這種，幾天就歸零了
06/16 07:31, 7F
推
06/16 07:31, 3年前 , 8F
that後面的子句只是備註
06/16 07:31, 8F
→
06/16 07:32, 3年前 , 9F
會造成大範圍社區感染就是萬華那個環境
06/16 07:32, 9F
→
06/16 07:32, 3年前 , 10F
都有問題，是誰放任這種傷風敗俗的社會風氣蔓延，都要檢討
06/16 07:32, 10F
總之，主流民意板完全不敢翻出討論茶室的這段... ※ 編輯: jeanvanjohn (219.68.98.70 臺灣), 06/16/2021 07:33:02
推
06/16 07:34, 3年前 , 11F
陳建仁是新一代的李遠哲 無腦挺民進黨的科學家
06/16 07:34, 11F
推
06/16 07:35, 3年前 , 12F
ㄜ斷章取義的部分你好像也是半斤八兩欸
06/16 07:35, 12F
噓
06/16 07:36, 3年前 , 13F
不要騙不懂英文的
06/16 07:36, 13F
哪裡騙了? ※ 編輯: jeanvanjohn (219.68.98.70 臺灣), 06/16/2021 07:37:33
推
06/16 07:37, 3年前 , 14F
......呵呵
06/16 07:37, 14F
推
06/16 07:49, 3年前 , 15F
諾富特是化學污染，萬華是化工擴張
06/16 07:49, 15F
推
06/16 07:49, 3年前 , 16F
這其實報導不很正確吧 機組員沒去茶室啊
06/16 07:49, 16F
推
06/16 07:50, 3年前 , 17F
06/16 07:50, 17F
噓
06/16 07:53, 3年前 , 18F
Things began to unravel when an outbreak emerged in A
06/16 07:53, 18F
→
06/16 07:53, 3年前 , 19F
pril at the Novotel airport hotel at Taoyuan Internat
06/16 07:53, 19F
→
06/16 07:53, 3年前 , 20F
ional Airport, which had been used to house quarantin
06/16 07:53, 20F
→
06/16 07:53, 3年前 , 21F
ing pilots.
06/16 07:53, 21F
→
06/16 07:53, 3年前 , 22F
你是不是不懂began的意思？那eventually的意思你懂嗎？
06/16 07:53, 22F
噓
06/16 07:55, 3年前 , 23F
是不是不懂破口？
06/16 07:55, 23F
噓
06/16 07:57, 3年前 , 24F
一個描述最後結局的段落在你這叫一大半，往前兩個段落都在
06/16 07:57, 24F
→
06/16 07:57, 3年前 , 25F
講諾富特跟桃園市政府的失敗，你怎麼都沒提，誰才是選擇性
06/16 07:57, 25F
→
06/16 07:57, 3年前 , 26F
翻譯呢？
06/16 07:57, 26F
→
06/16 07:57, 3年前 , 27F
你是不是覺得上ptt的都不會點開內文？
06/16 07:57, 27F
推
06/16 07:57, 3年前 , 28F
原PO辛苦了，上一次有人 截掉部分內容 修改內容 串改標題
06/16 07:57, 28F
噓
06/16 08:00, 3年前 , 29F
破口跟爆發的區別 破口的確是3+11 哪有問題?
06/16 08:00, 29F
推
06/16 08:02, 3年前 , 30F
民調83%覺得3+11有問題 但是79%覺得萬華管理不當也有問題 4
06/16 08:02, 30F
→
06/16 08:02, 3年前 , 31F
%仔一直無視
06/16 08:02, 31F
噓
06/16 08:05, 3年前 , 32F
年紀一大把了還這種水準真的超可憐
06/16 08:05, 32F
推
06/16 08:07, 3年前 , 33F
沈富雄在政論節目有說，萬華不是破口，是溫床
06/16 08:07, 33F
噓
06/16 08:07, 3年前 , 34F
？？？？？
06/16 08:07, 34F
推
06/16 08:08, 3年前 , 35F
溫床的敘述比較合理 破口明顯不是在萬華
06/16 08:08, 35F
推
06/16 08:10, 3年前 , 36F
spread to是傳播到 所以不是源頭啊
06/16 08:10, 36F
推
06/16 08:11, 3年前 , 37F
這一段第一句就eventually spread to 還要坳成破口喔
06/16 08:11, 37F
→
06/16 08:11, 3年前 , 38F
太噁心了啊 超譯 XD
06/16 08:11, 38F
→
06/16 08:12, 3年前 , 39F
然後段落最後又說茶室是 infected pilots and crew
06/16 08:12, 39F
推
06/16 08:13, 3年前 , 40F
都是諾富特外包廠商去茶室嗎 管理問題造成擴開來的啊
06/16 08:13, 40F
→
06/16 08:13, 3年前 , 41F
member感染的，你還能解讀成破口!?!?
06/16 08:13, 41F
→
06/16 08:13, 3年前 , 42F
人家文章邏輯寫得好，你斷章也無法曲義
06/16 08:13, 42F
→
06/16 08:14, 3年前 , 43F
然後獅子王不是也是得到同序列的病毒株 以獅子王的那
06/16 08:14, 43F
→
06/16 08:14, 3年前 , 44F
種移動方式有辦法來控制感染嗎
06/16 08:14, 44F
→
06/16 08:15, 3年前 , 45F
然後在疫調的那幾天 不是從個位數到10幾個到29個然後
06/16 08:15, 45F
→
06/16 08:15, 3年前 , 46F
再隔一天就爆了 是要怎麼圍堵
06/16 08:15, 46F
噓
06/16 08:15, 3年前 , 47F
你是不是看不懂eventually spread to
06/16 08:15, 47F
→
06/16 08:15, 3年前 , 48F
越看越噁的翻譯方式 誰能教教他英文
06/16 08:15, 48F
噓
06/16 08:17, 3年前 , 49F
"eventually spread"。。。
06/16 08:17, 49F
噓
06/16 08:19, 3年前 , 50F
到底是壞還是笨
06/16 08:19, 50F
擴散是從萬華這邊擴散出去的，所以破口到底是哪裡，本身就是問題。 重點是，為什麼不翻後面這段? ※ 編輯: jeanvanjohn (219.68.98.70 臺灣), 06/16/2021 08:20:48
噓
06/16 08:22, 3年前 , 51F
樓上 ~ 壞的人裝笨 ~~ 有解到你的答案嗎 ~
06/16 08:22, 51F
→
06/16 08:22, 3年前 , 52F
翻了也是打爛你的臉阿~急什麼呢
06/16 08:22, 52F
那就翻啊，有什麼不敢的? ※ 編輯: jeanvanjohn (219.68.98.70 臺灣), 06/16/2021 08:22:40
噓
06/16 08:24, 3年前 , 53F
可憐 還在超譯
06/16 08:24, 53F
噓
06/16 08:24, 3年前 , 54F
所以想表達什麼？萬華的問題？3+11沒問題？
06/16 08:24, 54F
→
06/16 08:25, 3年前 , 55F
英文真的很爛耶。五千多有點年紀了，不把英文學好嗎?
06/16 08:25, 55F
隨便你說。 ※ 編輯: jeanvanjohn (219.68.98.70 臺灣), 06/16/2021 08:28:09
→
06/16 08:28, 3年前 , 56F
這麼差的英文在網路上鬧笑話不會覺得老臉掛不住?
06/16 08:28, 56F
你不是要整段翻嗎? ※ 編輯: jeanvanjohn (219.68.98.70 臺灣), 06/16/2021 08:28:26
噓
06/16 08:32, 3年前 , 57F
序列相同的英國變異株
06/16 08:32, 57F
→
06/16 08:32, 3年前 , 58F
3+11破口傳播鏈
06/16 08:32, 58F
噓
06/16 08:33, 3年前 , 59F
我是覺得不行啦 老是只講八卦 政黑失智的也一堆
06/16 08:33, 59F
→
06/16 08:34, 3年前 , 60F
選擇性翻譯? 我看是你選擇性閱讀吧 不懂英文可以承認沒
06/16 08:34, 60F
→
06/16 08:34, 3年前 , 61F
關係
06/16 08:34, 61F
我日文是比英文好沒錯啦XD ※ 編輯: jeanvanjohn (219.68.98.70 臺灣), 06/16/2021 08:34:38
噓
06/16 08:36, 3年前 , 62F
必須噓
06/16 08:36, 62F
噓
06/16 08:37, 3年前 , 63F
你是不是英文不太好？
06/16 08:37, 63F
噓
06/16 08:45, 3年前 , 64F
英文大家都懂，你這樣唬大家有用？
06/16 08:45, 64F
噓
06/16 08:46, 3年前 , 65F
你這種壞人不確診說不過去
06/16 08:46, 65F
開始詛咒人了耶:) ※ 編輯: jeanvanjohn (219.68.98.70 臺灣), 06/16/2021 08:48:53
噓
06/16 08:49, 3年前 , 66F
..........
06/16 08:49, 66F
幻覺幻聽的狂噓耶! ※ 編輯: jeanvanjohn (219.68.98.70 臺灣), 06/16/2021 08:50:12
推
06/16 08:57, 3年前 , 67F
你檢討萬華以後鄉民想喝高溫茶沒地方去怎麼辦，欠噓
06/16 08:57, 67F
→
06/16 08:57, 3年前 , 68F
誒
06/16 08:57, 68F
推
06/16 08:58, 3年前 , 69F
好啦反串給推
06/16 08:58, 69F
推
06/16 08:59, 3年前 , 70F
總之 3+11 飯店還有萬華都讓世界看到了台灣
06/16 08:59, 70F
→
06/16 08:59, 3年前 , 71F
感謝中央跟地方的推廣
06/16 08:59, 71F
噓
06/16 09:01, 3年前 , 72F
如果有憑空出現的萬華病毒再來說萬華是破口
06/16 09:01, 72F
噓
06/16 10:06, 3年前 , 73F
任何群聚地方都可能成為破口，該追究的是誰放3+11的，
06/16 10:06, 73F
→
06/16 10:06, 3年前 , 74F
沒人希望染疫
06/16 10:06, 74F
噓
06/16 10:12, 3年前 , 75F
腦子是個好東西，希望菸粉都有它
06/16 10:12, 75F
噓
06/16 10:16, 3年前 , 76F
甩給萬華 或雙北 這種招數沒用，換一招
06/16 10:16, 76F
→
06/16 10:18, 3年前 , 77F
你別再亂翻譯了 不懂英文還亂翻 跟造謠沒兩樣了
06/16 10:18, 77F
推
06/16 10:20, 3年前 , 78F
那茶室的病毒哪裡來的勒
06/16 10:20, 78F
→
06/16 10:20, 3年前 , 79F
只檢討茶室不檢討來源就跟中共表示中共絕對不是世界疫
06/16 10:20, 79F
→
06/16 10:20, 3年前 , 80F
情嚴重的破口一樣
06/16 10:20, 80F
噓
06/16 11:02, 3年前 , 81F
是萬華先還是諾富特先？
06/16 11:02, 81F
噓
06/16 12:56, 3年前 , 82F
3+11、諾富特，才有萬華病毒，前因後果都不懂？
06/16 12:56, 82F
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #1WoJSXB9 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #1WoJSXB9 (HatePolitics)