Re: [討論] 柯文哲記者會的記者提問是串好的嗎？已回收

看板HatePolitics作者 (神靈幻想)時間4年前 (2021/06/15 23:46), 4年前編輯推噓33(36推 3噓 46→)
留言85則, 42人參與, 4年前最新討論串2/7 (看更多)
你說的沒錯，柯文哲的北市記者會確實是套好的 提問的都不是記者，而是媒體組收集完記者問題代為提問 而且因為記者不能入場，等於是柯文哲個人政治秀 你不會在台北市防疫記者會上聽到記者不滿回答並反質疑 所以基本上你如果局外人看起來一定是台北市的比較優 至於證據看一下這篇吧 北市府大樓即日起不對外開放 記者會改線上、媒體群組發問 行政院宣布雙北疫情今（15日）下午4時起進入第三級警戒，到5月28日。台北市政大樓暫不 對外開放，即日起記者會均改線上，媒體群組發問。 台北市政府媒體事務組表示，因應疫情臺北市啟動第三階段防疫計劃，今(15)日起，本市記 者會改為線上直播，影像及照片均由本府攝影官供訊，市政大樓暫不對外開放。 北市府表示，媒體提問請於13時30分前直接丟採通群組，在下則訊息下接龍，並且自行加註 編號排序，統整完畢提問，將由本市疫情指揮中心逐一說明。非常時期，此為避免群聚、團 結抗疫之非常時期，懇請媒體朋友見諒！感謝。 用防疫為由拒絕記者自由提問，真是好主意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.70.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1623772002.A.1F9.html ※ 編輯: Sinreigensou (223.137.70.88 臺灣), 06/15/2021 23:47:16
推
06/15 23:47, 4年前 , 1F
拉風的男人
06/15 23:47, 1F
推
06/15 23:47, 4年前 , 2F
柯文哲就很沒種啊
06/15 23:47, 2F
→
06/15 23:48, 4年前 , 3F
務實啦, 哪次不務實?
06/15 23:48, 3F
推
06/15 23:48, 4年前 , 4F
比中國還爛
06/15 23:48, 4F
推
06/15 23:48, 4年前 , 5F
都提供影像了 為何不繼續數位讓記者視訊提問
06/15 23:48, 5F
→
06/15 23:48, 4年前 , 6F
華大媽都比柯有guts
06/15 23:48, 6F
→
06/15 23:48, 4年前 , 7F
拿韓國瑜跟他比，真的看不起韓國瑜
06/15 23:48, 7F
推
06/15 23:49, 4年前 , 8F
不讓記者進市府也沒差啊，語言連線提問總可以吧？
06/15 23:49, 8F
推
06/15 23:49, 4年前 , 9F
所以不能即時QA的理由是什麼？
06/15 23:49, 9F
→
06/15 23:49, 4年前 , 10F
韓國瑜至少會睜眼說瞎話，而且很好笑
06/15 23:49, 10F
推
06/15 23:49, 4年前 , 11F
大家都是吧？不然看板怎麼那麼剛好都有做？給題目然後市
06/15 23:49, 11F
→
06/15 23:49, 4年前 , 12F
府回答完整點還行啊
06/15 23:49, 12F
→
06/15 23:49, 4年前 , 13F
他如果每天出來開記者會，我都會收看XD
06/15 23:49, 13F
推
06/15 23:49, 4年前 , 14F
理由好瞎 那你那個記者會有沒有超過五人以上阿?
06/15 23:49, 14F
推
06/15 23:50, 4年前 , 15F
難怪越看越無聊…我還想看更多的打臉柯糞欸
06/15 23:50, 15F
→
06/15 23:50, 4年前 , 16F
中央是中央，各縣市政府都提早準備好我是贊成的
06/15 23:50, 16F
推
06/15 23:52, 4年前 , 17F
比CDC答非所問好太多
06/15 23:52, 17F
推
06/15 23:53, 4年前 , 18F
問題會篩 好處是比較流暢 壞處就是躲 只答自己想答的
06/15 23:53, 18F
推
06/15 23:54, 4年前 , 19F
題目都提早給你了你能答非所問也不簡單
06/15 23:54, 19F
→
06/15 23:55, 4年前 , 20F
倒是想知道被略過的問題都是那些有水準的記者提問
06/15 23:55, 20F
推
06/15 23:55, 4年前 , 21F
前篇推文的圖 仔細看有媒體名
06/15 23:55, 21F
推
06/15 23:55, 4年前 , 22F
提早讓4%仔熟悉中國式的記者會
06/15 23:55, 22F
推
06/15 23:56, 4年前 , 23F
cdc面對記者還會有記者幫同業提問的情況，直接面對壓力
06/15 23:56, 23F
→
06/15 23:56, 4年前 , 24F
會比較高，沒面對記者壓力還是少一些
06/15 23:56, 24F
→
06/15 23:57, 4年前 , 25F
也有記者名，有提到好幾題不是政治都沒回答 EX.長照機構
06/15 23:57, 25F
→
06/15 23:57, 4年前 , 26F
中國式記者會，再爛一點就是安排暗樁套招了
06/15 23:57, 26F
→
06/15 23:58, 4年前 , 27F
臉皮真厚的神靈.
06/15 23:58, 27F
→
06/15 23:59, 4年前 , 28F
突然這麼多人幫記者抱不平，是期待看到柯更多失言，可以
06/15 23:59, 28F
→
06/15 23:59, 4年前 , 29F
見縫插針這樣。
06/15 23:59, 29F
推
06/15 23:59, 4年前 , 30F
挑問題就算了，開書考的還很愛嗆臨時抽考的考不好www
06/15 23:59, 30F
→
06/15 23:59, 4年前 , 31F
而且在場都自己的人還有自己人發問問題，壓力差很大，難
06/15 23:59, 31F
→
06/15 23:59, 4年前 , 32F
怪會出現想丟病歷的喬段
06/15 23:59, 32F
推
06/16 00:00, 4年前 , 33F
開書考是在考場才拿書欸，阿北這招是在家寫完才交作業
06/16 00:00, 33F
噓
06/16 00:01, 4年前 , 34F
1:30到3:30 其實當台北市的媒體小組還蠻輕鬆的 有二個小時可
06/16 00:01, 34F
→
06/16 00:01, 4年前 , 35F
以整理漂漂亮亮 有新聞點的答詢稿
06/16 00:01, 35F
→
06/16 00:02, 4年前 , 36F
柯沒有失言吧 那堆不該講的話 應該都是幕僚給的吧
06/16 00:02, 36F
→
06/16 00:03, 4年前 , 37F
以柯那麼忙的狀況 哪可能記者會前還來ppt 看看大家風向怎麼
06/16 00:03, 37F
→
06/16 00:03, 4年前 , 38F
吹
06/16 00:03, 38F
推
06/16 00:03, 4年前 , 39F
又不是百萬大富翁 可以事先準備不好嗎？
06/16 00:03, 39F
推
06/16 00:04, 4年前 , 40F
大家以為的失言搞不好是阿北構思了很久的金句XD
06/16 00:04, 40F
→
06/16 00:04, 4年前 , 41F
其實可以參考新北和高雄 雖然記者會型態很像 但他們市長的
06/16 00:04, 41F
→
06/16 00:04, 4年前 , 42F
答詢就比較正常 沒什麼新聞操作
06/16 00:04, 42F
推
06/16 00:04, 4年前 , 43F
師傅玉音
06/16 00:04, 43F
推
06/16 00:05, 4年前 , 44F
答詢正常就沒啥記者要報阿 XD 怎麼炒聲量
06/16 00:05, 44F
→
06/16 00:05, 4年前 , 45F
台北市政會被那堆記者轉局長 或轉專委的人害死！
06/16 00:05, 45F
→
06/16 00:05, 4年前 , 46F
新北記者會最常上新聞的大概就是當天的確診分布
06/16 00:05, 46F
→
06/16 00:07, 4年前 , 47F
我每天都會點進去看一下今天自己住的地方確診有沒有暴增
06/16 00:07, 47F
噓
06/16 00:11, 4年前 , 48F
閣下有在中央記者會聽過記者不滿意時鐘的回答再反貭疑過嗎？
06/16 00:11, 48F
→
06/16 00:11, 4年前 , 49F
線上是套好的，現場的就不能先套好？
06/16 00:11, 49F
推
06/16 00:12, 4年前 , 50F
阿北務實
06/16 00:12, 50F
推
06/16 00:15, 4年前 , 51F
怎麼有點像內線交易
06/16 00:15, 51F
推
06/16 00:15, 4年前 , 52F
這算大內宣還大外宣R 文哲
06/16 00:15, 52F
推
06/16 00:21, 4年前 , 53F
反質疑？有哪個記者會有反質疑過
06/16 00:21, 53F
推
06/16 00:22, 4年前 , 54F
反正阿北早知道問題 那些丟病例、內線交易 早SET好梗了
06/16 00:22, 54F
推
06/16 00:31, 4年前 , 55F
臨時抽考的那個看起來平時也沒在讀書啊
06/16 00:31, 55F
推
06/16 00:35, 4年前 , 56F
簡單說就是 4%仔吸粉大會 啦
06/16 00:35, 56F
推
06/16 00:39, 4年前 , 57F
記者會變成CF的大外宣
06/16 00:39, 57F
推
06/16 00:43, 4年前 , 58F
陳智菡：針對有粉絲團版主，貼出本府line群組記者對話
06/16 00:43, 58F
→
06/16 00:43, 4年前 , 59F
截圖，指稱北市疫情記者會刪除記者提問並引發討論，特
06/16 00:43, 59F
→
06/16 00:43, 4年前 , 60F
此向大眾說明：
06/16 00:43, 60F
→
06/16 00:43, 4年前 , 61F
1.由於每日提問眾多，時間有限，媒事組會先統整，將每
06/16 00:43, 61F
→
06/16 00:43, 4年前 , 62F
個分類的題目平均分配，期使媒體與民眾所關心的議題，
06/16 00:43, 62F
→
06/16 00:43, 4年前 , 63F
皆能有時間完整說明。
06/16 00:43, 63F
→
06/16 00:44, 4年前 , 64F
2.有些提問 每日一再重複，或一開始致詞時 #已經說明
06/16 00:44, 64F
→
06/16 00:44, 4年前 , 65F
過的 會即時刪除，有些題目雖然沒有念出來，但在其他
06/16 00:44, 65F
→
06/16 00:44, 4年前 , 66F
相關題目 #已經被回答過了，當然也不再重複提問。另有
06/16 00:44, 66F
→
06/16 00:44, 4年前 , 67F
一些疫情個案，我們會轉交給相關局處回覆，還有一些與
06/16 00:44, 67F
→
06/16 00:44, 4年前 , 68F
本府防疫業務無關，有時限於時間壓力也必須刪除。
06/16 00:44, 68F
→
06/16 00:44, 4年前 , 69F
「北市防疫因應記者會」除媒體提問外，更是讓市民朋友
06/16 00:44, 69F
→
06/16 00:44, 4年前 , 70F
了解北市防疫政策的管道，時間的分配必然有所取捨，其
06/16 00:44, 70F
→
06/16 00:44, 4年前 , 71F
實 #每日QA時間已延長到30至40分鐘，全國之最，有未盡
06/16 00:44, 71F
→
06/16 00:44, 4年前 , 72F
完善之處，本府即刻檢討改善。北市府已於昨日（6/3）
06/16 00:44, 72F
→
06/16 00:44, 4年前 , 73F
起開放媒體代表直接赴北市府提問，排序、內容全由媒體
06/16 00:44, 73F
→
06/16 00:44, 4年前 , 74F
代表與同業討論後全權決定，待媒體朋友確定好排班順位
06/16 00:44, 74F
→
06/16 00:44, 4年前 , 75F
，即可參與每日記者會提問。
06/16 00:44, 75F
推
06/16 01:04, 4年前 , 76F
數位訪問，那可不行~~，會打亂布道大會的節奏
06/16 01:04, 76F
→
06/16 01:08, 4年前 , 77F
現在大家可以體會連公子第一次跟柯p辯論的心情了吧～幹！
06/16 01:08, 77F
→
06/16 01:08, 4年前 , 78F
怎麼每個題目都被你柯p完美作答！
06/16 01:08, 78F
噓
06/16 01:15, 4年前 , 79F
高雄和新北也是，要不要一起監督
06/16 01:15, 79F
推
06/16 02:25, 4年前 , 80F
廢話 問題要篩選不然記者程度太差，你看中央不也一樣
06/16 02:25, 80F
推
06/16 02:43, 4年前 , 81F
內線交易+1
06/16 02:43, 81F
推
06/16 06:58, 4年前 , 82F
八卦版記者捧柯LP天經地意
06/16 06:58, 82F
推
06/16 07:50, 4年前 , 83F
高雄跟新北沒抹黑其他縣市是在做內線交易啊 工啥小
06/16 07:50, 83F
推
06/16 12:36, 4年前 , 84F
阿北好威喔
06/16 12:36, 84F
→
06/17 22:35, 4年前 , 85F
還是媒體自行提問沒錯阿 問題彙整是記者統一選而非市府
06/17 22:35, 85F
‣ 更多 Sinreigensou 的文章
文章代碼(AID): #1WoCjY7v (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 Sinreigensou 的文章
文章代碼(AID): #1WoCjY7v (HatePolitics)