Re: [討論] 苗博雅是怎麼樣的政治人物？

看板HatePolitics作者 (尚市長)時間2年前 (2021/06/15 12:00), 2年前編輯推噓13(17推 4噓 36→)
留言57則, 18人參與, 2年前最新討論串6/7 (看更多)
(今天最後一篇扣打) 不好評論苗博雅是怎樣的政治人物，但我講個故事給大家聽: 新北市有個獸父叫做許川，這個許川強姦養女，養女怕得把房門鎖上， 他居然破門而入，把養女勒死... 後來這個許川沒被判死刑，只判無期徒刑，社會一片譁然， 這時候苗博雅怎麼說呢? 苗說， "這個許川都已經五十幾歲了，就算假釋也七十五歲以上了， 以台灣的監獄狀況，他能不能活到假釋都很難說，你們在這裡叫什麼?" 我不做評論，大家看看這段話，想想苗是怎樣的人就好. -- "你要學會忍耐，哪怕周圍所有的人都不在了，只剩下你自己，你也要堅持到最後。" --<<祚明>> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.98.70 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1623729612.A.FA1.html
→
06/15 12:00, 2年前 , 1F
廢死就是個笑話
06/15 12:00, 1F
→
06/15 12:00, 2年前 , 2F
給推 雪花喵喵笑死人
06/15 12:00, 2F
→
06/15 12:00, 2年前 , 3F
左膠過頭的人
06/15 12:00, 3F
→
06/15 12:00, 2年前 , 4F
啊啊啊可是，會有冤獄
06/15 12:00, 4F
推
06/15 12:01, 2年前 , 5F
他連兵都沒當了 這種事情他會搞懂??
06/15 12:01, 5F
→
06/15 12:01, 2年前 , 6F
阿不是冤獄不就代表法官和檢察官等等等有問題嗎
06/15 12:01, 6F
→
06/15 12:01, 2年前 , 7F
不從根本解決，跑到冤獄？
06/15 12:01, 7F
→
06/15 12:01, 2年前 , 8F
可是法官也是人，也會犯錯
06/15 12:01, 8F
推
06/15 12:02, 2年前 , 9F
這樣還配當人?
06/15 12:02, 9F
推
06/15 12:02, 2年前 , 10F
我納稅人不想要花一毛錢養這種人行不行？監獄還不是我們
06/15 12:02, 10F
→
06/15 12:02, 2年前 , 11F
在養的？
06/15 12:02, 11F
推
06/15 12:02, 2年前 , 12F
她和范雲是我最討厭的假女權運動
06/15 12:02, 12F
→
06/15 12:02, 2年前 , 13F
阿阿阿阿阿，所以才說要從法官那邊解決啊
06/15 12:02, 13F
→
06/15 12:03, 2年前 , 14F
然後就會和你舉例，國民黨一黨獨大的冤獄
06/15 12:03, 14F
推
06/15 12:07, 2年前 , 15F
這樣有點斷章取義吧，她有說要對那個獸父寬容嗎
06/15 12:07, 15F
→
06/15 12:07, 2年前 , 16F
她咒他在監獄不得好死呢
06/15 12:07, 16F
推
06/15 12:10, 2年前 , 17F
說的輕鬆，若被害的是她自己呢?
06/15 12:10, 17F
推
06/15 12:16, 2年前 , 18F
標準左膠...
06/15 12:16, 18F
推
06/15 12:17, 2年前 , 19F
台灣支持廢死的智商都是那樣啦
06/15 12:17, 19F
推
06/15 12:19, 2年前 , 20F
真的咒獸父不得好死 就不用加最後一段了「你們在這
06/15 12:19, 20F
→
06/15 12:19, 2年前 , 21F
叫什麼？」
06/15 12:19, 21F
→
06/15 12:19, 2年前 , 22F
如果此事為真，試問如果受害者變成是苗自己或苗的家人
06/15 12:19, 22F
→
06/15 12:19, 2年前 , 23F
，苗會改變說法嗎？
06/15 12:19, 23F
推
06/15 12:28, 2年前 , 24F
唉
06/15 12:28, 24F
推
06/15 12:38, 2年前 , 25F
那如果你是被誤判的冤死者家屬呢，假設性問題對議題的討論
06/15 12:38, 25F
→
06/15 12:38, 2年前 , 26F
毫無幫助
06/15 12:38, 26F
噓
06/15 12:42, 2年前 , 27F
法官自己不判死刑怪誰？
06/15 12:42, 27F
推
06/15 12:44, 2年前 , 28F
苗就側翼，好好的人不當，去當側翼，還有什麼好討論？
06/15 12:44, 28F
推
06/15 12:52, 2年前 , 29F
上述這個例子有誤判嗎？既然沒誤判，我反問苗的問題很
06/15 12:52, 29F
→
06/15 12:52, 2年前 , 30F
合理啊！
06/15 12:52, 30F
回答stark一句話: 江國慶的爸爸贊成死刑，主張以命償命。 打臉結束。 ※ 編輯: jeanvanjohn (219.68.98.70 臺灣), 06/15/2021 12:56:00
→
06/15 12:55, 2年前 , 31F
在有具體犯罪事實與證據而非冤枉下，我想問苗：如果今
06/15 12:55, 31F
→
06/15 12:55, 2年前 , 32F
天受害者是苗自己或她的家人，那她會改變自己的說法嗎
06/15 12:55, 32F
→
06/15 12:55, 2年前 , 33F
？
06/15 12:55, 33F
推
06/15 13:03, 2年前 , 34F
這算什麼打臉呀..每個人都有把主張嚴懲重刑犯最重的尺，只
06/15 13:03, 34F
→
06/15 13:03, 2年前 , 35F
是廢死主張是永久隔離並不給假釋的無期徒刑。另外台灣目前
06/15 13:03, 35F
→
06/15 13:03, 2年前 , 36F
這種法律狀態，我也不贊成廢死
06/15 13:03, 36F
不好意思，廢盟不贊成不得假釋的無期徒刑。 (繼續打臉)
→
06/15 13:05, 2年前 , 37F
請問有江爸爸贊成死刑的具體資料可以提供嗎？
06/15 13:05, 37F
請google "江支安 有仇報仇"，一堆新聞。 ※ 編輯: jeanvanjohn (219.68.98.70 臺灣), 06/15/2021 13:06:53 ※ 編輯: jeanvanjohn (219.68.98.70 臺灣), 06/15/2021 13:07:49
→
06/15 13:07, 2年前 , 38F
沒有的話我可以回：打臉結束 嗎？
06/15 13:07, 38F
我給你了，你自己去google。 ※ 編輯: jeanvanjohn (219.68.98.70 臺灣), 06/15/2021 13:08:11
噓
06/15 13:10, 2年前 , 39F
https://reurl.cc/eEWylj 自由的新聞 應該可信 吧？
06/15 13:10, 39F
→
06/15 13:10, 2年前 , 40F
江爸爸叫江國慶「有冤報冤 有仇報仇」 哪裡講他支持死刑
06/15 13:10, 40F
→
06/15 13:10, 2年前 , 41F
打臉結束
06/15 13:10, 41F
以命償命還不叫支持死刑? 打臉結束。 當然你要強辯說"以命償命不等於支持死刑"，我也沒辦法啦， 反正怎麼強辯都可以。 ※ 編輯: jeanvanjohn (219.68.98.70 臺灣), 06/15/2021 13:12:05
噓
06/15 13:12, 2年前 , 42F
先不說到底是誰在強辯 大家應該看得出來
06/15 13:12, 42F
當然是你在強辯。 ※ 編輯: jeanvanjohn (219.68.98.70 臺灣), 06/15/2021 13:13:22
→
06/15 13:13, 2年前 , 43F
說回來 江爸爸甚至根本沒講「以命償命」都你在講ㄟ
06/15 13:13, 43F
開始玩文字遊戲了。 ※ 編輯: jeanvanjohn (219.68.98.70 臺灣), 06/15/2021 13:13:38
→
06/15 13:13, 2年前 , 44F
打臉結束。
06/15 13:13, 44F
廢死只會玩文字遊戲，太丟臉了。 ※ 編輯: jeanvanjohn (219.68.98.70 臺灣), 06/15/2021 13:14:11
→
06/15 13:14, 2年前 , 45F
三小文字遊戲 人家寫的那張紙 根本沒這幾個字
06/15 13:14, 45F
有仇報仇不等於償命，我舉手投降好了，反正話都你在說... ※ 編輯: jeanvanjohn (219.68.98.70 臺灣), 06/15/2021 13:14:43
→
06/15 13:14, 2年前 , 46F
你自己在那邊腦補
06/15 13:14, 46F
→
06/15 13:14, 2年前 , 47F
我根本也沒說我支持廢死 我只對你這種腦補王有意見而已
06/15 13:14, 47F
玩文字遊戲啦，懶得理你. ※ 編輯: jeanvanjohn (219.68.98.70 臺灣), 06/15/2021 13:15:01
→
06/15 13:15, 2年前 , 48F
笑死 看你這水準 真Ｄ差
06/15 13:15, 48F
開始人身攻擊了呢。 ※ 編輯: jeanvanjohn (219.68.98.70 臺灣), 06/15/2021 13:15:26
→
06/15 13:15, 2年前 , 49F
繼續用你的爛理由 唬爛大家吧 呵呵 笑爆
06/15 13:15, 49F
真的是講不過就開始人身攻擊耶... ※ 編輯: jeanvanjohn (219.68.98.70 臺灣), 06/15/2021 13:16:14
推
06/15 13:20, 2年前 , 50F
原po認知的廢死好像跟我想的不一樣..不知道你覺得廢死是希
06/15 13:20, 50F
→
06/15 13:20, 2年前 , 51F
望怎麼處理死刑犯？應該不是寬恕他們然後放出來吧
06/15 13:20, 51F
推
06/15 13:23, 2年前 , 52F
Ubike 都不會還の咖笑
06/15 13:23, 52F
噓
06/15 14:05, 2年前 , 53F
玩文字遊戲(X) 找不到反擊點(O)
06/15 14:05, 53F
→
06/15 14:05, 2年前 , 54F
懶得理你(X)講不過夾著尾巴跑了(O)
06/15 14:05, 54F
→
06/15 14:06, 2年前 , 55F
人身攻擊(X)被說中了哭哭(O)
06/15 14:06, 55F
→
06/15 14:06, 2年前 , 56F
慘
06/15 14:06, 56F
推
06/15 14:40, 2年前 , 57F
樓上才被笑爆吧
06/15 14:40, 57F
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #1Wo2NC-X (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #1Wo2NC-X (HatePolitics)