Re: [討論]高市府恐開罰拒接腫疫苗醫護

看板HatePolitics作者 ( )時間2年前 (2021/06/11 16:00), 2年前編輯推噓24(30推 6噓 138→)
留言174則, 41人參與, 2年前最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《longtimens (阿捲)》之銘言： : 私人公司那是另一回事，而且照美國玩法鐵定是之後會告一波 這沒有甚麼好告的 我來告訴大家 以後社會環境會變成甚麼樣 等疫苗大量供應了 人人都能打 之後會怎樣? 我家要裝冷氣 對不起 請問你 這位師傅 你有打疫苗嗎? 沒有?! 不好意思 我找別人 對 沒有打疫苗 不准進來我家裝冷氣 私立學校家長會 問校車司機 有沒有打疫苗 沒打? 對不起 沒打疫苗 不准開車載我小孩 不准續聘 請找別的司機 其他 外送員 酒店小姐 按摩業 補習班老師 健身房教練 通通一樣 沒打疫苗 對不起 回家吃自己 我們不會雇用你 不用把強制醫護打疫苗 看得很妖魔鬼怪 我講難聽一點 現在你一個 醫師 藥師 護士 你沒打疫苗 去醫院或診所 應徵工作 請問 誰敢雇用你? 如果今天我診所徵護士徵藥師 我一樣問你:你打疫苗了嗎? 你不打??? 那對不起 再聯絡 我就是要雇用有打過疫苗的 不然呢??? 所以 你要告甚麼? 告這個社會不給你工作???? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1623398458.A.B4C.html
→
06/11 16:02, 2年前 , 1F
你跟社會脫節很嚴重。
06/11 16:02, 1F
推
06/11 16:02, 2年前 , 2F
你的說法跟共產黨好像
06/11 16:02, 2F
推
06/11 16:02, 2年前 , 3F
等他通過三期大量供應再說吧......
06/11 16:02, 3F
→
06/11 16:02, 2年前 , 4F
實際上根本不會問那麼多ww。
06/11 16:02, 4F
推
06/11 16:03, 2年前 , 5F
我以為醫生很有邏輯
06/11 16:03, 5F
推
06/11 16:03, 2年前 , 6F
這什麼奇怪的對換概念
06/11 16:03, 6F
→
06/11 16:03, 2年前 , 7F
他就標準不懂法律，跟柯柯哲很像，自以為當醫生就是聰
06/11 16:03, 7F
→
06/11 16:03, 2年前 , 8F
明高人一等，不屑理解法治社會怎麼運作。
06/11 16:03, 8F
推
06/11 16:03, 2年前 , 9F
就算那樣 政府也不能開罰...
06/11 16:03, 9F
→
06/11 16:04, 2年前 , 10F
社會自然排擠沒有打疫苗的 跟 政府開罰 是兩件事
06/11 16:04, 10F
推
06/11 16:04, 2年前 , 11F
我覺得有畫面阿，家裡有老人，你會選沒打得進去做嗎
06/11 16:04, 11F
→
06/11 16:04, 2年前 , 12F
之後流感化，就拿流感疫苗來說，有人會要求一定要打流
06/11 16:04, 12F
→
06/11 16:04, 2年前 , 13F
你認為醫護應該都去打 我也認為 但是政府就是不能
06/11 16:04, 13F
→
06/11 16:04, 2年前 , 14F
感疫苗才僱用嗎？沒有嘛
06/11 16:04, 14F
→
06/11 16:04, 2年前 , 15F
不依法行事...
06/11 16:04, 15F
→
06/11 16:04, 2年前 , 16F
裝冷氣那個要發生大概要等冷氣可以隨叫隨裝吧
06/11 16:04, 16F
→
06/11 16:05, 2年前 , 17F
拜託，跟柯一樣的邏輯…
06/11 16:05, 17F
推
06/11 16:05, 2年前 , 18F
真的沒工作也是他選擇的啊，憑什麼開罰？
06/11 16:05, 18F
推
06/11 16:05, 2年前 , 19F
現在市場攤販不是有的都要放我幾月幾號篩檢陰性
06/11 16:05, 19F
→
06/11 16:05, 2年前 , 20F
流感疫苗有多少人沒打，之後87%變成這樣
06/11 16:05, 20F
你講的這種流感化大約要2022-2024之後了
→
06/11 16:06, 2年前 , 21F
有認證的能挑，幹嘛挑你沒認證的
06/11 16:06, 21F
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 06/11/2021 16:06:29
→
06/11 16:06, 2年前 , 22F
所以現在沒放的就沒生意了嗎？
06/11 16:06, 22F
→
06/11 16:06, 2年前 , 23F
你嫖妓會看性病檢驗單嗎？
06/11 16:06, 23F
→
06/11 16:07, 2年前 , 24F
講的好像上街買菜的真的有在看一樣。
06/11 16:07, 24F
→
06/11 16:07, 2年前 , 25F
看新聞的報導，攤販自己也認為放了才能讓消費者安心進來
06/11 16:07, 25F
→
06/11 16:07, 2年前 , 26F
嫖妓的都沒要求身體檢查報告確認性病了。
06/11 16:07, 26F
→
06/11 16:07, 2年前 , 27F
沒法源就是沒法源，有意見去選立委，選上去修法啦
06/11 16:07, 27F
→
06/11 16:07, 2年前 , 28F
等口服藥出來，跟流感大概87%像了
06/11 16:07, 28F
希望明年會上市 輝瑞正在開發
→
06/11 16:07, 2年前 , 29F
買菜的會要陰性才買www。
06/11 16:07, 29F
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 06/11/2021 16:08:09
→
06/11 16:08, 2年前 , 30F
那如果原本有醫護工作不想打的呢 你要怎麼辦XD
06/11 16:08, 30F
私人醫院很簡單 不續聘就好了 公立醫院不能隨便解雇比較麻煩
推
06/11 16:08, 2年前 , 31F
八大行業好像兩年要檢查一次
06/11 16:08, 31F
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 06/11/2021 16:08:36
推
06/11 16:08, 2年前 , 32F
依照這篇邏輯 如果傳染病防治法 把沒打疫苗政府付費用
06/11 16:08, 32F
→
06/11 16:08, 2年前 , 33F
愛滋病得病後比武漢肺炎恐怖幾萬倍吧w
06/11 16:08, 33F
還有 104 則推文
還有 27 段內文
→
06/11 16:43, 2年前 , 138F
踩線的情況下拉高施打率
06/11 16:43, 138F
→
06/11 16:44, 2年前 , 139F
英國也曾經想這樣幹，還不是被罵翻
06/11 16:44, 139F
→
06/11 16:44, 2年前 , 140F
到現在還不懂什麼叫法律，這醫生到底有多少醫術實在值
06/11 16:44, 140F
→
06/11 16:44, 2年前 , 141F
得懷疑。
06/11 16:44, 141F
→
06/11 16:45, 2年前 , 142F
直接施打人體的人權侵害疑慮更大啊
06/11 16:45, 142F
強制封鎖經濟活動 實質傷害更大 唉.............. 老實說啦 我對政府這樣強制關店 是非常反感的 這傷害遠遠大於強制疫苗 等於直接逼人去吃土 你講這些 只會讓我覺得 未免太不食人間煙火..... ※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 06/11/2021 16:47:15
→
06/11 16:45, 2年前 , 143F
兩個是不同層級的東西
06/11 16:45, 143F
→
06/11 16:46, 2年前 , 144F
那是兩回事啦 柯的論點也是差不多，還不是葉克膜權威
06/11 16:46, 144F
→
06/11 16:49, 2年前 , 145F
強制關店那些還可以政府灑錢，直接打出問題就是GG
06/11 16:49, 145F
→
06/11 16:49, 2年前 , 146F
當然你說灑錢效果不彰，但還是有方法挽救，例如灑更多
06/11 16:49, 146F
→
06/11 16:49, 2年前 , 147F
錢，你IM下去就回不去了
06/11 16:49, 147F
IM下去 出事也是撒錢賠償啊 你用錢換算 本來就會得出強制疫苗是可行的結論 當然你要上綱到人權無價 那當然無法強制
→
06/11 16:49, 2年前 , 148F
所以才說那是兩個不同層級的東西
06/11 16:49, 148F
並沒有很不同 強制疫苗 有風險 封鎖經濟 一樣有風險 而且風險還更大 為什麼我覺得你很不食人間煙火 是因為 你的言論 根本從沒考慮過 經濟封鎖造成的巨大風險 巨大財產損失 絕對會帶來 人命損失 這都牽連的 疫情會死人 但是防疫措施也會死人 在台灣爆發以前 其實台灣隔離期間死亡的人數 是和武漢肺炎死亡人數 是差不多的 我統計過 都是十幾人左右 我有整理在醫學生版 經濟封鎖就是這樣 這是會死人的 不是只有強制疫苗會死人 你強制關店 當然也會死人好嗎 ※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 06/11/2021 16:53:36
→
06/11 16:58, 2年前 , 149F
完全不知道法治社會怎麼運作，這才叫不食人間煙火吧。
06/11 16:58, 149F
→
06/11 16:58, 2年前 , 150F
你搞懂緊急狀態是什麼了沒？
06/11 16:58, 150F
→
06/11 17:00, 2年前 , 151F
你還是沒懂，直接強制施打的身體受損，跟金錢方面受損
06/11 17:00, 151F
→
06/11 17:00, 2年前 , 152F
但人沒事，兩個是不同層級的侵犯人權
06/11 17:00, 152F
→
06/11 17:01, 2年前 , 153F
政府是不能直接做出前者這種決定的，你個人無所謂，但
06/11 17:01, 153F
→
06/11 17:01, 2年前 , 154F
政府的角色注定他不能，除非，獨裁國家可以
06/11 17:01, 154F
噓
06/11 17:05, 2年前 , 155F
你是不是搞錯有打跟沒打的意思了
06/11 17:05, 155F
推
06/11 17:05, 2年前 , 156F
開罰不合理，停職合理
06/11 17:05, 156F
→
06/11 17:14, 2年前 , 157F
可以選不解種 不要當醫護危險
06/11 17:14, 157F
→
06/11 17:16, 2年前 , 158F
06/11 17:16, 158F
→
06/11 17:16, 2年前 , 159F
不只美國這樣判, 歐盟人權法院這樣判不違反人權喔
06/11 17:16, 159F
→
06/11 17:17, 2年前 , 160F
而且還直接宣布是民主社會中的必要措施哩
06/11 17:17, 160F
推
06/11 17:36, 2年前 , 161F
這個有道理 首先不存在絕對安全的疫苗 沒這種東西。所以最好
06/11 17:36, 161F
→
06/11 17:36, 2年前 , 162F
就是別人全部都打 就我一個不打 這樣既可以被疫苗保護又不用
06/11 17:36, 162F
→
06/11 17:36, 2年前 , 163F
擔負風險，有沒有這種賤人，有！而且滿山滿谷，強制有道理
06/11 17:36, 163F
→
06/11 17:37, 2年前 , 164F
像這種自私的垃圾 制裁是合理的
06/11 17:37, 164F
推
06/11 17:39, 2年前 , 165F
美國醫護都強制了 社會主義的台灣怎麼可能不強制
06/11 17:39, 165F
→
06/11 17:39, 2年前 , 166F
台灣就沒有任何一條法律強制，還在想當然爾啊。
06/11 17:39, 166F
→
06/11 17:40, 2年前 , 167F
現在是誰全面執政，有本事抱怨不然如叫他們修法啊。
06/11 17:40, 167F
→
06/11 17:59, 2年前 , 168F
不要一直偷換概念==新聞自己看清楚，根本沒提到新冠疫
06/11 17:59, 168F
→
06/11 18:00, 2年前 , 169F
苗被判決
06/11 18:00, 169F
噓
06/11 18:19, 2年前 , 170F
可以不做你生意啊，但憑什麼開罰？
06/11 18:19, 170F
噓
06/11 18:21, 2年前 , 171F
妳要是有打 幹麻怕人沒打
06/11 18:21, 171F
噓
06/11 18:56, 2年前 , 172F
恕我無法苟同
06/11 18:56, 172F
噓
06/11 19:47, 2年前 , 173F
人人都有疫苗打你還怕別人沒打？ 傳染病不是只有武漢肺炎
06/11 19:47, 173F
推
06/11 21:42, 2年前 , 174F
小地方新聞有說外送茶標榜打過疫苗，大大有見地
06/11 21:42, 174F
‣ 更多 Tosca 的文章
文章代碼(AID): #1WmnWwjC (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 Tosca 的文章
文章代碼(AID): #1WmnWwjC (HatePolitics)