Re: [討論] 原廠授權書不就是要確定有現貨(訂單)?

看板HatePolitics作者 (哇系笨阿佑)時間3年前 (2021/06/03 19:11), 編輯推噓2(2018)
留言20則, 6人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《A4013 ()》之銘言: : 缺原廠授權書?郭台銘辦公室今早最新回應出爐 : https://udn.com/news/story/122190/5505493 : 我拿報導中的講法 : 陳時中說,要求疫苗原廠授權書,主要是代表原廠有東西要賣給人家。 : 不就是要確認真的有貨還有哪時候能到? : 八卦都已經上過一次佛光山失智列車了 : 難道又要上一次空氣疫苗的列車喔 茲收到台康生技(永齡基金會)之訂(詢價)單 確認(由原廠授權之代理商中國上海復星)訂購BNT疫苗計500萬劑 由公司德國廠生產、包裝出貨 總價 xxxx 元 本訂單於付款(訂)後生效 註.相關運送及衍伸費用由 xxxx 負責 售出後不得轉售,轉贈不在此限 疫苗相關批號將於交貨時一併附上,以提供查驗 德國BNT公司 當然這是簡化版 但原廠(代理商)有心要賣 這種東西本來就是賣東西時會附上的東西 被一群人講成多困難取得,政府要刁難的工具 我不覺得永齡跟政府討論時沒有詢問相關事項 畢竟永齡就是郭台銘搞來處理醫療相關的基金會 假如CDC在搞事,以郭台銘積極想採購疫苗進來的態度 一定馬上反擊 但永齡第一時間也沒有否認 後續問題出在哪裡,也只能等永齡了解後說明 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.77.141.9 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1622718667.A.4C6.html

06/03 19:16, 3年前 , 1F
我不覺得果凍會缺啦 考指考會忘記帶准考證?
06/03 19:16, 1F

06/03 19:18, 3年前 , 2F
所以這個叫做授權??授權不是授予權利的意思喔
06/03 19:18, 2F

06/03 19:19, 3年前 , 3F
有像切結書喔
06/03 19:19, 3F

06/03 19:21, 3年前 , 4F
應該說這種東西不是本來就是寫在合約裡的嗎??授權??
06/03 19:21, 4F

06/03 19:22, 3年前 , 5F
就原廠授權你可以購買呀
06/03 19:22, 5F

06/03 19:22, 3年前 , 6F
我覺得吵的跟護航的都沒很清晰 記得一開始就有說 證明
06/03 19:22, 6F

06/03 19:22, 3年前 , 7F
這些貨源要出來 每一劑出貨到打入都會紀錄
06/03 19:22, 7F

06/03 19:23, 3年前 , 8F
指揮中心今天也不是一定是要BNT的現貨才要
06/03 19:23, 8F

06/03 19:23, 3年前 , 9F
不是現貨就不會有貨號那些的
06/03 19:23, 9F

06/03 19:24, 3年前 , 10F
我是不覺得這種預採購單CDC會有意見
06/03 19:24, 10F

06/03 19:26, 3年前 , 11F
其實重要的關鍵在原廠賦予某代表什麼權利 使用也是
06/03 19:26, 11F

06/03 19:26, 3年前 , 12F
一種權利 能買不能用只能轉賣的約我也簽過 所以授權
06/03 19:26, 12F

06/03 19:26, 3年前 , 13F
書簽的好真的很重要
06/03 19:26, 13F

06/03 19:30, 3年前 , 14F
這種就沒一定的格式呀 買方賣方講好怎麼寫就好
06/03 19:30, 14F

06/03 19:39, 3年前 , 15F
我覺得應該有個確認500萬劑由原廠出貨的證明即可
06/03 19:39, 15F

06/03 19:41, 3年前 , 16F
我這邊寫的也只是確認由德國生產出貨呀~啥敏感字眼都沒
06/03 19:41, 16F

06/03 19:42, 3年前 , 17F
加上去
06/03 19:42, 17F

06/03 19:44, 3年前 , 18F
額 我忘了先說我覺得你原文說的這樣可以
06/03 19:44, 18F

06/03 19:45, 3年前 , 19F
就下面有bnt的章跟500萬劑即可
06/03 19:45, 19F

06/03 19:57, 3年前 , 20F
其實中央早就有要簽BNT 是賣方不簽
06/03 19:57, 20F
文章代碼(AID): #1WkBZBJ6 (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1WkBZBJ6 (HatePolitics)