[新聞] 「年輕人鬆懈了！」陳時中曝感染比例　

看板HatePolitics作者 (LakersNYY)時間3年前 (2021/06/03 16:29), 編輯推噓14(16推 2噓 76→)
留言94則, 27人參與, 3年前最新討論串1/1
記者曾筠淇／綜合報導 稍早記者會上，指揮官陳時中表示，20歲至39歲年輕人的染疫比例曾降到19.9%，現在卻升 到25.2%，「那我覺得在年輕的這一部分可能也有一點防疫的鬆懈。」陳時中這席話一出， 讓不少網友感到相當不滿，紛紛直呼「重新定義鬆懈」、「不給疫苗怪別人鬆懈」，其中還 有人開道歉串嘲諷，「對不起啦！疫情爆炸都是我們害的啦！」 陳時中在記者會上分析20歲至39歲年輕人的染疫比例，在5月10日以前，此族群染疫比例為3 4.3%，而5月11日至6月2日這波，雖然60歲以上的比例大幅增加，但年輕人的比例則降到19. 9%，從三分之一降20%。 陳時中語重心長說道，但是從今天的數據可知，年輕人的比例升至25.2%，「比例是在增高 啦」，可能是因為前兩天疫情平穩，所以移動和群聚都比較多，「那我覺得在年輕的這一部 分可能也有一點防疫的鬆懈」，一旦鬆懈就會升高，「所以我也要提醒我們這20歲到39歲的 ，還是要盡量把這個群聚減到最低」，口罩、洗手等自我防衛也要做好。 陳時中話才說完，網友就大暴怒，在PTT上傻眼表示，「干我屁事」、「沒停班啊」、「本 日金句」、「怎麼可能兩天就發病」、「就是在講你們這些年輕人啦」、「老人檢討完開始 換年輕人」、「可憐～紓困拿不到半毛錢，確診還要被罵」、「鬆懈兩天就確診」、「不用 上班嗎」、「該收心囉」、「誰叫你各位要上班不能領紓困」。 還有網友開道歉集中串表示，「我大學生啦！對不起啦！疫情爆炸都是我們害的啦！」貼文 底下也有不少網友氣炸直呼，「年輕人上班感染」、「全體下跪道歉」、「對不起啦！社畜 每天出門工作啦」、「我大四我道歉」。 https://www.ettoday.net/news/20210603/1998118.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.130.66 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1622708968.A.CF4.html
推
06/03 16:29, 3年前 , 1F
還好我不是 嗚嗚嗚
06/03 16:29, 1F
→
06/03 16:29, 3年前 , 2F
齁齁齁齁齁
06/03 16:29, 2F
推
06/03 16:30, 3年前 , 3F
穩了!
06/03 16:30, 3F
→
06/03 16:30, 3年前 , 4F
陳負面聲量增高 大多來自八卦版吧
06/03 16:30, 4F
→
06/03 16:31, 3年前 , 5F
一直洗版 陳很難不升高
06/03 16:31, 5F
推
06/03 16:31, 3年前 , 6F
年輕人就是愛去大賣場啊 你看量販店多少年輕人
06/03 16:31, 6F
→
06/03 16:32, 3年前 , 7F
八掛的影響力在高雄市長選舉已經展現
06/03 16:32, 7F
→
06/03 16:33, 3年前 , 8F
其實這也是柯可能會說的話 但八卦版是不會洗的
06/03 16:33, 8F
推
06/03 16:34, 3年前 , 9F
他們覺得疫情不嚴重吧
06/03 16:34, 9F
→
06/03 16:34, 3年前 , 10F
柯常常檢討人民素質
06/03 16:34, 10F
→
06/03 16:35, 3年前 , 11F
還好我中年人
06/03 16:35, 11F
→
06/03 16:36, 3年前 , 12F
去年拼命說PTT沒影響力、沒人在看PTT、八卦板是笑話，
06/03 16:36, 12F
→
06/03 16:36, 3年前 , 13F
今年就變負面聲量都是八卦板來的，有夠有趣。
06/03 16:36, 13F
推
06/03 16:36, 3年前 , 14F
肥宅急忙對號入座，8+9跟移工繼續當耳邊風
06/03 16:36, 14F
推
06/03 16:36, 3年前 , 15F
4X歲 需要每天上班擠捷運 算原罪年輕人嗎？
06/03 16:36, 15F
→
06/03 16:36, 3年前 , 16F
難怪資進黨不肯把網軍從PTT退出啊。
06/03 16:36, 16F
→
06/03 16:37, 3年前 , 17F
憋了快三個禮拜了 真的悶
06/03 16:37, 17F
→
06/03 16:37, 3年前 , 18F
我一週只出去一兩次吧 也快兩個月沒回家
06/03 16:37, 18F
噓
06/03 16:37, 3年前 , 19F
八卦不是都是反指標嗎 現在又變成八卦害的喔
06/03 16:37, 19F
推
06/03 16:37, 3年前 , 20F
我看還是把ptt關了，共建和諧社會
06/03 16:37, 20F
→
06/03 16:38, 3年前 , 21F
我年輕中了當流感 但我不想傳染給家人 或者當防疫破口
06/03 16:38, 21F
→
06/03 16:39, 3年前 , 22F
靠北喔...老人泡茶，群聚打麻將哩
06/03 16:39, 22F
→
06/03 16:42, 3年前 , 23F
→ tinmar: 掌握PTT 其實對現實沒影響 2020/09/25
06/03 16:42, 23F
→
06/03 16:42, 3年前 , 24F
關掉PTT 只用推特跟噗浪 你會發現另外一個世界
06/03 16:42, 24F
→
06/03 16:43, 3年前 , 25F
時鐘民調暴跌後
06/03 16:43, 25F
→
06/03 16:43, 3年前 , 26F
→ tinmar: 陳負面聲量增高 大多來自八卦版吧 2021/
06/03 16:43, 26F
→
06/03 16:43, 3年前 , 27F
06/03
06/03 16:43, 27F
推
06/03 16:43, 3年前 , 28F
新玩法耶，這是柯可能會說的話XD，往別人身上丟屎？
06/03 16:43, 28F
→
06/03 16:43, 3年前 , 29F
真有趣。
06/03 16:43, 29F
→
06/03 16:43, 3年前 , 30F
推特造謠BNT中國製造之後沒多久就刪文道歉
06/03 16:43, 30F
→
06/03 16:43, 3年前 , 31F
今天那位正在罵雙北市長
06/03 16:43, 31F
→
06/03 16:44, 3年前 , 32F
一切都是雙北市長的錯 高雄好棒棒 台中大媽是白痴 大概
06/03 16:44, 32F
→
06/03 16:44, 3年前 , 33F
是這樣。
06/03 16:44, 33F
推
06/03 16:44, 3年前 , 34F
tinmar那個id就是專門帶風向的啊，老字號了
06/03 16:44, 34F
推
06/03 16:45, 3年前 , 35F
移工應該也是40以下的吧？可能也是其中一個因素？
06/03 16:45, 35F
推
06/03 16:46, 3年前 , 36F
新聞上說商務24 經濟10 就能夠台美來回疫苗之旅
06/03 16:46, 36F
→
06/03 16:47, 3年前 , 37F
對老人家來說 也不算貴 畢竟生病的醫療費用遠超過這錢
06/03 16:47, 37F
→
06/03 16:49, 3年前 , 38F
確實影響不大 不然蔡為何滿意48%
06/03 16:49, 38F
→
06/03 16:49, 3年前 , 39F
2018 八卦帶風向挺陳其邁 陳還是輸
06/03 16:49, 39F
→
06/03 16:49, 3年前 , 40F
影響確實不大，不然蔡為什麼不滿意度46%。
06/03 16:49, 40F
→
06/03 16:50, 3年前 , 41F
→ tinmar: 陳負面聲量增高 大多來自八卦版吧
06/03 16:50, 41F
→
06/03 16:50, 3年前 , 42F
自打嘴巴辛苦了，哈哈。
06/03 16:50, 42F
→
06/03 16:51, 3年前 , 43F
我知道去年你還想捧時鐘出來選，現在很不爽啦嘻嘻。
06/03 16:51, 43F
→
06/03 16:51, 3年前 , 44F
2018 蔡滿意度是20%多而已
06/03 16:51, 44F
→
06/03 16:52, 3年前 , 45F
八卦一直罵陳 本來就會讓他負面增高
06/03 16:52, 45F
→
06/03 16:52, 3年前 , 46F
→ tinmar: 反正PTT又不重要 柯粉太重視PTT了 09/14
06/03 16:52, 46F
推
06/03 16:53, 3年前 , 47F
鬆你媽逼 航空破口跟你政府就是最鬆懈的
06/03 16:53, 47F
→
06/03 16:53, 3年前 , 48F
→ tinmar: 陳負面聲量增高 大多來自八卦版吧 06/03
06/03 16:53, 48F
→
06/03 16:55, 3年前 , 49F
PTT本來就不重要 這又沒錯 所以才多次與現實不符
06/03 16:55, 49F
→
06/03 16:56, 3年前 , 50F
我都舉陳其邁例子了
06/03 16:56, 50F
推
06/03 16:56, 3年前 , 51F
→ tinmar: 陳負面聲量增高 大多來自八卦版吧 06/03
06/03 16:56, 51F
→
06/03 16:56, 3年前 , 52F
去年PTT不重要，今年崩潰都是PTT害時鐘民望崩盤www
06/03 16:56, 52F
→
06/03 16:57, 3年前 , 53F
不管你舉什麼例子，現在你在崩潰時鐘被PTT罵崩盤www
06/03 16:57, 53F
→
06/03 16:57, 3年前 , 54F
本來就綠腦沒啥好邏輯，很正常啦哈哈。
06/03 16:57, 54F
→
06/03 16:58, 3年前 , 55F
不是PTT讓陳崩盤 是現實世界
06/03 16:58, 55F
→
06/03 16:58, 3年前 , 56F
繼續翻好像去年還在嘴拜登親中賣台勒。
06/03 16:58, 56F
→
06/03 16:58, 3年前 , 57F
→ tinmar: 陳負面聲量增高 大多來自八卦版吧 06/03
06/03 16:58, 57F
→
06/03 16:59, 3年前 , 58F
從來都是現實世界才是關鍵 不是PTT如何 現實才如何
06/03 16:59, 58F
→
06/03 16:59, 3年前 , 59F
現在想改口說是來自現實世界www
06/03 16:59, 59F
→
06/03 16:59, 3年前 , 60F
所以PTT才多次與現實不同
06/03 16:59, 60F
→
06/03 17:00, 3年前 , 61F
我本來就一直說現實 若你查的到我以前推文或貼文
06/03 17:00, 61F
→
06/03 17:00, 3年前 , 62F
好幾年前就這樣說了
06/03 17:00, 62F
→
06/03 17:00, 3年前 , 63F
對，就像tinmar去年當拜黑一樣。
06/03 17:00, 63F
→
06/03 17:01, 3年前 , 64F
→ tinmar: 陳負面聲量增高 大多來自八卦版吧
06/03 17:01, 64F
→
06/03 17:01, 3年前 , 65F
→ tinmar: 我本來就一直說現實
06/03 17:01, 65F
→
06/03 17:01, 3年前 , 66F
原來八卦板等於現實，好棒棒的邏輯。
06/03 17:01, 66F
→
06/03 17:03, 3年前 , 67F
不是等於 是現實有那樣風向 PTT符合現實風向
06/03 17:03, 67F
→
06/03 17:04, 3年前 , 68F
不是PTT有那風向 現實才跟著有
06/03 17:04, 68F
→
06/03 17:04, 3年前 , 69F
→ tinmar: 陳負面聲量增高 大多來自八卦版吧
06/03 17:04, 69F
→
06/03 17:04, 3年前 , 70F
→ tinmar: 我本來就一直說現實
06/03 17:04, 70F
→
06/03 17:04, 3年前 , 71F
→ tinmar: 大多來自八卦版吧
06/03 17:04, 71F
→
06/03 17:05, 3年前 , 72F
→ tinmar: 來自八卦版吧
06/03 17:05, 72F
→
06/03 17:05, 3年前 , 73F
→ tinmar: 大多來自八卦版
06/03 17:05, 73F
→
06/03 17:05, 3年前 , 74F
→ tinmar: 來自八卦版
06/03 17:05, 74F
→
06/03 17:05, 3年前 , 75F
負面聲量是指陳在網路的聲量 很多來自八卦
06/03 17:05, 75F
→
06/03 17:05, 3年前 , 76F
39歲以下的在上班而已嗎? 數據就增加啊 玻璃心?
06/03 17:05, 76F
推
06/03 17:08, 3年前 , 77F
批踢踢在網路聲量只有5%好嗎 哪來的大多來自八卦板
06/03 17:08, 77F
→
06/03 17:09, 3年前 , 78F
現實上那種不上網的長輩很多人都覺得陳時中該換了
06/03 17:09, 78F
→
06/03 17:11, 3年前 , 79F
可能八掛版上線三萬人 貼文密集 所以會有這樣印象
06/03 17:11, 79F
→
06/03 17:37, 3年前 , 80F
臉被打爆了還在硬拗ww
06/03 17:37, 80F
噓
06/03 17:39, 3年前 , 81F
鬆你老母 以為年輕人不用工作 可以每天待在家嗎
06/03 17:39, 81F
→
06/03 17:48, 3年前 , 82F
哪裡硬凹
06/03 17:48, 82F
→
06/03 17:48, 3年前 , 83F
你大概把聲量當成現實聲量
06/03 17:48, 83F
→
06/03 17:48, 3年前 , 84F
問題在聲量是指網路上
06/03 17:48, 84F
→
06/03 17:48, 3年前 , 85F
所以你才會覺得矛盾
06/03 17:48, 85F
→
06/03 17:49, 3年前 , 86F
怎麼我認為PTT對現實沒影響 但陳聲量又多來自八掛
06/03 17:49, 86F
→
06/03 17:50, 3年前 , 87F
聲量一詞通常用在網路上 網路溫度計就是統計這個
06/03 17:50, 87F
→
06/03 17:50, 3年前 , 88F
與現實無關
06/03 17:50, 88F
推
06/03 17:52, 3年前 , 89F
沒事沒事 定義不同 不是硬拗 這就是dpper
06/03 17:52, 89F
→
06/03 17:53, 3年前 , 90F
樓上少來 聲量本來就指網路上 這不是定義不同
06/03 17:53, 90F
→
06/03 17:53, 3年前 , 91F
是誤解聲量用法
06/03 17:53, 91F
→
06/03 17:54, 3年前 , 92F
難怪會跟我扯那麼久 原來是誤解聲量意義
06/03 17:54, 92F
→
06/03 18:08, 3年前 , 93F
中央CDC的腦洞也鬆懈了
06/03 18:08, 93F
推
06/03 18:15, 3年前 , 94F
來來，90,00,10年的年輕人就說是說你們
06/03 18:15, 94F
‣ 更多 jordanlove 的文章
文章代碼(AID): #1Wk9Bepq (HatePolitics)