[轉錄] 翁達瑞 給郭董上一堂法律課

看板HatePolitics作者 (reason)時間4年前 (2021/06/02 21:23), 編輯推噓49(67推 18噓 66→)
留言151則, 88人參與, 4年前最新討論串1/4 (看更多)
1.轉錄網址︰ https://reurl.cc/lR0bq9 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※ 翁達瑞 / 美國大學教授 3.轉錄內容︰ 郭董事業做很大，但經常出爾反爾，承諾的投資計畫不是取消就是縮水。原因之一就是郭 董好大喜功，在法律條件沒搞清楚前，就大事張揚。 這次郭董又犯了老毛病，未搞清疫苗跨國買賣的法律規範，就誇口要從德國進口五百萬劑 BNT疫苗到台灣。我看在眼裡，心理為郭董著急，只好隔空幫他上一堂法律課。 郭董要進口的BNT（輝瑞）疫苗，尚未獲得「正式使用核可」，而是以「緊急使用核可」 的方式上市。銷售緊急使用核可的疫苗，藥商要承擔極大的法律風險。因為疫苗沒有正式 核可，藥廠無法購買「產品責任險」。 為了讓疫苗順利上市，美國聯邦政府提供藥廠「訴訟豁免」保護，除非藥廠有「故意的行 為不端」，不管疫苗出了什麼差錯，施打疫苗的消費者都不能到法院提告。 美國政府提供的「訴訟豁免」，剝奪人民對藥廠提告的權利。萬一疫苗出了差錯，人民求 償無門。因此，聯邦政府還要提撥一筆準備金，以便疫苗出錯時補償受害人。 簡單講，輝瑞疫苗可以順利上市，美國聯邦政府提供三個法律條件： #批准緊急使用核可 #提供訴訟豁免保護 #承擔損害賠償責任 這三個法律條件都有「管轄權」的限制，只在美國（或德國）本土有效，不及於其他國家 。為了規避國際訴訟，藥廠會限制疫苗的施打地點，禁止買家轉運到其他國家。這也是日 本要捐贈疫苗給台灣，必須先修改採購合約的原因。 疫苗要跨國轉運，不論銷售或捐贈，當地政府也要提供上述的三個法律條件。首先，當地 政府要批准緊急使用核可。接著，當地政府要提供藥商訴訟豁免保護。最後，當地政府要 承擔疫苗出錯的損害賠償責任。 企業或慈善機構缺乏公權力，無法提供這三個法律條件，所以藥廠只與政府交易。就算有 企業或慈善機構願意出資採購疫苗，當地政府仍然要「共同簽署」採購合約。 把這三個法律條件放在兩岸的互動，其複雜的程度又提高許多。 BNT疫苗的大中華區代理權，掌握在上海復星手上。復星取得代理權時，就有人放話台灣 休想買到疫苗。衛福部向德國原廠洽購時，果然因為國家稱謂的爭議（中華民國、台灣、 或中國台灣），採購案被擋了下來。 郭董自認可讓這個採購案起死回生，手法就是由永齡基金會扮演白手套，避開買方國家稱 謂的問題。郭董未免太天真了吧！ 就算這批疫苗由永齡出錢購買，衛福部也要共同簽署採購合約，提供上述三個法律條件。 若衛福部還是以「中華民國或台灣」的名義介入，原先卡住採購案的國家稱謂爭議依然存 在。 要規避國家稱謂的爭議，衛福部只能用「中國台灣」的名義，共同簽署永齡的採購合約。 這個規避手法有幾個嚴重的陷阱： 一、台灣落入中國的統戰圈套，在採購合約中接受「中國台灣」的身份。蔡政府不會為這 種「喪權辱國」的採購案背書。 二、就算蔡政府同意用「中國台灣」的名義簽約，中共也未必會放手，因為BNT疫苗尚未 獲得中國批准。如果這個疫苗可在台灣施打，那表示中國的法律不及於台灣，也就是台灣 享有獨立於中國的主權。 就算中國願意放手讓BNT疫苗在台灣施打，德國藥廠仍要取得訴訟豁免。若這個豁免保護 由蔡政府提供，台灣還是主權獨立的國家，而非中國的一省，因為地方政府無權提供德國 藥廠訴訟豁免保護。 最後一個選擇，就是德國藥廠從中國取得在台灣的訴訟豁免保護。問題是，這個豁免保護 無法保護德國藥商在台灣不會被告，因為中國對台灣沒有司法管轄權，所以台灣還是主權 獨立的國家。 不論郭董如何打擦邊球，只要衛福部共同簽約，就無法迴避國家稱謂的爭議。就算蔡政府 不堅持國家稱謂，這個採購案還是要面對台灣主權獨立的事實。中國宣稱擁有台灣主權的 謊言，最終都會被戳破。 以上是我為郭董上的一堂法律課，而且不收鐘點費。對郭董而言，這堂法律課來得有點晚 ，但還不到無法收拾的地步。我建議郭董見好就收，不要落到「台、德、中」三面不是人 的地步。 為避免郭董再犯下類似的錯誤，我要順便毛遂自薦，願意出任郭董的國際商務顧問。郭董 若有意願，在帖文下方留言即可。 後註：若大家認為本文有助澄清真相，請逕自轉傳，不需獲得我的同意。 --------------------- 這一篇所提到的疫苗緊急授權所附帶的一切法律責任歸屬問題 不同立場的人或許都能夠細讀一下了解實際運作，為什麼一定要有政府的角色 而也因為需要政府負責，牽扯到中國與台灣就永遠扯不清了 就算台灣為了BNT接受中國台灣，那打BNT的緊急授權屬於中國，責任歸屬也在中國 這樣你們怎麼想呢? 4.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇， 自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.101.131 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1622640200.A.9F0.html
→
06/02 21:23, 4年前 , 1F
照這篇的說法郭這邊就死局了 我寧願希望真的只差授權書
06/02 21:23, 1F
推
06/02 21:24, 4年前 , 2F
假議題 不存在....政黑的人是這樣想的吧
06/02 21:24, 2F
推
06/02 21:24, 4年前 , 3F
果凍法務熱身中
06/02 21:24, 3F
推
06/02 21:24, 4年前 , 4F
有點中肯
06/02 21:24, 4F
→
06/02 21:24, 4年前 , 5F
為什麼在執著授權書....不懂
06/02 21:24, 5F
→
06/02 21:25, 4年前 , 6F
昨天有話好說就講到這個了~可惜一堆低能都不懂
06/02 21:25, 6F
→
06/02 21:25, 4年前 , 7F
這個人是誰
06/02 21:25, 7F
推
06/02 21:25, 4年前 , 8F
太專業了，幫郭董QQ
06/02 21:25, 8F
推
06/02 21:25, 4年前 , 9F
鴻海的法務不是很厲害嗎
06/02 21:25, 9F
推
06/02 21:26, 4年前 , 10F
讓我們繼續看下去
06/02 21:26, 10F
→
06/02 21:26, 4年前 , 11F
一個連真名都不敢寫的人有什麼好推的？
06/02 21:26, 11F
推
06/02 21:26, 4年前 , 12F
所以又回到疫苗是政治問題 不是科學問題
06/02 21:26, 12F
→
06/02 21:26, 4年前 , 13F
蘇光頭當初講的都是幹話
06/02 21:26, 13F
推
06/02 21:27, 4年前 , 14F
這篇不就證明還是意識形態問題不找上海復星買
06/02 21:27, 14F
推
06/02 21:27, 4年前 , 15F
這篇很專業 但其實就代表是政治問題
06/02 21:27, 15F
→
06/02 21:27, 4年前 , 16F
有解啊 德國BNT不管復星跟果凍簽 不過大家知道可能性低
06/02 21:27, 16F
→
06/02 21:27, 4年前 , 17F
這是誰？
06/02 21:27, 17F
→
06/02 21:27, 4年前 , 18F
鴻海的法務哪可能不懂這些 阿就CDC跟DPP不接受阿
06/02 21:27, 18F
噓
06/02 21:28, 4年前 , 19F
所以? 上完課你很爽 然後咧
06/02 21:28, 19F
推
06/02 21:28, 4年前 , 20F
很強大
06/02 21:28, 20F
噓
06/02 21:28, 4年前 , 21F
講那麼多廢話 不就自己也知道是國家稱謂的爭議
06/02 21:28, 21F
推
06/02 21:28, 4年前 , 22F
笑死 以為人家跨國貿易的律師團不懂喔
06/02 21:28, 22F
→
06/02 21:28, 4年前 , 23F
真的就自以為屌 這篇與其說是給果凍看
06/02 21:28, 23F
→
06/02 21:28, 4年前 , 24F
不就承認自己因為完全不想在意識形態上讓步 選擇放棄
06/02 21:28, 24F
推
06/02 21:28, 4年前 , 25F
早說了台灣買疫苗就是中共打壓~一堆智障又說又拿中共來騙
06/02 21:28, 25F
→
06/02 21:28, 4年前 , 26F
蔡英文反中反的太過了 買個疫苗都被刁難
06/02 21:28, 26F
→
06/02 21:29, 4年前 , 27F
不如說是給側翼自嗨的
06/02 21:29, 27F
推
06/02 21:29, 4年前 , 28F
八卦仔來噓了
06/02 21:29, 28F
→
06/02 21:29, 4年前 , 29F
購買疫苗阿 這就是政府的立場阿
06/02 21:29, 29F
推
06/02 21:29, 4年前 , 30F
這篇把所有法律上的問題都點出來了
06/02 21:29, 30F
推
06/02 21:30, 4年前 , 31F
無感，就是你當初要去捅大中華代理權這個議題讓林全
06/02 21:30, 31F
→
06/02 21:30, 4年前 , 32F
德國BNT單獨跟果凍簽 只要合約大家藏著 也不怕中國台灣
06/02 21:30, 32F
→
06/02 21:30, 4年前 , 33F
破局，所以今日回到頭來還是政治問題
06/02 21:30, 33F
噓
06/02 21:30, 4年前 , 34F
誰不知道打壓，政府是選來想辦法的，不是推土機
06/02 21:30, 34F
噓
06/02 21:31, 4年前 , 35F
噗 毛遂自薦？
06/02 21:31, 35F
推
06/02 21:32, 4年前 , 36F
八卦失智開噓
06/02 21:32, 36F
推
06/02 21:32, 4年前 , 37F
郭董員工有美敦力大中華區總經理
06/02 21:32, 37F
→
06/02 21:32, 4年前 , 38F
真以為法律不懂哦
06/02 21:32, 38F
噓
06/02 21:33, 4年前 , 39F
人之患，在於好為人師
06/02 21:33, 39F
還有 72 則推文
噓
06/02 22:06, 4年前 , 112F
毛遂自薦XDDD
06/02 22:06, 112F
噓
06/02 22:06, 4年前 , 113F
噁
06/02 22:06, 113F
→
06/02 22:07, 4年前 , 114F
嘟嘟嘟，失智列車，出發，上車嘍各位哈哈哈
06/02 22:07, 114F
噓
06/02 22:08, 4年前 , 115F
誰
06/02 22:08, 115F
推
06/02 22:12, 4年前 , 116F
郭董可以改進別的廠牌嗎？只要跟中國扯在一起就好複雜
06/02 22:12, 116F
推
06/02 22:15, 4年前 , 117F
XD
06/02 22:15, 117F
→
06/02 22:19, 4年前 , 118F
台灣從Covax拿AZ是用什麼名字？
06/02 22:19, 118F
推
06/02 22:21, 4年前 , 119F
關公面前耍大刀，郭董生意做這麼大會不懂法律？
06/02 22:21, 119F
推
06/02 22:24, 4年前 , 120F
我只好奇剛剛文中說到注射出事的法律問題，日本給我們的az
06/02 22:24, 120F
→
06/02 22:24, 4年前 , 121F
就沒這些法律問題？
06/02 22:24, 121F
推
06/02 22:28, 4年前 , 122F
我是不覺得鴻海律師群會不知道這些事啦....
06/02 22:28, 122F
→
06/02 22:34, 4年前 , 123F
這個武師懂不懂耍刀不大想知道，如果要採購疫苗沒人懂醫事
06/02 22:34, 123F
→
06/02 22:35, 4年前 , 124F
法律那真的不太可能
06/02 22:35, 124F
推
06/02 22:39, 4年前 , 125F
這樣解釋就很清楚
06/02 22:39, 125F
→
06/02 22:45, 4年前 , 126F
賣疫苗的 打疫苗的 被打疫苗的 各方的權利義務責任 全
06/02 22:45, 126F
→
06/02 22:45, 4年前 , 127F
都需要白紙黑字
06/02 22:45, 127F
→
06/02 22:46, 4年前 , 128F
用講的都很簡單
06/02 22:46, 128F
推
06/02 22:54, 4年前 , 129F
郭董那邊不可能沒人懂法律
06/02 22:54, 129F
推
06/02 23:13, 4年前 , 130F
這一篇 推...
06/02 23:13, 130F
→
06/02 23:23, 4年前 , 131F
算目前的正解了. 會被中國靠北以疫謀獨的根本原因
06/02 23:23, 131F
→
06/02 23:25, 4年前 , 132F
早知道的結果，不過還是真心感謝郭董，真的希望下屆總
06/02 23:25, 132F
→
06/02 23:25, 4年前 , 133F
統有他。
06/02 23:25, 133F
推
06/02 23:27, 4年前 , 134F
EUA的責任問題之前何美鄉等人不是都提過了
06/02 23:27, 134F
推
06/02 23:29, 4年前 , 135F
疫苗衍生的賠償責任，確實只有政府能解決
06/02 23:29, 135F
推
06/02 23:29, 4年前 , 136F
現在就是只要疫苗 其他都不用管 到時候出事了又要政府扛
06/02 23:29, 136F
推
06/02 23:40, 4年前 , 137F
那用中華台北或台灣不就好了嗎 阿當初我們不是有改回台
06/02 23:40, 137F
→
06/02 23:40, 4年前 , 138F
灣
06/02 23:40, 138F
推
06/02 23:44, 4年前 , 139F
我的邏輯就是疫苗既然被訂是戰略物資 是隨便人都可以買的嗎?
06/02 23:44, 139F
→
06/02 23:44, 4年前 , 140F
如果戰略物資可以隨便買的到 那也太廉價了吧
06/02 23:44, 140F
→
06/03 00:03, 4年前 , 141F
自嗨
06/03 00:03, 141F
推
06/03 00:08, 4年前 , 142F
郭董是好心就給推，犯X的是那些趁機在搗亂的藍白蟑螂
06/03 00:08, 142F
推
06/03 00:11, 4年前 , 143F
第1段就一針見血 XD
06/03 00:11, 143F
推
06/03 00:11, 4年前 , 144F
推樓上
06/03 00:11, 144F
→
06/03 01:22, 4年前 , 145F
鴻海法務輸過多少官司？
06/03 01:22, 145F
推
06/03 01:32, 4年前 , 146F
推 非常清楚 但熱心腸還是值得讚賞
06/03 01:32, 146F
→
06/03 01:33, 4年前 , 147F
人命關天該問爲什麼擋的在對面
06/03 01:33, 147F
噓
06/03 01:47, 4年前 , 148F
純噓太魯閣恐攻陰謀論大濕
06/03 01:47, 148F
→
06/03 01:47, 4年前 , 149F
06/03 01:47, 149F
→
06/03 06:29, 4年前 , 150F
真的勸果凍要改掉說大話的習慣啦
06/03 06:29, 150F
推
06/03 09:49, 4年前 , 151F
改回中華台北也沒用阿 因為台灣和對岸始終是不同的主權
06/03 09:49, 151F
‣ 更多 reason825 的文章
文章代碼(AID): #1WjuP8dm (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 reason825 的文章
文章代碼(AID): #1WjuP8dm (HatePolitics)