Re: [討論] 幹你娘維穩板

看板HatePolitics作者 (超．歐洲羊)時間3年前 (2021/06/02 00:15), 編輯推噓15(15推 0噓 68→)
留言83則, 17人參與, 3年前最新討論串4/4 (看更多)
不是 這個我真的要幫大娜娜說一下話 會鎖文的原因應該是『該篇文章對防疫的關聯性較小」（單純就柯文哲嘴蔡英文而已） 再加上『推文有幾個都是在酸柯文哲只會搞政治、不嘴人會死barabara」 跟王桑你推文的內容無關，也不是因為你推文講黃珊珊才鎖的啊 如果照你的說法，反而是大娜娜把罵柯文哲的文章鎖起來耶 不要氣急攻心啦，如果今天大娜娜是鎖你討論黃珊珊防疫記者會的文章才叫維穩吧 而且我翻了一下其他文章，要說偷偷酸雙北的是有，直接開罵的沒幾個吧？ 本來我還想說防疫板三個板主都歪了也太可怕，看來是沒事兒 這三位縱使有顏色，我覺得還算公正啦 我政黑公認4%五毛柯韓粉大將軍這樣講，應該不算護航吧？ == P.s. Ios板的Beptt怎麼不能上色= = P.s.2 不過如果其實我是瑋豐，這樣這篇就是真護航了 ※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)》之銘言 : 操他媽的維穩板真的只會維穩。 : 我推文寫黃珊珊臉書每天3分鐘的小短片，講了今天他們做了什麼。 : 幾乎都是在車上拍的，利用交通時間拍個短片對市民講解一些資訊。 : 包括以後快篩陽性或是無症輕症回家，會開17天的居家隔離，配上電子圍籬。 : 這些事是台北市民需要知道的。 : 然後就他媽的被維穩了。 : 幹你娘雞巴，講防疫的事被說「流於政治」？ : 是不是不能講台北市政府的防疫具體作為啊？ : 操你媽的綠共維穩板。 : 陳時中好棒，行了吧，幹你娘。 -- 「I thought what I'd do was, I'd pretend I was one of those deaf-mutes, or should I? 」 by Laughing Man in Stand Alone Complex -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.217.194 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1622564135.A.035.html
→
06/02 00:16, 3年前 , 1F
#1WjbkImD (Gossiping) 有人在cue T董
06/02 00:16, 1F
推
06/02 00:17, 3年前 , 2F
不是美食文跟女優文，我可是不回的喔
06/02 00:17, 2F
→
06/02 00:18, 3年前 , 3F
黃珊珊就不能發文啊，板規只准發市長，副市長不行
06/02 00:18, 3F
→
06/02 00:18, 3年前 , 4F
推文講台北市有做事，很多內容都是黃珊珊fb上的，講
06/02 00:18, 4F
→
06/02 00:18, 3年前 , 5F
一半就被維穩，火都上來。
06/02 00:18, 5F
推
06/02 00:19, 3年前 , 6F
有懶人包嘛？
06/02 00:19, 6F
→
06/02 00:21, 3年前 , 7F
#1WjZgmvT (nCoV2019) 就這篇，我真的覺得鎖文不是
06/02 00:21, 7F
→
06/02 00:21, 3年前 , 8F
因為你講黃珊珊，而是前面幾乎都在酸柯文哲
06/02 00:21, 8F
→
06/02 00:22, 3年前 , 9F
所以我在闢謠啊
06/02 00:22, 9F
→
06/02 00:22, 3年前 , 10F
看到你這篇我還以為是跟好樹當初一樣扯，仔細看看
06/02 00:22, 10F
→
06/02 00:22, 3年前 , 11F
應該不是
06/02 00:22, 11F
→
06/02 00:22, 3年前 , 12F
結果闢一半被打斷，不就是放任造謠後鎖起來不給澄清
06/02 00:22, 12F
→
06/02 00:23, 3年前 , 13F
就...那邊對於這種會吵起來+本文內容跟疫情無關的
06/02 00:23, 13F
→
06/02 00:23, 3年前 , 14F
處理方式就是鎖
06/02 00:23, 14F
推
06/02 00:23, 3年前 , 15F
原來是鎖文處理，搞不好是見不得別人好
06/02 00:23, 15F
→
06/02 00:23, 3年前 , 16F
媽的柯文哲嘴巴很賤沒錯，但台北市記者會多少東西，
06/02 00:23, 16F
→
06/02 00:23, 3年前 , 17F
被講成在搞政治，搞他媽綠共的雞巴毛啦
06/02 00:23, 17F
→
06/02 00:23, 3年前 , 18F
我是覺得，那邊你闢謠也還是不會有人相信，只會兩
06/02 00:23, 18F
→
06/02 00:23, 3年前 , 19F
邊駁火越演越烈而已
06/02 00:23, 19F
→
06/02 00:24, 3年前 , 20F
而且你覺得你講了會有人信嗎= =
06/02 00:24, 20F
→
06/02 00:24, 3年前 , 21F
其實你看我開始闢謠後，前面那些嗎一句就走的也閃了
06/02 00:24, 21F
→
06/02 00:24, 3年前 , 22F
根本沒人反駁我寫的啊。
06/02 00:24, 22F
→
06/02 00:24, 3年前 , 23F
然後我就沒得寫了
06/02 00:24, 23F
→
06/02 00:24, 3年前 , 24F
搞不好到時候變成「那個T什麼的早就被柯網軍吸收了
06/02 00:24, 24F
→
06/02 00:24, 3年前 , 25F
，才在那邊護航」那不是更氣
06/02 00:24, 25F
→
06/02 00:25, 3年前 , 26F
06/02 00:25, 26F
→
06/02 00:25, 3年前 , 27F
06/02 00:25, 27F
→
06/02 00:25, 3年前 , 28F
誰敢講網軍我就去檢舉他政治引戰啊
06/02 00:25, 28F
→
06/02 00:25, 3年前 , 29F
台北市每天公布多少資訊(陳時中無法掌控的快篩站)
06/02 00:25, 29F
→
06/02 00:26, 3年前 , 30F
他們不是跟你吵就是根本不看你寫得澄清，你也是打
06/02 00:26, 30F
→
06/02 00:26, 3年前 , 31F
滾久了，怎麼會覺得極端支持者會看的進去另一邊甚
06/02 00:26, 31F
→
06/02 00:26, 3年前 , 32F
至中立者的話？
06/02 00:26, 32F
→
06/02 00:26, 3年前 , 33F
這都是台北市記者會清楚的地方，哪能讓那些混蛋抹黑
06/02 00:26, 33F
→
06/02 00:26, 3年前 , 34F
你說的極端者都嘛丟一句就跑
06/02 00:26, 34F
→
06/02 00:26, 3年前 , 35F
光看這邊都還是很多人只聚焦在柯文哲記者會又嘴了
06/02 00:26, 35F
→
06/02 00:26, 3年前 , 36F
什麼而已，數據跟趨勢關切的真的沒幾個
06/02 00:26, 36F
→
06/02 00:27, 3年前 , 37F
我算是小有名氣，我講的內容有人會看。
06/02 00:27, 37F
→
06/02 00:27, 3年前 , 38F
結果直接不給我講，你說能不氣嗎
06/02 00:27, 38F
→
06/02 00:27, 3年前 , 39F
可是你要考慮板主不能因為你有名氣就差別待遇咩=
06/02 00:27, 39F
→
06/02 00:27, 3年前 , 40F
=
06/02 00:27, 40F
→
06/02 00:28, 3年前 , 41F
我在維穩板之前講話都是用陳述的方式，盡量不去罵什
06/02 00:28, 41F
→
06/02 00:28, 3年前 , 42F
麼
06/02 00:28, 42F
→
06/02 00:28, 3年前 , 43F
不是啊，是後面已經沒在針鋒相對吵架了，鎖個頭啊
06/02 00:28, 43F
→
06/02 00:29, 3年前 , 44F
攻擊柯文哲的都在前面，結果那時候不鎖，有人開始澄
06/02 00:29, 44F
→
06/02 00:29, 3年前 , 45F
清了，趕快鎖。
06/02 00:29, 45F
→
06/02 00:29, 3年前 , 46F
主要還是該篇文章本身就跟防疫議題比較無關，就單
06/02 00:29, 46F
→
06/02 00:29, 3年前 , 47F
純是柯嘴蔡，你在別篇幫澄清就不會有這種事了= =
06/02 00:29, 47F
推
06/02 00:29, 3年前 , 48F
想去那澄清是否搞錯了神摸
06/02 00:29, 48F
推
06/02 00:29, 3年前 , 49F
看了一下覺得這篇鎖不是針對你耶
06/02 00:29, 49F
→
06/02 00:30, 3年前 , 50F
也沒刪文也沒桶你，感覺單純是文章討論方向不符合板
06/02 00:30, 50F
推
06/02 00:34, 3年前 , 51F
超級柯粉說話了
06/02 00:34, 51F
→
06/02 00:36, 3年前 , 52F
那篇看完了 感覺沒特別針對啊
06/02 00:36, 52F
推
06/02 00:42, 3年前 , 53F
搞不好人家以為t大跟偉豐一樣在反串阿哈哈
06/02 00:42, 53F
→
06/02 00:50, 3年前 , 54F
某T就是自以為自己很重要
06/02 00:50, 54F
→
06/02 01:06, 3年前 , 55F
小有名氣....負的嗎？
06/02 01:06, 55F
推
06/02 01:12, 3年前 , 56F
嘟嘟嘟 嚕嚕嚕 順風習慣了 吹到逆風討拍拍
06/02 01:12, 56F
推
06/02 01:23, 3年前 , 57F
管版還要看名氣判也太難
06/02 01:23, 57F
→
06/02 01:24, 3年前 , 58F
名氣不上不下的標準要怎麼抓？
06/02 01:24, 58F
推
06/02 02:37, 3年前 , 59F
名氣是能幹嘛？還真以為PTT是有多少人看
06/02 02:37, 59F
→
06/02 08:02, 3年前 , 60F
笑死
06/02 08:02, 60F
推
06/02 08:48, 3年前 , 61F
我發現一堆中文有問題的人都很容易被帶風向不是沒有
06/02 08:48, 61F
→
06/02 08:48, 3年前 , 62F
原因的，我說自己小有名氣是回應「怎麼會覺得極端支
06/02 08:48, 62F
→
06/02 08:48, 3年前 , 63F
持者會看的進去」這句，跟板主管板無關，是我為什麼
06/02 08:48, 63F
→
06/02 08:48, 3年前 , 64F
要在維穩板推文的原因。結果看到一堆閱讀能力有問題
06/02 08:48, 64F
→
06/02 08:48, 3年前 , 65F
的搞錯
06/02 08:48, 65F
→
06/02 08:50, 3年前 , 66F
那句跟板主管板根本無關，是我為什麼要在維穩板闢謠
06/02 08:50, 66F
→
06/02 08:50, 3年前 , 67F
的原因好嗎？其他人闢謠會被打成柯韓粉，但「我是柯
06/02 08:50, 67F
→
06/02 08:50, 3年前 , 68F
黑這件事小有名氣」啊，你看ptt那個柯黑被民眾黨的人
06/02 08:50, 68F
→
06/02 08:50, 3年前 , 69F
點名過？
06/02 08:50, 69F
推
06/02 08:53, 3年前 , 70F
yomo2，joyca，還有歐洲羊，你們找幾個被民眾黨的人
06/02 08:53, 70F
→
06/02 08:53, 3年前 , 71F
公然指控「這人是柯黑」的id來給大家看看。(不想浪費
06/02 08:53, 71F
→
06/02 08:53, 3年前 , 72F
額度回這種中文閱讀能力的事所以用推文)
06/02 08:53, 72F
推
06/02 10:11, 3年前 , 73F
版主不能因為名氣做出不公平的判決吧
06/02 10:11, 73F
→
06/02 10:12, 3年前 , 74F
阿我沒看到上面的澄清 抱歉
06/02 10:12, 74F
→
06/02 10:14, 3年前 , 75F
不過總是有不認識知名id是柯粉或柯黑的人 尤其平時在
06/02 10:14, 75F
→
06/02 10:14, 3年前 , 76F
發言不極端的情況下
06/02 10:14, 76F
→
06/02 10:15, 3年前 , 77F
而且要把人打成柯韓粉太簡單了 不管過去的立場 單一
06/02 10:15, 77F
→
06/02 10:15, 3年前 , 78F
篇文章就可以帶人帽子的
06/02 10:15, 78F
推
06/02 10:25, 3年前 , 79F
看懂了~原來是借T董刀殺人~殺完後把T董滅口~真他媽維穩
06/02 10:25, 79F
推
06/02 11:04, 3年前 , 80F
我長得像禰衡嗎？
06/02 11:04, 80F
→
06/02 11:54, 3年前 , 81F
我對你講名氣這件事沒疑問啊，我只是要說以大娜娜
06/02 11:54, 81F
→
06/02 11:54, 3年前 , 82F
打立場不能因為是你就延遲鎖文，這樣更容易被人指
06/02 11:54, 82F
→
06/02 11:54, 3年前 , 83F
控他立場不公正
06/02 11:54, 83F
‣ 更多 forsakesheep 的文章
文章代碼(AID): #1Wjbqd0r (HatePolitics)
‣ 更多 forsakesheep 的文章
文章代碼(AID): #1Wjbqd0r (HatePolitics)