Re: [討論] 沈伯洋惱羞了耶!!!!!(附上我的作答)
※ 引述《platinum500a (變形驚肛AAA)》之銘言:
: ※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言:
: : 沈伯洋被一堆人追問林瑋豐的事,爆氣發了這樣的文:
: : 來講批踢踢,好啊 ,選舉的時候,綠的集群比白的多,但選舉完就沒了,
: : 估計就是競選總部解散吧?平常非選舉的時候,白的集群比綠的多「很多」,
: : 大概是預算穩定?或者特別團結到到一起作息或互動?
: : 所以雙方都會誤會,一邊選舉的時候認為都是綠的,一邊平常的時候認為都是白的。
: : 所以呢,講完了,要我批評什麼?說林瑋豐反串很惡質?
: : 好啊,那這跟現在討論的集群主題有什麼相關性?
: : 跟中國有無操弄有什麼相關性?你們很愛這個主題,
: : 你們去研究啊,伸手就有研究結果,那麼好的事我怎麼不知道。
: : 這個問題我來回答:
: : 有什麼相關性,你沈伯洋是真不知道還是裝傻?
: : 重點就在,所謂中國操弄是不是民進黨黨工or親綠媒體反串創造出來的假象?
: : 所謂認知戰,是不是也有政府和民進黨操弄、製造恐慌或轉移焦點的成分在?
: : 你號稱是資訊戰專家,難道不知道本國政府也有操弄資訊的能力嗎?
: : 大家不是愛這個主題,而是對於政府和黨的操弄感到不滿,
: : 所以才會問你"只講中國的資訊戰,卻不講本國政府的資訊戰是不是偏頗",
: : 才會問你林瑋豐的事情,不是嗎?
: : 我再說一次,你到底是真不懂還是裝傻?
: 台灣資訊戰專家原來是這種咖
: 這樣我對資訊防衛就存疑了
: 連鄉民想知道的東西都搞不清楚
: 不是裝傻就是草包
: 作為一個防範認知戰的專家
: 自己不中立 連國內外操作方式不能平心而論
: 講難聽點 中共只要拿下沈伯洋
: 台灣認知戰不就直接投降了
: 幹 真的爛死 回應像個覺青屁孩
: 講到政治 專業都拋掉了 幹
: 真的有夠不爽 國家未來是給這種人顧
: -----
: Sent from JPTT on my Google Pixel 5.
他是刑法跟犯罪學專業
老實說他搞資訊戰我完全不知道他在搞毛
他把它寫的刑法總則分則全部賣斷給補習班
表示他根本不會在把任何精神放在刑法上面了
要轉換跑道並不是麼大不了
只是資訊戰 認知作戰喊了一堆 到底有誰被抓過
反滲透法定那麼嚴到底誰被辦過
外國代理人法草案反而可以揭露訊息 美國都有相關立法
但是因為時代力量提案不能過
那民進黨過了一堆法案
共諜還是輕判滿街跑
到底是誰在袒護共產黨
你就說阿
撲馬 你覺你現在研究的東西真的是有用的嗎?
嘻嘻
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.218.71.130 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1621907719.A.3D2.html
→
05/25 09:56,
3年前
, 1F
05/25 09:56, 1F
→
05/25 09:57,
3年前
, 2F
05/25 09:57, 2F
推
05/25 09:57,
3年前
, 3F
05/25 09:57, 3F
推
05/25 09:57,
3年前
, 4F
05/25 09:57, 4F
→
05/25 09:58,
3年前
, 5F
05/25 09:58, 5F
→
05/25 09:58,
3年前
, 6F
05/25 09:58, 6F
→
05/25 09:58,
3年前
, 7F
05/25 09:58, 7F
推
05/25 09:59,
3年前
, 8F
05/25 09:59, 8F
→
05/25 09:59,
3年前
, 9F
05/25 09:59, 9F
→
05/25 09:59,
3年前
, 10F
05/25 09:59, 10F
→
05/25 09:59,
3年前
, 11F
05/25 09:59, 11F
推
05/25 10:01,
3年前
, 12F
05/25 10:01, 12F
→
05/25 10:01,
3年前
, 13F
05/25 10:01, 13F
→
05/25 10:05,
3年前
, 14F
05/25 10:05, 14F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇):