Re: [新聞] 幕後》為何猛攻侯友宜不打柯文哲? 蔡英文政府心驚肉跳72小時
結論:這是一則惡意滿滿的報導。
如果報導內容屬實,應該請防疫指揮官直接在記者會會上佈達命令,讓地方照做;指揮
中心公開指示,你地方不照做,這篇新聞報導的存在才合理。
而不應該是靠社群側翼搭配製圖中心,用大量低級長輩圖的方式攻擊。
這麼做的目的,我目前猜有三個,依比例排序如下:
1. 企圖暗示北市防疫奏效,是因為中央有所作為(實際上沒有或比例很低)
2. 借題持續攻擊侯友宜
3. 合理化側翼的攻擊行為
以上
※ 引述《coober ()》之銘言
: 幕後》為何猛攻侯友宜不打柯文哲? 蔡英文政府心驚肉跳72小時
: https://www.storm.mg/new7/article/3691516
: 新新聞 楊舒媚 2021-05-20 14:50 89587
: 民進黨新北黨公職,近日猛攻新北市長侯友宜處理新冠肺炎(武漢肺炎)疫情的不力
。值
: 得注意的是,侯友宜與台北市長柯文哲這次為控制疫情在部分處置上聯手「逆時中」
,為
: 何民進黨主打侯友宜,而沒針對柯P?據指出,近3日關鍵72小時,侯的防疫手段讓蔡
英
: 文政府看得「心驚肉跳」,且地方民代也已經「凍未條」,因此槍口對準侯友宜。
: 疫情從台北萬華引爆 5月18日逆轉新北超越台北
: 消息人士指出,5月17、18、19日,這3天的疫情數據顯示,原本台北市因萬華爆發,
導致
: 確診病例有158人,超過第二名新北的148人,列為第一;但是整個狀況在5月18日開始
逆
: 轉,新北市106的確診數開始超車台北市的102確診數;甚至到了5月19日,新北的129
確診
: 數大舉超越台北市的70確診數,5月20日差距持續擴大,新北157,台北87。
: 該位人士表示,72小時內,新北市確診數字竄升的數據,讓他們「看得心驚肉跳,那
個實
: 在很可怕」,這段期間,他們透過管道「很多次」聯絡新北市,甚至中央流行疫情指
揮官
: 陳時中親自與侯友宜通電,「該提醒的都有提醒」,但是「看起來都沒有在動」。
: 消息人士說,像是華中橋,一邊是萬華、一邊是中和,還有又跟板橋連結,是同一個
生活
: 圈,因此要求他們必須多設篩檢站,把防線堵設在橋邊,總比最後整個爆到新北市好
,但
: 是新北一直堅持醫院有做篩檢。
: 中和、板橋設置篩檢站太少,亞東醫院爆疫情
: 該位人士表示,重點不是只有醫院篩,而是這次疫情的狀況比較特別,萬華阿公店擴
散出
: 來的案例,恐會有不少不願意進行誠實疫調的,而且不特定對象多,因此台北市政府
就在
: 萬華多設幾個篩檢站,為的就是讓去「喝茶」而不敢去醫院採檢、但心理有數的人,
看起
: 來像是不特定對象去採檢,這樣才能「拎」到這些人。消息人士指,但是侯友宜在中
和、
: 板橋設置的篩檢站非常少,篩檢站如果沒有設起來,一定讓民眾往醫院跑,以致造成
亞東
: 醫院就爆了。
: 陳時中同時教戰柯文哲、侯友宜
: 消息人士表示,「我們看著新北市的確診數字,心驚肉跳!想說這樣不行。」這位人
士說
: ,台北市一來因為柯文哲自己是醫生,知道公衛體系在幹什麼,而且陳時中去提醒柯
該怎
: 麼處理的,柯P「雖然嘴巴念著、念著」,但還是都會跟上,可是,「陳時中有打電
話給
: 侯友宜,也跟他講,該提醒的也有提醒,但新北的數量整個灌上來。」該人士質疑,
設篩
: 檢站,桃園市可以處理、台北市可以處理,為何新北市沒辦法?
: 除了該設的篩檢站聲聲慢,該位人士表示,這次英國病毒株感染力強,有些感染者雖
然沒
: 有症狀或輕症,但還是會傳染,一旦沒有收治好就到處傳,因此為了隔開輕症與無症
狀者
: ,中央設置了集中檢疫站,讓感染的民眾可以在那邊隔離,並照顧食物、醫療,例如
現在
: 開始給他們吃清冠一號(衛福部緊急授權做為治療新冠肺炎的處方中藥)。
: 消息人士說,但看著數字發現,侯友宜到現在,衛福部開的集中檢疫站,「他沒有送
幾個
: 人,都直接讓他們留在醫院」,由於送直接檢疫的人數,「看起來都沒有在動」,才
會出
: 現阿公感冒咳血在家裡這些情形。
: 此外,侯友宜也高喊蓋方艙醫院。消息人士表示,武漢因為不像台灣有這麼完整的各
級醫
: 療網體系,所以必須弄方艙醫院,可是成效也不好,方艙後來多少人直接送去火化?
該人
: 士說,總之侯友宜的防疫作為,就是越看越不對勁。
: 「民進黨地方民代開火,因為電話都被選民打爆了」
: 消息人士指出,這幾天民進黨的地方民代開火,是因為他們「凍未條」了,電話被打
爆,
: 民眾抱怨要去醫院沒辦法去醫院、要篩檢沒辦法篩檢、確診都在家裏不能離開,亂成
一團
: 。該人士說,其實民進黨不是在打侯友宜,而是國民黨的民代不敢講,但選民服務都
爆量
: 了,「總是有人要講,不能都不講。」
: 消息人士表示,侯友宜開記者會開得很華麗,每天都有新名詞,準三級、準四級、普
篩、
: 封城,還說要蓋方艙醫院,卻是連自己的防疫旅館都弄不出來,「地方政府很會演但
是都
: 不會處理,很恐怖!」
----
Sent from BePTT on my Xiaomi Redmi Note 8 Pro
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.220.43 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1621536417.A.733.html
→
05/21 02:47,
3年前
, 1F
05/21 02:47, 1F
推
05/21 02:52,
3年前
, 2F
05/21 02:52, 2F
→
05/21 02:52,
3年前
, 3F
05/21 02:52, 3F
推
05/21 02:58,
3年前
, 4F
05/21 02:58, 4F
→
05/21 02:58,
3年前
, 5F
05/21 02:58, 5F
→
05/21 02:58,
3年前
, 6F
05/21 02:58, 6F
→
05/21 02:58,
3年前
, 7F
05/21 02:58, 7F
→
05/21 02:58,
3年前
, 8F
05/21 02:58, 8F
→
05/21 02:58,
3年前
, 9F
05/21 02:58, 9F
→
05/21 03:00,
3年前
, 10F
05/21 03:00, 10F
→
05/21 03:00,
3年前
, 11F
05/21 03:00, 11F
→
05/21 03:00,
3年前
, 12F
05/21 03:00, 12F
→
05/21 03:00,
3年前
, 13F
05/21 03:00, 13F
→
05/21 03:00,
3年前
, 14F
05/21 03:00, 14F
19樓已經回覆你了。不過我可以再跟你提醒一次:
你指揮中心私下指導地方,這很OK沒有問題。但是如果地方不配合或跟不上怎麼辦?
1. 公開指責地方不配合
2. 叫側翼網軍發圖攻擊,然後再撰稿寫這篇新聞。
請你設身處地,如果你是指揮官,上面二選一,你要選哪個?
→
05/21 03:01,
3年前
, 15F
05/21 03:01, 15F
→
05/21 03:02,
3年前
, 16F
05/21 03:02, 16F
→
05/21 03:03,
3年前
, 17F
05/21 03:03, 17F
推
05/21 03:05,
3年前
, 18F
05/21 03:05, 18F
→
05/21 03:06,
3年前
, 19F
05/21 03:06, 19F
→
05/21 03:06,
3年前
, 20F
05/21 03:06, 20F
※ 編輯: s878530 (123.192.220.43 臺灣), 05/21/2021 03:11:10
※ 編輯: s878530 (123.192.220.43 臺灣), 05/21/2021 03:14:37
推
05/21 03:15,
3年前
, 21F
05/21 03:15, 21F
推
05/21 03:16,
3年前
, 22F
05/21 03:16, 22F
→
05/21 03:16,
3年前
, 23F
05/21 03:16, 23F
→
05/21 03:16,
3年前
, 24F
05/21 03:16, 24F
→
05/21 03:16,
3年前
, 25F
05/21 03:16, 25F
→
05/21 03:16,
3年前
, 26F
05/21 03:16, 26F
→
05/21 03:16,
3年前
, 27F
05/21 03:16, 27F
→
05/21 03:16,
3年前
, 28F
05/21 03:16, 28F
→
05/21 03:17,
3年前
, 29F
05/21 03:17, 29F
推
05/21 03:20,
3年前
, 30F
05/21 03:20, 30F
→
05/21 03:23,
3年前
, 31F
05/21 03:23, 31F
→
05/21 03:31,
3年前
, 32F
05/21 03:31, 32F
→
05/21 03:31,
3年前
, 33F
05/21 03:31, 33F
→
05/21 03:31,
3年前
, 34F
05/21 03:31, 34F
→
05/21 03:31,
3年前
, 35F
05/21 03:31, 35F
→
05/21 03:31,
3年前
, 36F
05/21 03:31, 36F
現實是:第二個選項被選擇實施了。
補充:第一個選項的用意是讓你可以跟第二個選項做比較。
當然你有想法也可以提出你的第三個選項。
針對地方政府不配合中央的防疫措施,應該怎麼辦?這個議題,請問你的第三個選項是什麼
推
05/21 03:33,
3年前
, 37F
05/21 03:33, 37F
※ 編輯: s878530 (123.192.220.43 臺灣), 05/21/2021 03:35:00
→
05/21 03:36,
3年前
, 38F
05/21 03:36, 38F
→
05/21 03:36,
3年前
, 39F
05/21 03:36, 39F
→
05/21 03:36,
3年前
, 40F
05/21 03:36, 40F
→
05/21 03:36,
3年前
, 41F
05/21 03:36, 41F
※ 編輯: s878530 (123.192.220.43 臺灣), 05/21/2021 03:39:48
→
05/21 03:41,
3年前
, 42F
05/21 03:41, 42F
→
05/21 03:41,
3年前
, 43F
05/21 03:41, 43F
推
05/21 03:43,
3年前
, 44F
05/21 03:43, 44F
→
05/21 03:43,
3年前
, 45F
05/21 03:43, 45F
法律怎麼訂定以及是否落實,這我不知道。
就原文新聞的內容,明示地方政府不配合中央政策。
我想要討論的是:
當地方不配合中央,請側翼做圖庫攻擊地方政府,再發新聞稿解釋側翼的行為是因為地方不配合中央的做法恰不恰當?有沒有其他更合理的辦法,可以讓地方政府點頭配合?
推
05/21 03:56,
3年前
, 46F
05/21 03:56, 46F
→
05/21 03:56,
3年前
, 47F
05/21 03:56, 47F
※ 編輯: s878530 (123.192.220.43 臺灣), 05/21/2021 03:56:16
→
05/21 03:56,
3年前
, 48F
05/21 03:56, 48F
→
05/21 03:56,
3年前
, 49F
05/21 03:56, 49F
→
05/21 03:56,
3年前
, 50F
05/21 03:56, 50F
→
05/21 03:56,
3年前
, 51F
05/21 03:56, 51F
→
05/21 04:43,
3年前
, 52F
05/21 04:43, 52F
→
05/21 04:50,
3年前
, 53F
05/21 04:50, 53F
推
05/21 05:15,
3年前
, 54F
05/21 05:15, 54F
→
05/21 05:15,
3年前
, 55F
05/21 05:15, 55F
→
05/21 05:15,
3年前
, 56F
05/21 05:15, 56F
→
05/21 05:19,
3年前
, 57F
05/21 05:19, 57F
→
05/21 05:20,
3年前
, 58F
05/21 05:20, 58F
→
05/21 05:20,
3年前
, 59F
05/21 05:20, 59F
→
05/21 05:21,
3年前
, 60F
05/21 05:21, 60F
→
05/21 05:22,
3年前
, 61F
05/21 05:22, 61F
→
05/21 05:22,
3年前
, 62F
05/21 05:22, 62F
→
05/21 05:24,
3年前
, 63F
05/21 05:24, 63F
推
05/21 06:43,
3年前
, 64F
05/21 06:43, 64F
→
05/21 06:43,
3年前
, 65F
05/21 06:43, 65F
→
05/21 06:43,
3年前
, 66F
05/21 06:43, 66F
→
05/21 06:43,
3年前
, 67F
05/21 06:43, 67F
→
05/21 06:43,
3年前
, 68F
05/21 06:43, 68F
噓
05/21 06:43,
3年前
, 69F
05/21 06:43, 69F
→
05/21 07:27,
3年前
, 70F
05/21 07:27, 70F
→
05/21 07:28,
3年前
, 71F
05/21 07:28, 71F
推
05/21 07:30,
3年前
, 72F
05/21 07:30, 72F
→
05/21 07:30,
3年前
, 73F
05/21 07:30, 73F
→
05/21 07:32,
3年前
, 74F
05/21 07:32, 74F
→
05/21 07:34,
3年前
, 75F
05/21 07:34, 75F
推
05/21 08:01,
3年前
, 76F
05/21 08:01, 76F
→
05/21 08:01,
3年前
, 77F
05/21 08:01, 77F
→
05/21 08:01,
3年前
, 78F
05/21 08:01, 78F
→
05/21 08:01,
3年前
, 79F
05/21 08:01, 79F
→
05/21 08:01,
3年前
, 80F
05/21 08:01, 80F
→
05/21 08:01,
3年前
, 81F
05/21 08:01, 81F
→
05/21 08:01,
3年前
, 82F
05/21 08:01, 82F
推
05/21 08:47,
3年前
, 83F
05/21 08:47, 83F
推
05/21 13:03,
3年前
, 84F
05/21 13:03, 84F
推
05/21 13:04,
3年前
, 85F
05/21 13:04, 85F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 10 篇):