Re: [黑特] 你想過民進黨會這麼爛嗎？

看板HatePolitics作者 (有志難伸優質寫手ㄉㄉ)時間3年前 (2021/05/18 15:39), 3年前編輯推噓30(33推 3噓 80→)
留言116則, 29人參與, 3年前最新討論串3/7 (看更多)
: 推 sw72: KMT什麼發電都反 更投不下去吧 有人知道KMT的能源計畫是啥? 05/18 15:25 看到這句我笑了，雖然不那麼精準，但心有戚戚焉。 KMT不是甚麼發電都反，是不同人反不同的發電方式。 雙北的政治人物反核四、但黨內有一群人挺核四； 台中市長反火力發電，黨團無腦反當初自己支持過的三接， 風力說是貴死人的錢坑，大概只有水利跟太陽能沒被反對(但被嘲笑不穩定過) 整個來看KMT竟然跟我最瞧不起的智障環團在幹一樣的事情：反對所有電力計畫。 總體來說，DPP的2025非核家園、發展綠電現在看來就是笑話， 那KMT則是完全沒有計畫，甚至從上面列舉的不同人有不同說法來看， KMT對於能源政策並沒有主張跟核心思想，我要怎麼能相信KMT上台後就不缺電? 至於時力跟民眾黨，能源議題無法苛責他們， 畢竟這領域的人才很集中在兩黨，這跟國防外交一樣，需要時間累積... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.98.236 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1621323566.A.1CA.html
推
05/18 15:41, 3年前 , 1F
KMT現在整體給外界的能源政策印象就是 挺核反火
05/18 15:41, 1F
推
05/18 15:41, 3年前 , 2F
時力不是跟環團一樣主張 那不就等於什麼都反==
05/18 15:41, 2F
→
05/18 15:41, 3年前 , 3F
但是除了重啟核四 KMT也講不出核五或終儲場要怎麼辦
05/18 15:41, 3F
推
05/18 15:41, 3年前 , 4F
KMT哪裡挺核，笑死
05/18 15:41, 4F
→
05/18 15:42, 3年前 , 5F
挺核跟挺核四是兩件事，我覺得KMT要先想清楚立場怎麼站
05/18 15:42, 5F
推
05/18 15:42, 3年前 , 6F
簡言之 全台報廢
05/18 15:42, 6F
→
05/18 15:42, 3年前 , 7F
反火就更智障 整天講甚麼用肺發電 幹 台灣過去幾十年到
05/18 15:42, 7F
推
05/18 15:42, 3年前 , 8F
時代力量跟台銘黨跟環團有差? 先反撈個政治紅利在說
05/18 15:42, 8F
→
05/18 15:42, 3年前 , 9F
現在 一直都是火力佔絕大多數 還一直妖魔化火電
05/18 15:42, 9F
KMT令人無法接受的地方在於： 只想利用能源議題獲取政治紅利，只要有賺頭甚麼說法就好，互相矛盾也不管。 但一被問到解決方案，完全沒有任何說法，這點比DPP還不如。 我不是要幫DPP的垃圾能源政策護航，但我的確認為連提垃圾都做不到的不負責任的政黨 ※ 編輯: permoon (223.136.98.236 臺灣), 05/18/2021 15:44:49
→
05/18 15:43, 3年前 , 10F
中火今天全開，空氣品質有很差?
05/18 15:43, 10F
噓
05/18 15:43, 3年前 , 11F
DPP的那個計畫能叫計畫嗎 從一開始就知道不可行了好嗎
05/18 15:43, 11F
→
05/18 15:43, 3年前 , 12F
05/18 15:43, 12F
→
05/18 15:43, 3年前 , 13F
國民黨跟著反三接是事實
05/18 15:43, 13F
→
05/18 15:44, 3年前 , 14F
KMT上台就會表演都蓋了 你投一次就知道:)
05/18 15:44, 14F
推
05/18 15:44, 3年前 , 15F
挺核風向比較大時，就說KMT反核(侯/盧)；反核風向大時
05/18 15:44, 15F
→
05/18 15:44, 3年前 , 16F
，就說KMT擁核(馬)。
05/18 15:44, 16F
推
05/18 15:44, 3年前 , 17F
去問侯友宜、盧秀燕啊、馬英九、朱立倫、韓國瑜、江啟
05/18 15:44, 17F
→
05/18 15:44, 3年前 , 18F
臣、連勝文等.......幾乎每個人都的看法都不一樣，這要
05/18 15:44, 18F
→
05/18 15:44, 3年前 , 19F
說什麼？比如很多人很喜歡幫侯友宜護航，但其實侯友宜
05/18 15:44, 19F
→
05/18 15:44, 3年前 , 20F
的政策他x的比馬英九更腦殘。
05/18 15:44, 20F
→
05/18 15:45, 3年前 , 21F
KMT上台,台灣會被武漢肺炎非洲豬瘟弄到垮
05/18 15:45, 21F
推
05/18 15:45, 3年前 , 22F
2021年了還一堆白癡不知道2018公投投什麼
05/18 15:45, 22F
→
05/18 15:45, 3年前 , 23F
一堆以為核四發電都不缺了一樣
05/18 15:45, 23F
→
05/18 15:45, 3年前 , 24F
一個黨有不同一件很奇怪嗎 最後政策怎麼樣當然要問總統
05/18 15:45, 24F
→
05/18 15:46, 3年前 , 25F
候選人啊 DPP還不是什麼都反過 難道又是平行時空
05/18 15:46, 25F
推
05/18 15:46, 3年前 , 26F
2018時 超多智障以為台灣核電比火電還多 然後核四開了就
05/18 15:46, 26F
→
05/18 15:46, 3年前 , 27F
不用燃煤了 超智障
05/18 15:46, 27F
→
05/18 15:48, 3年前 , 28F
多開點核電就可以少開點燃媒 少開點燃媒就少一點廢氣
05/18 15:48, 28F
推
05/18 15:48, 3年前 , 29F
侯友宜的能源政策就是真的神經錯亂，又反對核能發電又
05/18 15:48, 29F
→
05/18 15:48, 3年前 , 30F
反對火力發電，那好，侯友宜就應該帶頭省電，新北市大量
05/18 15:48, 30F
→
05/18 15:48, 3年前 , 31F
省電節電再說。不然侯友宜的格局就真的僅僅限於地方首
05/18 15:48, 31F
→
05/18 15:48, 3年前 , 32F
長。
05/18 15:48, 32F
→
05/18 15:48, 3年前 , 33F
很難？
05/18 15:48, 33F
推
05/18 15:50, 3年前 , 34F
照目前缺電的樣子看 核四開了燃煤也不會少 只是可能會燃
05/18 15:50, 34F
→
05/18 15:50, 3年前 , 35F
煤換燃氣而已
05/18 15:50, 35F
推
05/18 15:51, 3年前 , 36F
那也沒辦法啊 缺電就只好再加 核能優先燃煤 燃氣看情況補
05/18 15:51, 36F
推
05/18 15:52, 3年前 , 37F
不用說2018 剛剛都還有學店智障幻想核四開了就不用火力
05/18 15:52, 37F
推
05/18 15:52, 3年前 , 38F
KMT的計畫從來都是跟DPP反著幹不是?
05/18 15:52, 38F
還有 38 則推文
還有 2 段內文
→
05/18 16:06, 3年前 , 77F
人民都被懶人包腦洗壞了才會什麼發電方式都不要
05/18 16:06, 77F
→
05/18 16:06, 3年前 , 78F
到現在D黨不分區還有左膠環團代表欸
05/18 16:06, 78F
→
05/18 16:06, 3年前 , 79F
叫黨先把左膠環團代表踢掉再來罵環團
05/18 16:06, 79F
→
05/18 16:06, 3年前 , 80F
對啊 我20年來就是這樣被教育的 在野黨就是負責講幹話
05/18 16:06, 80F
→
05/18 16:06, 3年前 , 81F
KMT現在幹一樣的事啊
05/18 16:06, 81F
→
05/18 16:07, 3年前 , 82F
現在怎麼突然要求這麼嚴苛？ 可以先叫講幹話的執政黨履行
05/18 16:07, 82F
→
05/18 16:07, 3年前 , 83F
政見嗎 一碼一碼照著順序來 才能重建台灣政治R
05/18 16:07, 83F
推
05/18 16:07, 3年前 , 84F
不就DPP證明了這是個很好騙票的方式 不然人家幹麻學
05/18 16:07, 84F
→
05/18 16:08, 3年前 , 85F
自己種什麼因得什麼果 現在完全執政了該跟環團對幹就
05/18 16:08, 85F
→
05/18 16:08, 3年前 , 86F
快去對幹 掉票那也是自找的
05/18 16:08, 86F
→
05/18 16:09, 3年前 , 87F
自己以前跟環團左膠混很爽 現在欠債該還就要還
05/18 16:09, 87F
→
05/18 16:12, 3年前 , 88F
現在執政黨是，為什麼要關係過潮流的黨，不過現在
05/18 16:12, 88F
→
05/18 16:12, 3年前 , 89F
這個執政黨無能+無恥
05/18 16:12, 89F
推
05/18 16:21, 3年前 , 90F
執政黨支持者在問別人能源政策是什麼XDD 出事情了只會
05/18 16:21, 90F
→
05/18 16:21, 3年前 , 91F
甩鍋給別人，真好意思啊
05/18 16:21, 91F
→
05/18 16:22, 3年前 , 92F
民進黨在野時什麼都反，大家都還記得很清楚欸
05/18 16:22, 92F
推
05/18 16:31, 3年前 , 93F
公投不都結果以核養綠了，現在DPP滾動式修正還來得及啦
05/18 16:31, 93F
推
05/18 16:40, 3年前 , 94F
所以還是沒人說得出KMT的能源政策是啥 ==
05/18 16:40, 94F
噓
05/18 16:40, 3年前 , 95F
執政黨垃圾要牽拖到在野身上？？
05/18 16:40, 95F
→
05/18 16:40, 3年前 , 96F
核四滿機組產電夠用幾十年啦 綠畜可以別無腦嗎
05/18 16:40, 96F
→
05/18 16:42, 3年前 , 97F
不是 2020年才又選一次耶 現在就要問KMT的能源政策會不會
05/18 16:42, 97F
→
05/18 16:44, 3年前 , 98F
大旱 過兩年再來8 可以先請執政黨說明清楚現在的狀況嗎
05/18 16:44, 98F
→
05/18 16:44, 3年前 , 99F
譬如說 最基礎的 我們現在到底他媽的缺不缺電這個問題?
05/18 16:44, 99F
推
05/18 16:44, 3年前 , 100F
我只是問問KMT的能源政策是啥 沒有就說沒有啊
05/18 16:44, 100F
→
05/18 16:45, 3年前 , 101F
KMT又不是一個人 每個人意見不一樣啊
05/18 16:45, 101F
→
05/18 16:47, 3年前 , 102F
譬如說這次公投要是核四投過 那KMT內部484永和派士氣大振
05/18 16:47, 102F
→
05/18 16:47, 3年前 , 103F
那之後擬出來的政策自然就偏向核能啊
05/18 16:47, 103F
推
05/18 16:54, 3年前 , 104F
以台灣的用電量成長來是只有核四是不夠的,KMT下任很有可能
05/18 16:54, 104F
→
05/18 16:55, 3年前 , 105F
執政,現在這樣玩公投 以後會被反撲的
05/18 16:55, 105F
推
05/18 17:53, 3年前 , 106F
非核家園從一開始就是笑話，只是很多人被製圖口號騙而
05/18 17:53, 106F
→
05/18 17:53, 3年前 , 107F
已，看看那精美的風電
05/18 17:53, 107F
推
05/18 17:59, 3年前 , 108F
非核家園原本的規劃是火力燒好燒滿 是做得到的 DPP廢物
05/18 17:59, 108F
→
05/18 18:00, 3年前 , 109F
沒堅持把火力蓋下去
05/18 18:00, 109F
→
05/18 19:20, 3年前 , 110F
所有政黨都反核 但核電仔只會罵民進黨
05/18 19:20, 110F
推
05/18 20:05, 3年前 , 111F
某些人以為肺腺癌跟台電有很大關係？為什麼不檢討汽
05/18 20:05, 111F
→
05/18 20:05, 3年前 , 112F
機車排汙？空汙佔比不夠大喔？難道汽機車就沒關係？
05/18 20:05, 112F
→
05/18 20:05, 3年前 , 113F
境外移入的髒空氣都直接省略忽視的喔？中火台電空汙
05/18 20:05, 113F
→
05/18 20:05, 3年前 , 114F
佔比才多少 自己要不要調資料看看？
05/18 20:05, 114F
推
05/18 21:30, 3年前 , 115F
K沒有中心思想的不只能源啊
05/18 21:30, 115F
→
05/18 22:12, 3年前 , 116F
其實kmt幹啥你都看不順眼吧？
05/18 22:12, 116F
‣ 更多 permoon 的文章
文章代碼(AID): #1Wesyk7A (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 permoon 的文章
文章代碼(AID): #1Wesyk7A (HatePolitics)