[討論] 為什麼一定要把發電廠蓋在藻礁地

看板HatePolitics作者 (oo)時間3年前 (2021/05/07 11:57), 編輯推噓1(5420)
留言29則, 14人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
換個地方不就好了,到底有什麼好吵的? 台灣這麼大,怎麼可能找不到其他地方? 我也覺得環保很重要,保護藻礁很重要 所以換到其他地方才是正解 另外一點就是應該分拆台電,成為台灣電網公司,和台灣電力公司 甚至不同的發電方式各自成立一家公司 比如台灣火力發電公司、台灣核能發電公司、台灣水力發電公司... 各家公司的電費自訂 各個發電廠都可以由各地方政府部分持股 地方政府就是股東,這樣就不會只有抗爭,更願意協商 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.185.129.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1620359836.A.090.html

05/07 11:58, 3年前 , 1F
有道理 那幹嘛蓋核四
05/07 11:58, 1F

05/07 11:58, 3年前 , 2F
天然氣接收站不是發電廠.........
05/07 11:58, 2F

05/07 11:59, 3年前 , 3F
因為幾乎不可逆, 只要不小心推過去, 連挽回都免了
05/07 11:59, 3F

05/07 12:01, 3年前 , 4F
150億你來出
05/07 12:01, 4F

05/07 12:01, 3年前 , 5F
核四旁邊的藻礁沒人關心 哭哭
05/07 12:01, 5F

05/07 12:01, 3年前 , 6F
依照這些啥都反的環團 台灣根本不該蓋電廠 都有汙染阿
05/07 12:01, 6F

05/07 12:02, 3年前 , 7F
建議這群左膠騎腳踏車發電
05/07 12:02, 7F

05/07 12:04, 3年前 , 8F
國民黨時代都已經破壞藻礁挖地填土
05/07 12:04, 8F

05/07 12:05, 3年前 , 9F
不拿來用擺著放它荒廢喔
05/07 12:05, 9F

05/07 12:05, 3年前 , 10F
認真說你真的可憐 明明是建接收站
05/07 12:05, 10F

05/07 12:06, 3年前 , 11F
只有核能發電廠才需要建海邊
05/07 12:06, 11F

05/07 12:06, 3年前 , 12F
麻煩多讀點書
05/07 12:06, 12F

05/07 12:06, 3年前 , 13F
再來發文
05/07 12:06, 13F

05/07 12:08, 3年前 , 14F
核電廠可以蓋河邊喔
05/07 12:08, 14F

05/07 12:09, 3年前 , 15F
蓋河邊是少數
05/07 12:09, 15F

05/07 12:10, 3年前 , 16F
因為需要大量的水 河邊還是有風險
05/07 12:10, 16F

05/07 12:15, 3年前 , 17F
你麻幫幫忙,那是進口天然氣用的,發電廠不在那邊
05/07 12:15, 17F

05/07 12:17, 3年前 , 18F
三接全名叫天然氣第三接收站
05/07 12:17, 18F

05/07 12:17, 3年前 , 19F
做什麼自己查
05/07 12:17, 19F

05/07 12:17, 3年前 , 20F
就跟你說國民黨靠小紙條就能破解公投吧
05/07 12:17, 20F

05/07 12:52, 3年前 , 21F
就跟你說 你就提黨國就好了 提別的 就被看破 其實
05/07 12:52, 21F

05/07 12:53, 3年前 , 22F
你甚麼都不知道的現實了 這點不克服 你永遠達不到
05/07 12:53, 22F

05/07 12:53, 3年前 , 23F
金門王 的高度
05/07 12:53, 23F

05/07 13:19, 3年前 , 24F
人類根本不該存在,人會排放CO2,污染地球
05/07 13:19, 24F

05/07 13:32, 3年前 , 25F
蓋中潭時就忽視藻礁 現在因反核增火 所以中潭擴增
05/07 13:32, 25F

05/07 13:33, 3年前 , 26F
機組 接氣站也對應要擴增 這時護藻環團出現 納喊別再
05/07 13:33, 26F

05/07 13:33, 3年前 , 27F
往觀新這方向蓋拉
05/07 13:33, 27F

05/07 14:41, 3年前 , 28F
換到哪裡?發文不做功課給人笑
05/07 14:41, 28F

05/07 14:42, 3年前 , 29F
新方案就沒碰到藻礁了還在跳針
05/07 14:42, 29F
文章代碼(AID): #1WbBgS2G (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1WbBgS2G (HatePolitics)