Re: [討論] 為什麼一定要把發電廠蓋在藻礁地
※ 引述《oftisa (oo)》之銘言:
: 換個地方不就好了,到底有什麼好吵的?
: 台灣這麼大,怎麼可能找不到其他地方?
: 我也覺得環保很重要,保護藻礁很重要
: 所以換到其他地方才是正解
以上請自行google
: 另外一點就是應該分拆台電,成為台灣電網公司,和台灣電力公司
: 甚至不同的發電方式各自成立一家公司
: 比如台灣火力發電公司、台灣核能發電公司、台灣水力發電公司...
: 各家公司的電費自訂
: 各個發電廠都可以由各地方政府部分持股
: 地方政府就是股東,這樣就不會只有抗爭,更願意協商
早期為了怕公眾利益被獨佔
所以將比如民生常用的
鹽、電、鐵路、糖、電信、郵政,成立國家型的企業
後來這些就......
變成了類似公家機關的保證收入的安穩工作
早期都是國民黨的人把持
.
但後來因為大家都想進去工作
且為了公平
於是就變成了國考
接著考上國考就是保證一輩子的生活
以上也沒甚麼錯
只是後來因為資訊越來越透明
民眾對於相關要求越來越高
也因為民間企業的效率比公家高出很多
因此這些國營企業就被民眾跟民間企業比較
因此這些超大型國營企業
就開始被認為要民營化
.....
接下來的就是
民營後就可能會出現減薪、降低保障、增加工作...等憂慮
因此龐大且人數眾多的國營企業
就很難很難改變了
.
改變一定會失去很多票源
所以我對肯開始進行改革的政府
都給予高度的肯定
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.198.82 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1620360405.A.070.html
推
05/07 12:15,
3年前
, 1F
05/07 12:15, 1F
→
05/07 12:16,
3年前
, 2F
05/07 12:16, 2F
推
05/07 12:18,
3年前
, 3F
05/07 12:18, 3F
→
05/07 12:18,
3年前
, 4F
05/07 12:18, 4F
→
05/07 12:18,
3年前
, 5F
05/07 12:18, 5F
→
05/07 12:33,
3年前
, 6F
05/07 12:33, 6F
→
05/07 12:33,
3年前
, 7F
05/07 12:33, 7F
→
05/07 12:33,
3年前
, 8F
05/07 12:33, 8F
→
05/07 12:34,
3年前
, 9F
05/07 12:34, 9F
→
05/07 12:34,
3年前
, 10F
05/07 12:34, 10F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):