Re: [討論] 台灣單靠電子業的經濟到底好還是不好

看板HatePolitics作者 (片翼碎夢)時間3年前 (2021/04/28 13:21), 編輯推噓1(1推 0噓 17→)
留言18則, 4人參與, 3年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言： : 我看新聞有整理，製造業27個行業 : 電子零組件業、電腦電子產品成長24.3％、11.6％ : 傳統產業除藥品、飲料、非金屬礦物、電力設備略有成長，其餘21個行業全數衰退 : 也就是這台灣賺錢的製造業其實很少，大部分都是衰退的 : 只是靠電子業獨霸撐起半邊天 : 長遠看來對台灣到底好不好 其實我有時候會想，台積這幾年愈招愈多，幹嘛不直接跟四大談一談，開個設備與製程系就好? 反正材料、化學、化工、機械、光電etc.湊一湊應該有一個半系以上的人會走這塊（我覺得這估計已經很保守了） 前兩年把微電子機械系統相關理論課程弄完，後兩年實驗實作+論文閱讀報告 四年結束後不需進研究所直接優先錄取 肝更新鮮 輪班的錢也早點進口袋 大家都開心 p.s.雖然這實驗課很有趣，我真的不覺得現在的材料系有人出去是做手拉胚的…… ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A920F. -- https://i.imgur.com/h4Q0F04.jpg
9月23日 發生大事了 因為就在這天，加藤惠誕生了 https://i.imgur.com/H3RhXfJ.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.176.34 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1619587273.A.2EE.html
→
04/28 13:25, 3年前 , 1F
台大有要開半導體專班不是嗎
04/28 13:25, 1F
→
04/28 13:25, 3年前 , 2F
好像是碩班還是什麼
04/28 13:25, 2F
→
04/28 13:26, 3年前 , 3F
台灣就是 不當醫生的 不進半導體一線公司的 沒有爸爸靠的
04/28 13:26, 3F
→
04/28 13:26, 3年前 , 4F
就是窮鬼的一個國家
04/28 13:26, 4F
→
04/28 13:27, 3年前 , 5F
開在碩班沒意義啊 一堆碩論都在弄蝕刻的 根本不需要
04/28 13:27, 5F
→
04/28 13:27, 3年前 , 6F
那種東西吧 實際上同一間大學實驗室儀器大家也是借
04/28 13:27, 6F
推
04/28 13:27, 3年前 , 7F
或是學中信自己辦學校 畢業後保證錄取 但要簽切結書若
04/28 13:27, 7F
→
04/28 13:27, 3年前 , 8F
中途轉學或畢業後不從業要賠多少學費
04/28 13:27, 8F
→
04/28 13:27, 3年前 , 9F
來借去
04/28 13:27, 9F
→
04/28 13:28, 3年前 , 10F
我是覺得以我們系的狀況 不用這樣嚇跑人 因為本來就
04/28 13:28, 10F
→
04/28 13:28, 3年前 , 11F
一堆往那跑了
04/28 13:28, 11F
→
04/28 13:29, 3年前 , 12F
我之前還聽教授說 有跑到地科系去借的 因為那個學長
04/28 13:29, 12F
→
04/28 13:29, 3年前 , 13F
還學姐要弄的東西深度（厚度）太高的樣子
04/28 13:29, 13F
→
04/28 13:31, 3年前 , 14F
畢竟整間大學平時會需要往那種深度去分析的也就只有
04/28 13:31, 14F
→
04/28 13:31, 3年前 , 15F
地科系了
04/28 13:31, 15F
→
04/28 13:33, 3年前 , 16F
另外會跑的 抓回來也沒意義 之前科技工作板就有在聊
04/28 13:33, 16F
→
04/28 13:33, 3年前 , 17F
台積內部的一些生態 這些會跑掉的進去也撐不了多久
04/28 13:33, 17F
→
04/28 13:33, 3年前 , 18F
吧
04/28 13:33, 18F
‣ 更多 fragmentwing 的文章
文章代碼(AID): #1WYF39Bk (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 fragmentwing 的文章
文章代碼(AID): #1WYF39Bk (HatePolitics)