Re: [討論] 當初拜登當選時高潮的人 現在在想甚麼？

看板HatePolitics作者 (球爸)時間3年前 (2021/04/15 14:32), 3年前編輯推噓96(107推 11噓 255→)
留言373則, 92人參與, 3年前最新討論串6/11 (看更多)
※ 引述《moshenisshit (嘻嘻)》之銘言： : 還記得美國大選前， : 政黑都是柯粉、反川菸粉、拜粉狂踩煞車， : 然後菸川粉、純川粉猛踩油門暴衝。 : （真的有反川菸粉啦，我記得ID是d開頭， : 當時他還無辜被嗆怎麼跟五毛、柯粉站在一起） : 現在拜登上台，延續川普政策， : 暴衝菸川粉一個一個裝沒事人一樣， : 好像自己當時就料到拜登會繼續反中， : 還反過來說拜粉被打臉，拜粉很丟臉， : 明明當時狂嗆投拜登是蘿莉控、失智、舔共。 : 菸川粉，加油好嗎？ 我真的沒料到拜登會繼續反中 或許demitri大看的很清楚，他在選前就說拜登要聯合其他國家一起戰， 算是先知 基於拜登選前就喊要取消川普對中國關稅， 我當然反對他啊 現在拜登 中國關稅跟川普走 撤軍阿富汗跟川普走 提升美台交流層級跟川普走 制裁中國企業跟川普走 甚至美墨圍牆也要跟？ 對中政策跟川普走 川粉、菸粉真的支持啊 一開始的擔心，逐漸因為拜登延續川普政策逐漸放心一點了 川粉不信任拜登是基於歐巴馬時代的對中政策， 會反對很正常啊 但 柯拜粉、藍拜粉、八卦拜粉 你們現在開心嗎？ 順心嗎？ 蕭美琴邀請函洗完，累了嗎？ 目前拜登的對中政策， 都是你們要的、你們期待的 對吧？ 反正川普輸了、川粉崩潰就夠了， 對吧？ 嘻嘻嘻 : ※ 引述《yataiml001 (隨心)》之銘言： : : 當初有一批台灣人，看到拜登當選就瘋狂高潮： : : 「哈哈哈哈哈 台灣要完蛋了！台灣押錯寶啦！哈哈哈哈哈」 : : 光看字裡行間就知道爽到歪頭，跟看到台灣有防疫破口時開心的樣子有87%像。 : : 現在拜登上任三個月了，這群人現在在想甚麼？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.30.110 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1618468328.A.0D6.html
→
04/15 14:33, 3年前 , 1F
這種崩潰我願意在崩一百次...
04/15 14:33, 1F
→
04/15 14:34, 3年前 , 2F
圍牆有跟上喔?不是要直接讓闖進來的時間到自動變美
04/15 14:34, 2F
→
04/15 14:34, 3年前 , 3F
國人嗎
04/15 14:34, 3F
→
04/15 14:34, 3年前 , 4F
政黑被笑 跟 拜登跟著川普拿香拜 微不足道啦
04/15 14:34, 4F
推
04/15 14:35, 3年前 , 5F
柯韓前拜粉大概要改當賀粉了
04/15 14:35, 5F
推
04/15 14:37, 3年前 , 6F
柯韓粉現在要期待拜登真的失智 讓賀錦麗上台
04/15 14:37, 6F
→
04/15 14:37, 3年前 , 7F
04/15 14:37, 7F
→
04/15 14:37, 3年前 , 8F
圍牆政策可能生變喔 嘻嘻
04/15 14:37, 8F
→
04/15 14:37, 3年前 , 9F
張其祿就可以期待美國修理民進黨了
04/15 14:37, 9F
推
04/15 14:38, 3年前 , 10F
現在是戲演完了拋棄左膠還是在演更大的一場戲
04/15 14:38, 10F
→
04/15 14:38, 3年前 , 11F
窩不知道
04/15 14:38, 11F
→
04/15 14:39, 3年前 , 12F
因為川普的很多政策 真的符合美國利益優先啊 對美國
04/15 14:39, 12F
→
04/15 14:39, 3年前 , 13F
有利
04/15 14:39, 13F
推
04/15 14:39, 3年前 , 14F
其實就選前對拜登中國立場有疑慮，既然目前走向都沒有對
04/15 14:39, 14F
→
04/15 14:39, 3年前 , 15F
我原本還以為要全美加州、西雅圖自治區化了
04/15 14:39, 15F
→
04/15 14:40, 3年前 , 16F
台灣不利，也沒啥好反對或者崩潰的。
04/15 14:40, 16F
推
04/15 14:40, 3年前 , 17F
反正川粉也不怕被打臉 打越大力越爽啊 因為本來就不是在乎
04/15 14:40, 17F
→
04/15 14:40, 3年前 , 18F
川拜誰當總統而是誰對台灣最好
04/15 14:40, 18F
推
04/15 14:40, 3年前 , 19F
你有沒有想過一個可能性就是被人家騙說拜登多壞多差
04/15 14:40, 19F
→
04/15 14:40, 3年前 , 20F
相反的，有一群人只是因為親中希望台灣被制裁的，現在只
04/15 14:40, 20F
推
04/15 14:40, 3年前 , 21F
我是真沒想到拜登一堆政策是跟著川普走的
04/15 14:40, 21F
→
04/15 14:41, 3年前 , 22F
好強顏歡笑說自己先知、自己沒有輸。
04/15 14:41, 22F
推
04/15 14:41, 3年前 , 23F
川粉選前會反拜就是懷疑他會跟支那下跪，現在看起來沒跪
04/15 14:41, 23F
→
04/15 14:41, 3年前 , 24F
結果拜登根本不壞不差 你還倒過來罵勸你的人這樣
04/15 14:41, 24F
勸我的？有啦 demetri genheit大有。 其他拜粉？ 去看一下八卦拜粉的走向， 再來說他們是勸的，還是希望拜登上台拋棄台灣好嗎？ 蕭美琴拿不到邀請函爽到瘋狂洗文， 這種拜粉是來勸的？
→
04/15 14:41, 3年前 , 25F
川粉黑拜也是因為歐黑時代舔過頭怕爆 繼續走川普路線就沒什
04/15 14:41, 25F
→
04/15 14:41, 3年前 , 26F
現在拜登政策漸漸明朗 對台灣有利 都挺
04/15 14:41, 26F
→
04/15 14:41, 3年前 , 27F
麼好黑了
04/15 14:41, 27F
→
04/15 14:41, 3年前 , 28F
那我川粉有甚麼好崩潰? 希望拜登對支那越硬把我臉打爆最
04/15 14:41, 28F
→
04/15 14:41, 3年前 , 29F
好
04/15 14:41, 29F
推
04/15 14:41, 3年前 , 30F
李眉蓁該去再報一次中山大學在職碩士班 張其祿回中山後
04/15 14:41, 30F
※ 編輯: lavarslaker (101.12.30.110 臺灣), 04/15/2021 14:45:04
→
04/15 14:42, 3年前 , 31F
當她的指導教授XDDD 他跟李眉蓁的程度蠻配的
04/15 14:42, 31F
→
04/15 14:42, 3年前 , 32F
藍白拜粉只剩我先知我沒有輸 但是褲子都沒了
04/15 14:42, 32F
推
04/15 14:43, 3年前 , 33F
台灣人喜歡川普是他得對中政策 拜登延續的話 大部分台灣也
04/15 14:43, 33F
→
04/15 14:43, 3年前 , 34F
會喜歡他
04/15 14:43, 34F
推
04/15 14:43, 3年前 , 35F
說真的，沒有川普，目前美國對中是否這種局面，很難說
04/15 14:43, 35F
→
04/15 14:43, 3年前 , 36F
藍白拜粉哪先知XD 選前川粉 藍白拜粉都覺得拜登上美國會
04/15 14:43, 36F
推
04/15 14:44, 3年前 , 37F
喜歡川普不是問題，問題是出在選前瞎黑拜登好嗎
04/15 14:44, 37F
還有 296 則推文
→
04/15 18:06, 3年前 , 334F
然就是先幫忙協尋十萬鎂再來說話
04/15 18:06, 334F
推
04/15 18:11, 3年前 , 335F
沒差吧 反正 民主本來就是趨勢
04/15 18:11, 335F
推
04/15 18:12, 3年前 , 336F
就好奇問一下樓上的鄉民們有多少人有美國投票權？
04/15 18:12, 336F
噓
04/15 18:14, 3年前 , 337F
04/15 18:14, 337F
→
04/15 18:15, 3年前 , 338F
04/15 18:15, 338F
→
04/15 18:15, 3年前 , 339F
很多人都翻來覆去。雙標也可以。又沒差。承認自己當初反拜
04/15 18:15, 339F
→
04/15 18:15, 3年前 , 340F
登，現在拜登粉。卡大扮咧。大聲說出我是拜登粉
04/15 18:15, 340F
噓
04/15 18:28, 3年前 , 341F
這些明明選前就知道的
04/15 18:28, 341F
→
04/15 18:28, 3年前 , 342F
，就是整天看黨媒抹黑的蟑螂，才以為拜一開始是舔中
04/15 18:28, 342F
噓
04/15 18:35, 3年前 , 343F
選前那些都不提，光是選後那各式各樣的做票指控，德國計
04/15 18:35, 343F
→
04/15 18:35, 3年前 , 344F
票伺服器竄改數據？死人投票？美國黑幫大老配合？整個行
04/15 18:35, 344F
→
04/15 18:35, 3年前 , 345F
李箱的空白票藏在桌下？這是對美國民主制度最嚴厲的指控
04/15 18:35, 345F
→
04/15 18:35, 3年前 , 346F
，現在因為拜抗中，好像就沒關係了?總統選舉做票這種絕對
04/15 18:35, 346F
→
04/15 18:35, 3年前 , 347F
的大是大非也能有抗中保台濾鏡?
04/15 18:35, 347F
推
04/15 19:10, 3年前 , 348F
推你
04/15 19:10, 348F
推
04/15 19:14, 3年前 , 349F
04/15 19:14, 349F
→
04/15 19:15, 3年前 , 350F
綠共支持者一樣雙標 不意外
04/15 19:15, 350F
→
04/15 19:47, 3年前 , 351F
這種文只會顯示當初挺川扣帽的人更智X而已
04/15 19:47, 351F
推
04/15 19:53, 3年前 , 352F
柯糞吃屎
04/15 19:53, 352F
推
04/15 20:05, 3年前 , 353F
你真的很壞 別讓柯韓粉活不下去好嗎嘻嘻
04/15 20:05, 353F
推
04/15 20:14, 3年前 , 354F
3/20 FoRTuNaTeR [討論]拜登延續川普抗中反共挺臺路線
04/15 20:14, 354F
→
04/15 20:14, 3年前 , 355F
文章代碼(AID): #1WLThu_E (HatePolitics) [ptt.cc]
04/15 20:14, 355F
→
04/15 20:15, 3年前 , 356F
我算是有在相對較能夠看出拜登新政輪廓時超前部署>Q<v
04/15 20:15, 356F
噓
04/15 20:35, 3年前 , 357F
可是我是柯川粉耶?都不再你的分類裡面
04/15 20:35, 357F
→
04/15 20:36, 3年前 , 358F
我願意在選前極力幫川普拉票 但是結果出來 其實川普就是
04/15 20:36, 358F
→
04/15 20:37, 3年前 , 359F
大輸 根本沒有任何作票的可能 也只能投降 不過拜登才
04/15 20:37, 359F
→
04/15 20:37, 3年前 , 360F
100天 根本上是反中 但是可以再看看觀察一下 起碼沒有跟
04/15 20:37, 360F
→
04/15 20:37, 3年前 , 361F
歐巴馬一樣 喔對 我沒有人格毀滅拜登 當初罵硬碟門 裸照
04/15 20:37, 361F
→
04/15 20:38, 3年前 , 362F
還有那個誰在講劉亦菲陪睡的 都不知道去哪裡了
04/15 20:38, 362F
噓
04/15 23:00, 3年前 , 363F
欣賞川普不代表覺得川普會贏，但這點簡單的道理，全家
04/15 23:00, 363F
→
04/15 23:00, 3年前 , 364F
慘死絕子絕孫的菸麻畜們是絕對參不透的 XDD
04/15 23:00, 364F
推
04/15 23:09, 3年前 , 365F
川普也是設下了一個標準 拜登才不容易轉太大的彎
04/15 23:09, 365F
→
04/15 23:10, 3年前 , 366F
而且拜的失智疑慮看起來還是有啊
04/15 23:10, 366F
噓
04/16 03:59, 3年前 , 367F
笑死，你的結論真的被神預測誒XDDDDDDD
04/16 03:59, 367F
→
04/16 10:13, 3年前 , 368F
拜登是鴿派啊，只是他身邊的人都是鷹派
04/16 10:13, 368F
推
04/18 00:31, 3年前 , 369F
現在是美國民意不讓民主黨舔共而已，拜登那種老油條
04/18 00:31, 369F
→
04/18 00:31, 3年前 , 370F
也是風向大師
04/18 00:31, 370F
→
04/18 00:32, 3年前 , 371F
看最近的亞裔被圍毆事件就知道美國人普遍有多恨武漢
04/18 00:32, 371F
→
04/18 00:32, 3年前 , 372F
肺炎
04/18 00:32, 372F
→
04/18 00:33, 3年前 , 373F
這時民主黨還敢不強硬，川胖作夢都會笑
04/18 00:33, 373F
‣ 更多 lavarslaker 的文章
文章代碼(AID): #1WTzte3M (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 6 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 lavarslaker 的文章
文章代碼(AID): #1WTzte3M (HatePolitics)