Re: [討論] 內政部的公宅如果蓋好,租金多少才合理?

看板HatePolitics作者 (金錢就是力量)時間3年前 (2021/04/15 12:10), 3年前編輯推噓1(101)
留言2則, 2人參與, 3年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《chirex (4%大魔導士)》之銘言: : 大家覺得內政部的公宅如果蓋好, : 租金要多少才合理? : 我是覺得不能高於8000啦。 : 因為某立委說過了,月租8000還太貴。 : 連立委都覺得跟人租房子, : 月租8000還太貴。 : 平民百姓當然不可能用8000租房了吧? : 更別提還有高得離譜的四萬租金。 合理的公宅租金 按照市價的八成左右就差不多可以了 因為公宅的主要用途 是"壓抑租金" 房東威脅要漲租 那你還有公宅可以去 可以待到你找到下個租屋的地方為止 就這麼簡單 所以也不用強求滿租 公宅當然也不用蓋太好 提供一個基本能住人下雨天不漏水的就可以 之前林洲民那蠢貨說要蓋成豪宅 根本是頭殼壞去 蓋那麼好住的人都不想搬走 失去流動性公宅就沒意義了. -- "狀況不好!" "但是是正常狀況!!" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.97.187 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1618459804.A.9DE.html ※ 編輯: jerrylin (111.252.97.187 臺灣), 04/15/2021 12:10:42

04/15 12:17, 3年前 , 1F
公道價4萬
04/15 12:17, 1F

04/15 12:20, 3年前 , 2F
市價八成 在圓山租金可能比柯P那間還貴
04/15 12:20, 2F
各地的租金當然應該動態調整. ※ 編輯: jerrylin (111.252.97.187 臺灣), 04/15/2021 16:41:25
文章代碼(AID): #1WTxoSdU (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1WTxoSdU (HatePolitics)