Re: [討論] 內政部的公宅如果蓋好，租金多少才合理？

看板HatePolitics作者 ( )時間3年前 (2021/04/15 11:47), 3年前編輯推噓12(12推 0噓 13→)
留言25則, 15人參與, 3年前最新討論串2/3 (看更多)
認真說 我理想中是這樣 1.單身者 套房 3000 2.夫妻 兩房 6000 3.小家庭 生一個 三房 9000 4.中家庭 生兩個 四房 12000 5.大家庭 生三個 五房 12000 鼓勵你生 然後 沒有排富 開放給所有收入族群 想租都能租 但是公宅 就是有 公宅的規定 不能隨意裝潢 不能更改格局 要按時繳租金 管理費 不然取消租屋資格 等等 這樣有甚麼好處? 很簡單 就是 要讓人民認知到 買房本來就是一件奢侈品 一般民眾 你不需要買房 你就租房就好 公宅無限供應 價格便宜 想租就租 想要有自己的房子 想要裝潢 想要住好地點 想要好鄰居 你就是要花更多錢 去買 屬於自己的房子 你只是要居住 沒問題 政府無限供應公宅給你租 這就是居住正義了 全世界談居住正義 都是租得起就好 就台灣談居住正義 要上綱到買的起 根本莫名其妙 全世界已開發國家 本來就只有收入前50%甚至前30%才買得起房 剩下民眾只要租的起 有地方住 這樣就很好了 不然是想怎樣?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1618458445.A.4CD.html
→
04/15 11:48, 3年前 , 1F
阿北務實
04/15 11:48, 1F
推
04/15 11:49, 3年前 , 2F
首先要先蓋好，再來談租金那些XDD
04/15 11:49, 2F
推
04/15 11:49, 3年前 , 3F
醫生你的租金跟市價脫鉤的會不會太嚴重
04/15 11:49, 3F
我不喜歡完全的資本主義 你要談租金市價脫鉤 那其實基本工資也是脫鉤台灣經濟成長 這互相的 你要維持低物價 就要維持低基本工資 那租金當然也要壓低 脫鉤是必然 我為什麼會把租金壓這麼低? 很簡單 就是要讓領基本工資的人去租 也覺得 沒負擔
推
04/15 11:50, 3年前 , 4F
但是柯說房子是生活必需品耶
04/15 11:50, 4F
所以租金壓低就夠了阿 交通是必需品 但不需要人人買車阿!!
推
04/15 11:50, 3年前 , 5F
你錯了 其實中南部不像北不那麼壅擠 所以公宅根本雞肋
04/15 11:50, 5F
→
04/15 11:50, 3年前 , 6F
公宅都是公寓 中南部比較愛住透天
04/15 11:50, 6F
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 04/15/2021 11:51:32 ※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 04/15/2021 11:52:31
→
04/15 11:53, 3年前 , 7F
夫妻需要的是一房一廳吧？
04/15 11:53, 7F
推
04/15 11:55, 3年前 , 8F
租金可以這麼低就好囉，不過不可能啦，執政黨跟建
04/15 11:55, 8F
→
04/15 11:55, 3年前 , 9F
商要喝西北風膩？
04/15 11:55, 9F
推
04/15 11:57, 3年前 , 10F
照你的標準 南部不用蓋社宅就有居住正義了
04/15 11:57, 10F
推
04/15 11:59, 3年前 , 11F
有的住還不正義？
04/15 11:59, 11F
→
04/15 12:01, 3年前 , 12F
整體邏輯還可以理解 但這租金…領基本工資也太低啦
04/15 12:01, 12F
→
04/15 12:02, 3年前 , 13F
社會住宅本身是一個社福機制,談市場機制逮就補?
04/15 12:02, 13F
→
04/15 12:02, 3年前 , 14F
4
04/15 12:02, 14F
→
04/15 12:02, 3年前 , 15F
正常理解 房租是抓薪資的1/3～1/4 基本工資近24000
04/15 12:02, 15F
→
04/15 12:02, 3年前 , 16F
南部大家都租的起還一堆空屋 本來就不用談居住正義
04/15 12:02, 16F
→
04/15 12:03, 3年前 , 17F
你的單人套房 再怎樣低也應該是五六千 否則會殺光房市
04/15 12:03, 17F
推
04/15 12:07, 3年前 , 18F
台灣社宅主攻兩房以下 單身 小家庭為主 坪數小一點租
04/15 12:07, 18F
→
04/15 12:07, 3年前 , 19F
金便宜一點
04/15 12:07, 19F
→
04/15 12:08, 3年前 , 20F
先假設社宅供給無虞 原po的租金大概都要上調1.5倍
04/15 12:08, 20F
推
04/15 12:09, 3年前 , 21F
這樣也很好，免得一堆房蟲整天叫囂你不買以後沒得住
04/15 12:09, 21F
→
04/15 12:09, 3年前 , 22F
才不會造成快速崩盤 別說建商西北風 有房族絕對投給你死
04/15 12:09, 22F
不會啦 公宅弄到最小面積 品質最低標準就好了 單人套房 其實2.5坪就夠了 廁所0.5坪 房間2坪 床在上鋪 下鋪是生活空間 這樣一坪租金約一千 跟市場行情不會差很多啊 兩房就6坪大 三房就9坪 這樣單價一坪一千 跟市價沒差很多好嗎 你說空間很小 就公宅是想怎樣啦 嫌小去外面租阿
推
04/15 12:21, 3年前 , 23F
你這租金，來屏東貧民窟找好了
04/15 12:21, 23F
推
04/15 12:57, 3年前 , 24F
所以說醫生唸書聰明但有時候在思考事情實在也是…
04/15 12:57, 24F
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 04/15/2021 14:53:58
推
04/15 20:27, 3年前 , 25F
但是明倫社宅3房44坪4萬5耶
04/15 20:27, 25F
‣ 更多 Tosca 的文章
文章代碼(AID): #1WTxTDJD (HatePolitics)
‣ 更多 Tosca 的文章
文章代碼(AID): #1WTxTDJD (HatePolitics)