Re: [討論] 小英的背後其實是花蓮王在操控？

看板HatePolitics作者 (姆咪心動動)時間3年前 (2021/04/05 11:31), 編輯推噓1(18推 17噓 161→)
留言196則, 13人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《snakei14702 (sun抓奶廷已經gg了怎麼?:)》之銘言： : 花蓮王家世襲花蓮縣大家都知道 : 但是這個台鐵工程是中央發包100趴出資 : 自從包商被發現是民進黨前代表後 : 有些人就開始甩鍋給花蓮縣政府？？ : 所以花蓮縣政府也可以管到中央政府？ : 小英其實是花蓮王的傀儡！？！ : 我今天才知道也 : 這個有夠恐怖... : 這些人是知道什麼國家機密了嗎？？ 為什麼會牽扯到花蓮很難理解還是故意裝傻？ 東新營造7年內拿了47個花蓮標案,中間也沒出什麼大包,足以證明東新在花蓮是一間在花 蓮有一定信譽和品質的廠商吧？ 所以臺鐵讓東新得標而且還是最低價標有什麼問題？拿花蓮出來講不是講事故是花蓮造成 的 是東新又沒有不符合資格為什麼不能投標？ 還是花蓮安心給東新標案是因為過往的成績,臺鐵就是只看黨證？ 東新最大件的最有利標將近2.5億還是花蓮縣政府主導的案子勒 提花蓮是問你們這群人 東新到底是靠黨證還是靠實力接標案 別花蓮就靠實力 臺鐵就變 成靠黨證 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.129.71 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1617593479.A.087.html
推
04/05 11:31, 3年前 , 1F
有黨證就能呼風喚雨 花蓮橫著走 懂?
04/05 11:31, 1F
→
04/05 11:35, 3年前 , 2F
鄉下地方黨證是能吃喔？橫著走花蓮縣長還是傅家人？蕭
04/05 11:35, 2F
→
04/05 11:35, 3年前 , 3F
美琴還會選輸？
04/05 11:35, 3F
推
04/05 11:35, 3年前 , 4F
Dpp可以在花蓮橫著走 還不投爆
04/05 11:35, 4F
推
04/05 11:38, 3年前 , 5F
傅崐萁綠共臥底啊 當年還跟馬總統做對都忘了嗎
04/05 11:38, 5F
→
04/05 11:42, 3年前 , 6F
阿扁再爆發貪瀆案之前也當了好幾年的優質總統阿
04/05 11:42, 6F
噓
04/05 11:42, 3年前 , 7F
看清楚是在講東新嗎 明明就是在講義程好嗎
04/05 11:42, 7F
→
04/05 11:44, 3年前 , 8F
一開始講標案都是在講義程
04/05 11:44, 8F
→
04/05 11:47, 3年前 , 9F
義程也一樣拿一堆花蓮標案 數據前面也整理了 連中央非
04/05 11:47, 9F
→
04/05 11:47, 3年前 , 10F
蔡時代都有拿到 所以你想表達什麼
04/05 11:47, 10F
→
04/05 11:47, 3年前 , 11F
馬蔡差不多5：5 馬政府要看dpp黨證喔？
04/05 11:47, 11F
推
04/05 11:48, 3年前 , 12F
東新還幫忙借牌給他標案 嗯 有黨證就能呼風喚雨~~~~
04/05 11:48, 12F
→
04/05 11:49, 3年前 , 13F
還有這個工程是發包給東新 我講的哪裡有問題
04/05 11:49, 13F
推
04/05 11:49, 3年前 , 14F
開放標案點進去 一家一家看 決標公告也篇篇看
04/05 11:49, 14F
噓
04/05 11:49, 3年前 , 15F
04/05 11:49, 15F
→
04/05 11:50, 3年前 , 16F
你貼的關我的文什麼事？
04/05 11:50, 16F
→
04/05 11:50, 3年前 , 17F
最早在講標案就是在講義程 一直跳針講東新是哪招？
04/05 11:50, 17F
→
04/05 11:51, 3年前 , 18F
我的文只問東新不是問題廠商臺鐵拿什麼理由禁止他投票
04/05 11:51, 18F
→
04/05 11:51, 3年前 , 19F
至於臺鐵有沒有監督確實這篇文我根本沒提
04/05 11:51, 19F
→
04/05 11:51, 3年前 , 20F
這標案得標的又不是義程 説我跳針你怎麼不問我發的那
04/05 11:51, 20F
→
04/05 11:51, 3年前 , 21F
篇？
04/05 11:51, 21F
→
04/05 11:51, 3年前 , 22F
東新負責人誰？ 義程負責人誰？ 搞清楚好嗎
04/05 11:51, 22F
→
04/05 11:52, 3年前 , 23F
你才先搞清楚這次得標的是誰吧 義程還東新？
04/05 11:52, 23F
→
04/05 11:52, 3年前 , 24F
是在講李義祥這個人 懂嗎？
04/05 11:52, 24F
→
04/05 11:53, 3年前 , 25F
義程負責人是誰 為什麼都閉口不敢討論？
04/05 11:53, 25F
→
04/05 11:53, 3年前 , 26F
那前面那篇不是最原先亂扯的？中央發包100%下面扯李義
04/05 11:53, 26F
→
04/05 11:53, 3年前 , 27F
祥
04/05 11:53, 27F
→
04/05 11:54, 3年前 , 28F
你不去質疑他你跑來質疑我 你是真有問題還是故意？
04/05 11:54, 28F
→
04/05 11:55, 3年前 , 29F
前面那篇講的不是李義祥嗎？ 你自己眼睛有問題嗎？
04/05 11:55, 29F
→
04/05 11:55, 3年前 , 30F
臺鐵工程中央100% 上面東新下面換扯李義祥 你沒發現他
04/05 11:55, 30F
→
04/05 11:55, 3年前 , 31F
移花接木？
04/05 11:55, 31F
→
04/05 11:56, 3年前 , 32F
義程是19案2億 關臺鐵發包100%什麼事
04/05 11:56, 32F
噓
04/05 11:56, 3年前 , 33F
前面那篇是不是講李義祥？ 你說說看嘛
04/05 11:56, 33F
→
04/05 11:57, 3年前 , 34F
那篇是不是上東新下義程？
04/05 11:57, 34F
→
04/05 11:57, 3年前 , 35F
我問你上面100%中央發包是給誰？
04/05 11:57, 35F
→
04/05 11:57, 3年前 , 36F
又一個來跳針的欸
04/05 11:57, 36F
→
04/05 11:57, 3年前 , 37F
100%中央發包是給誰？還是你要回義程？
04/05 11:57, 37F
→
04/05 11:58, 3年前 , 38F
不要妄想又給我扯到另一邊去
04/05 11:58, 38F
噓
04/05 11:58, 3年前 , 39F
前面那篇就是在講李義祥對不對？
04/05 11:58, 39F
還有 117 則推文
→
04/05 12:39, 3年前 , 157F
所以test大你是認為不能質疑？
04/05 12:39, 157F
→
04/05 12:40, 3年前 , 158F
max大和LI40都說可以質疑了
04/05 12:40, 158F
→
04/05 12:42, 3年前 , 159F
質疑啊 但你也要提出疑點啊，總要有合理質疑點，拿著
04/05 12:42, 159F
→
04/05 12:42, 3年前 , 160F
中央有比較多標案沒說服力啊，因為中央是用價格標
04/05 12:42, 160F
推
04/05 12:42, 3年前 , 161F
幫推一下好了好無聊 質疑被打臉 再來是不是要回1450維穩了
04/05 12:42, 161F
→
04/05 12:43, 3年前 , 162F
打臉完就沒事了 一直阿q在盧什麼
04/05 12:43, 162F
噓
04/05 12:44, 3年前 , 163F
我就說了 我不認為一定有罪 好像怎麼講有些人就是看不到..
04/05 12:44, 163F
→
04/05 12:44, 3年前 , 164F
..
04/05 12:44, 164F
→
04/05 12:45, 3年前 , 165F
就有人一直喊圖利麻，那大家都圖意思？
04/05 12:45, 165F
→
04/05 12:45, 3年前 , 166F
重點是 現在大家都有共識了 是在講義程營造的標案了 對不
04/05 12:45, 166F
→
04/05 12:45, 3年前 , 167F
對？
04/05 12:45, 167F
→
04/05 12:46, 3年前 , 168F
我們現在是在檢討李義祥這個人 和他負責的義程營造的標案
04/05 12:46, 168F
→
04/05 12:46, 3年前 , 169F
對不對？
04/05 12:46, 169F
→
04/05 12:48, 3年前 , 170F
max也有說 李的標案藍綠也有標，更何況東新部分也有人
04/05 12:48, 170F
→
04/05 12:48, 3年前 , 171F
質疑東新跟李的關係，那你要不要說服那些東新跟李連結
04/05 12:48, 171F
→
04/05 12:48, 3年前 , 172F
的人？
04/05 12:48, 172F
噓
04/05 12:50, 3年前 , 173F
我問你原文 你看懂沒 原文和東新什麼關係？
04/05 12:50, 173F
→
04/05 12:50, 3年前 , 174F
原文不就是講李義祥嗎
04/05 12:50, 174F
→
04/05 12:54, 3年前 , 175F
目前最新說法東新的背後有李啊，那東新也要面對爭議
04/05 12:54, 175F
噓
04/05 12:56, 3年前 , 176F
原文就是講李義祥 把東新和李牽起來 再把花蓮和東新牽起
04/05 12:56, 176F
→
04/05 12:56, 3年前 , 177F
來 得到和花蓮王有關的 就是這篇原po 看懂沒？
04/05 12:56, 177F
推
04/05 12:59, 3年前 , 178F
就事實證明 全都最低標 無政商關係得標
04/05 12:59, 178F
→
04/05 13:00, 3年前 , 179F
我前面就貼了一篇連結 最早討論其他標案的新聞 就是在講義
04/05 13:00, 179F
→
04/05 13:00, 3年前 , 180F
程 怎麼都不講義程 然後扯到東新去？
04/05 13:00, 180F
→
04/05 13:00, 3年前 , 181F
然後藍綠都有標到 李與東一路都是藍綠皆標
04/05 13:00, 181F
→
04/05 13:01, 3年前 , 182F
不管是義程還是東新 還是義祥 都查過了
04/05 13:01, 182F
→
04/05 13:02, 3年前 , 183F
義祥 義程中央全都是最低標很多甚至只有一家去標
04/05 13:02, 183F
→
04/05 13:02, 3年前 , 184F
這篇如果像max大要說明標案不一定有問題 我也不會有意見
04/05 13:02, 184F
→
04/05 13:02, 3年前 , 185F
阿 看清楚別人噓的點 可以嗎
04/05 13:02, 185F
→
04/05 13:02, 3年前 , 186F
東欣 則是本次標案簽約廠商 總也是要檢視
04/05 13:02, 186F
噓
04/05 13:07, 3年前 , 187F
就像我批DPP一些雙標亂搞的事 可是防疫方面我還蠻力挺DPP
04/05 13:07, 187F
→
04/05 13:07, 3年前 , 188F
政府的阿 結果一堆人根本是非不分 因為我批DPP 就罵我4%
04/05 13:07, 188F
→
04/05 13:07, 3年前 , 189F
柯韓糞 中共同路人 覺得我也是跟另一群不理性的一樣反台
04/05 13:07, 189F
→
04/05 13:07, 3年前 , 190F
灣防疫成果 有必要什麼都二分法嗎？
04/05 13:07, 190F
→
04/05 13:10, 3年前 , 191F
東新的問題當然也要檢討 但東新負責人就不是李 原文就是在
04/05 13:10, 191F
→
04/05 13:10, 3年前 , 192F
講李 所以才會說怎麼在哪扯東新 不講義程呢
04/05 13:10, 192F
推
04/05 13:21, 3年前 , 193F
柯粉雙標第一次知道？
04/05 13:21, 193F
推
04/05 13:58, 3年前 , 194F
拿到標案的是東新 價格標就是面對質疑時好用大家才愛用
04/05 13:58, 194F
→
04/05 13:59, 3年前 , 195F
這次如果是評分及格最低標或最有利標，大概評委的祖宗
04/05 13:59, 195F
→
04/05 13:59, 3年前 , 196F
十八代都翻出來了 難怪國家不會進步
04/05 13:59, 196F
‣ 更多 dog990999 的文章
文章代碼(AID): #1WQeI727 (HatePolitics)
‣ 更多 dog990999 的文章
文章代碼(AID): #1WQeI727 (HatePolitics)