Re: [討論] 縣黨代表跟中央標案有什麼關聯?

看板HatePolitics作者 ( Corleone)時間3年前 (2021/04/04 12:14), 編輯推噓65(66推 1噓 194→)
留言261則, 41人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
台灣只要是用納稅人的錢 所有標案都會在這 https://web.pcc.gov.tw/pishtml/pisindex.html 各位有興趣可以去查詢 大意就是公部門會開出需求規範 然後會有審標資格 大概從你公司登記狀況 納稅狀況 等列一些 而這些政府標案很高比例是價格標 而且至馬扁政府時代後 這些價格標通常要增加預算就很難 因為限制相當之多 因此在台灣工程標案 很常會有沒人來標流標 主因就是做政府的案子很多要求 所以台灣比較有規模的工程營照 不一定有興趣(相對房地產) 這次的標案看相關查詢結果 應該是第一次沒人要標流標 第二次才有人標 然後大型規模的 通常還會有監造商 監造商就是另一個標 主要工作就是要去認認工程是否按需求去做 這種標案從中央到地方都會在這網站上 大家也可以去看一下 瞭解台灣納稅人的錢是怎麼運作 也可研究 有沒有適合各位的標案 價格標 跟最有利標就不太一樣 最有利標 比較可能出現廠商a用1億 贏過b的5千萬 價格標就不太可能 也比較不會有太多風險 所以你會看到很多都是價格標 一旦是價格標 又沒人要標流標 代表其實只要你有興趣 有相關牌照就可以去標 裡面也會規範轉包的要求 這些東西與文件 開標過程 都會有文件 工程的可能都會有錄影錄音 避免有其他廠商異議 以我來看 這個施工單位 大概就是撿些沒什麼公司想標的案子 本次來看估計大概就是這樣 如果利潤大 就不會第一次流標 第二次只有一家 大夥可瞭解一下 你的納稅錢是怎麼用的 瞭解一下招標是怎麼一回事 MAX -- 吾無道。吾始乎故，長乎性，成乎命，與齊俱入，與汨偕出，從水之道而不為私焉。 此吾所以蹈之也。 吾生於陵，而安於陵，故也；長於水，而安於水，性也；不知吾所以然而然，命也。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 181.120.165.105 (巴拉圭) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1617509685.A.A02.html
推
04/04 12:16, 3年前 , 1F
鄉民對政府的印象還停在90年代...
04/04 12:16, 1F
→
04/04 12:16, 3年前 , 2F
這的世代 政府標案只能算穩定 不算好做
04/04 12:16, 2F
推
04/04 12:16, 3年前 , 3F
公家標尤其是東部根本沒啥廠商想來標
04/04 12:16, 3F
→
04/04 12:17, 3年前 , 4F
這個都不用爭 所有東西都公開透明
04/04 12:17, 4F
→
04/04 12:17, 3年前 , 5F
還會出現一些掛原住民身份牌的來搶標再轉包給其他人
04/04 12:17, 5F
推
04/04 12:17, 3年前 , 6F
正常啊 這家拿的都是修路這種小額標案
04/04 12:17, 6F
→
04/04 12:17, 3年前 , 7F
因為愛台灣的人很怕人貪污 所以殺價殺的很慘
04/04 12:17, 7F
→
04/04 12:18, 3年前 , 8F
檢調查查就知道 立院也可去調來看
04/04 12:18, 8F
推
04/04 12:18, 3年前 , 9F
那種鳥不生蛋的地方一堆都碼只有一家去標
04/04 12:18, 9F
→
04/04 12:18, 3年前 , 10F
周董是我的偶像 案標來不用自已做 12345678轉
04/04 12:18, 10F
→
04/04 12:19, 3年前 , 11F
Behind4你講到真正的重點 其實這種會流的都很鳥啦
04/04 12:19, 11F
→
04/04 12:19, 3年前 , 12F
從15年以來拿19件 總額也才一億二 這樣沒什肥水的案大
04/04 12:19, 12F
→
04/04 12:19, 3年前 , 13F
家廠商應該也沒興趣
04/04 12:19, 13F
推
04/04 12:19, 3年前 , 14F
修路也不是什麼大標案，而且政府標案一堆毛
04/04 12:19, 14F
→
04/04 12:19, 3年前 , 15F
周董是圍標 這個是流標
04/04 12:19, 15F
→
04/04 12:20, 3年前 , 16F
會流的 十之八九就是鳥標
04/04 12:20, 16F
→
04/04 12:20, 3年前 , 17F
不管啦上下交相賊
04/04 12:20, 17F
推
04/04 12:21, 3年前 , 18F
我只想知道兩黨有沒有辦法整治這種土木工程廠商
04/04 12:21, 18F
→
04/04 12:24, 3年前 , 19F
他主要問題是施工安全沒落實 這點才是該去調查
04/04 12:24, 19F
→
04/04 12:24, 3年前 , 20F
很難吧 看起來就是施工習慣不良
04/04 12:24, 20F
推
04/04 12:24, 3年前 , 21F
都有人分享可以說是要求廠商來標了 怎麼整治
04/04 12:24, 21F
→
04/04 12:24, 3年前 , 22F
從標案文化不就是喜歡喜歡馬兒好又不喜歡馬兒吃太多
04/04 12:24, 22F
→
04/04 12:24, 3年前 , 23F
草 要優質的廠商那請多付點錢啊
04/04 12:24, 23F
→
04/04 12:25, 3年前 , 24F
東部都缺工得要死了
04/04 12:25, 24F
→
04/04 12:25, 3年前 , 25F
台灣鯛就是吃飯不知道米價
04/04 12:25, 25F
推
04/04 12:25, 3年前 , 26F
這種草管人命的工安水準如何改善？
04/04 12:25, 26F
→
04/04 12:26, 3年前 , 27F
很少人敢做最有利標的 就是怕出事 所以高比例是價格
04/04 12:26, 27F
推
04/04 12:28, 3年前 , 28F
要品質好的廠商就是多付 不然就是劣幣驅逐良幣
04/04 12:28, 28F
→
04/04 12:30, 3年前 , 29F
這個也不是品質好不好 是要求多不多 人家就認為這工地
04/04 12:30, 29F
→
04/04 12:31, 3年前 , 30F
是準完工狀態 來巡看看亂停車阿
04/04 12:31, 30F
推
04/04 12:33, 3年前 , 31F
然後出這麼大事情大概也就關5年，廠商會怕嗎
04/04 12:33, 31F
→
04/04 12:34, 3年前 , 32F
工安是基本要求啦 工安沒做好 工程品質再好都是白搭
04/04 12:34, 32F
→
04/04 12:35, 3年前 , 33F
現在出事的只是小咖的，如果事主是韓導岳父lvl
04/04 12:35, 33F
→
04/04 12:35, 3年前 , 34F
民營化或許可以改善點 因為民營就是比較有質量
04/04 12:35, 34F
→
04/04 12:35, 3年前 , 35F
誰動得了？
04/04 12:35, 35F
推
04/04 12:36, 3年前 , 36F
最有利標就是最容易進牢裡啊XDDD
04/04 12:36, 36F
推
04/04 12:37, 3年前 , 37F
最有利標沒人敢蓋章啦…
04/04 12:37, 37F
→
04/04 12:37, 3年前 , 38F
工安督導大概只是笑話 小小稽查人員要怎麼督
04/04 12:37, 38F
→
04/04 12:37, 3年前 , 39F
能公司化就不錯了 國有鐵路民營化往往切成四不像
04/04 12:37, 39F
還有 182 則推文
→
04/04 14:04, 3年前 , 222F
地大更慘 但台灣地狹人稠 條件根本屌打Jr北三條街好嗎
04/04 14:04, 222F
→
04/04 14:04, 3年前 , 223F
而且台灣還不會下雪（但有颱風）
04/04 14:04, 223F
→
04/04 14:04, 3年前 , 224F
JR民營化光鮮亮麗 很多外部成本最終還是給政府吞
04/04 14:04, 224F
→
04/04 14:05, 3年前 , 225F
JR北為了下雪要搞一堆雪天行車措施 台灣颱風可以乾脆不開
04/04 14:05, 225F
→
04/04 14:05, 3年前 , 226F
（公司化更正大光明）
04/04 14:05, 226F
→
04/04 14:06, 3年前 , 227F
大眾交通本來就不是營利為主啊 有賺真的是賺到
04/04 14:06, 227F
→
04/04 14:06, 3年前 , 228F
你以為北捷本業就很賺嗎？
04/04 14:06, 228F
→
04/04 14:07, 3年前 , 229F
民營化就是要賺啊 公司化和民營化本來就是兩回事
04/04 14:07, 229F
→
04/04 14:07, 3年前 , 230F
我一直說公司化 何時說過民營了 民營根本不切實際
04/04 14:07, 230F
→
04/04 14:09, 3年前 , 231F
地方根本不會扛好嗎 到最後一定又是政府埋單
04/04 14:09, 231F
推
04/04 14:11, 3年前 , 232F
JR當初也是先公司化 經營體質好的漸漸完全民營化 台灣就
04/04 14:11, 232F
→
04/04 14:11, 3年前 , 233F
台鐵在玩 要走完全民營化不太可能的
04/04 14:11, 233F
→
04/04 14:12, 3年前 , 234F
蹵~公部門採購都依據採購法 要討論制度 麻烦請找工程
04/04 14:12, 234F
→
04/04 14:12, 3年前 , 235F
會
04/04 14:12, 235F
→
04/04 14:13, 3年前 , 236F
但就像我說的JR即使民營化的那幾家 在鄉下還是一堆虧錢的
04/04 14:13, 236F
→
04/04 14:13, 3年前 , 237F
站 做為相對穩定的大眾運輸手段 還是得繼續養著不可能說
04/04 14:13, 237F
→
04/04 14:13, 3年前 , 238F
廢就廢
04/04 14:13, 238F
→
04/04 14:14, 3年前 , 239F
很難啦 JR比較邱的那幾個都是靠新幹線和大站土開賺錢
04/04 14:14, 239F
→
04/04 14:15, 3年前 , 240F
donkilu與kcl0801大兩位都是公司化 建議
04/04 14:15, 240F
→
04/04 14:16, 3年前 , 241F
民營是我提的 但我同意你們說的 先公司化就很好了
04/04 14:16, 241F
→
04/04 14:16, 3年前 , 242F
台鐵不控制高鐵 土開彈性也不大 所以也沒什麼好學JR的
04/04 14:16, 242F
噓
04/04 14:17, 3年前 , 243F
原來2億是沒人要的
04/04 14:17, 243F
→
04/04 14:18, 3年前 , 244F
客觀事實這案子確實是這樣
04/04 14:18, 244F
→
04/04 14:19, 3年前 , 245F
這都公開透明 這案子還真的第一標流標
04/04 14:19, 245F
→
04/04 14:20, 3年前 , 246F
較具規模的公司不是蓋建案 不然就去台gg
04/04 14:20, 246F
→
04/04 14:22, 3年前 , 247F
第一標都要三家廠商投標才會開 未達就流標
04/04 14:22, 247F
推
04/04 14:22, 3年前 , 248F
流標就是沒什麼賺頭啦
04/04 14:22, 248F
→
04/04 14:22, 3年前 , 249F
這次的案子就是 第一次未達
04/04 14:22, 249F
推
04/04 14:30, 3年前 , 250F
推
04/04 14:30, 250F
→
04/04 14:33, 3年前 , 251F
其實稍微算一下就知道了，五年接兩億標案，等於每年四千萬
04/04 14:33, 251F
→
04/04 14:33, 3年前 , 252F
每月三百萬營收，有出社會的都知道這個算很窮的公司
04/04 14:33, 252F
→
04/04 14:34, 3年前 , 253F
何況是做工程的，難怪做到住破舊鐵皮屋
04/04 14:34, 253F
→
04/04 14:35, 3年前 , 254F
就只有像李正皓這種高知識份子，一畢業就投入政治事業沒工
04/04 14:35, 254F
→
04/04 14:36, 3年前 , 255F
做過的，才會覺得很多，資本額1200萬很大戶
04/04 14:36, 255F
→
04/04 15:04, 3年前 , 256F
搞土開才有民營化啊 但我就沒說要民營化了 只要公司化 您
04/04 15:04, 256F
→
04/04 15:05, 3年前 , 257F
哪裡看不懂？ 你把公司化跟民營化通通混在一起講
04/04 15:05, 257F
→
04/04 15:05, 3年前 , 258F
講著公司化卻一直舉民營化的事例
04/04 15:05, 258F
推
04/04 15:36, 3年前 , 259F
昨天就說了 標案根本沒人做 只有爛的要接
04/04 15:36, 259F
推
04/04 16:44, 3年前 , 260F
嗯 推
04/04 16:44, 260F
→
04/04 21:50, 3年前 , 261F
我有親戚做這個的 老實說 利潤不是很高 但是很嚴格規範
04/04 21:50, 261F
‣ 更多 maxmaster 的文章
文章代碼(AID): #1WQJqre2 (HatePolitics)
‣ 更多 maxmaster 的文章
文章代碼(AID): #1WQJqre2 (HatePolitics)