[黑特] 意外肇事重大傷亡者該賠命嗎？

看板HatePolitics作者 (365)時間3年前 (2021/04/03 19:04), 編輯推噓3(5推 2噓 9→)
留言16則, 13人參與, 3年前最新討論串1/1
這次的台鐵意外真的死很多人， 雖然工程車駕駛也不是故意希望這種事情發生， 但畢竟不是像縱火或是火車隨機殺人的故意案件， 刑法根本不會特地為了這種意外致死的情況 設立死刑的刑責 更多是廢死都來不及了，還要增加死刑？ 辦不到 但有時候，一點小失忽就是會讓很多人無辜的送命， 所以是不是該立法，讓這樣的情況該把這肇事者 生命拿出來償還？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.173.177 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1617447877.A.409.html
推
04/03 19:05, 3年前 , 1F
50個怎麼賠
04/03 19:05, 1F
→
04/03 19:05, 3年前 , 2F
對呀 至少就那個人必須死
04/03 19:05, 2F
→
04/03 19:06, 3年前 , 3F
可惜近代已經不能用酷刑的方式折磨人了 死了還算便宜他勒
04/03 19:06, 3F
→
04/03 19:08, 3年前 , 4F
50個怎麼賠?
04/03 19:08, 4F
推
04/03 19:10, 3年前 , 5F
是要死50次???
04/03 19:10, 5F
噓
04/03 19:12, 3年前 , 6F
不可能的妄想
04/03 19:12, 6F
推
04/03 19:12, 3年前 , 7F
對當事人而言可能比較想選賠命吧...
04/03 19:12, 7F
→
04/03 19:21, 3年前 , 8F
讓他玩拼圖遊戲
04/03 19:21, 8F
推
04/03 19:24, 3年前 , 9F
那就是把過失致死的上限修成死刑啊
04/03 19:24, 9F
推
04/03 19:31, 3年前 , 10F
然後就回到當年擄人勒贖唯一死刑幾乎撕票的困境
04/03 19:31, 10F
→
04/03 20:20, 3年前 , 11F
當事人想賠命？看那種嗆媒體一點愧疚感都沒有，想賠命
04/03 20:20, 11F
→
04/03 20:20, 3年前 , 12F
？
04/03 20:20, 12F
→
04/03 20:20, 3年前 , 13F
如果真的想賠命應該參考普悠瑪司機吧！
04/03 20:20, 13F
→
04/03 20:21, 3年前 , 14F
沒有愧疚感會想賠命？
04/03 20:21, 14F
噓
04/03 20:48, 3年前 , 15F
償還？這是把性命給個數值然後標價的意思嗎？
04/03 20:48, 15F
→
04/03 21:34, 3年前 , 16F
日本韓國都有案例啊 台灣我是想不出任何一個案例啦
04/03 21:34, 16F
‣ 更多 iLeyaSin365 的文章
文章代碼(AID): #1WQ4l5G9 (HatePolitics)