Re: [新聞]論文門決戰英國！ 大限已到……倫敦大學未

看板HatePolitics作者 (親愛的 .別鬧了)時間3年前 (2021/03/27 10:31), 編輯推噓9(11推 2噓 27→)
留言40則, 19人參與, 3年前最新討論串6/6 (看更多)
我不知道這件事情有沒有人願意站在lse的角度去想想 假設今天lse提供了蔡英文的口試委員資料資料 第一是造成口試委員的麻煩 有些人或許已經過世了 第難道要從棺材裡面拖出來？然後問說當時有沒有面試蔡英文 又或者就是人已經不在，不管是離職還是任何事故 那麼我想彭文正大概又會說，這位口試委員本身並沒有親口說 所以蔡英文是假的 其二是，搞不好小粉紅，來自中國的壓力 口試委員名單一旦出爐，有多少人跟中國有關係， 會不會有中國的勢力介入或者關說？ 反正中國現在看見什麼都咬，只要能打民進黨 一定會全力攻擊，搞不好連口試委員本身都會被肉搜調查身家背景 然後家人會被騷擾 其三是，一旦開了這個例子。 就假設假設，考試委員真的講出了蔡英文有問題 那該位口試委員說面試的所有學生，是不是要全部挫勒蛋？ 其四是，lse的面子？ 假設真的給你證明蔡英文出的問題， 你挑戰的是倫敦政經學院，英國學術體系； 因為蔡英文出問題中共鐵釘拿去大書特書大外宣大內宣 甚至是英國和中華民國本身的關係，都會出問題 在美中對抗的這個架構下 台灣是亞洲跟歐洲聯盟一塊重要的拼圖， 英國會不會這個時候惹這個事？ 但是我相信彭文正現在根本不管這麼多 他火車就是要開到底.. ※ 引述《aaa11334 (aaa11334)》之銘言： : ※ 引述《jackie0414 (哇哈哈)》之銘言： : : → poolplayer: 承認?? 沙小?? 都被踢爆是施呼嚨發的了 還來啊?? : : 所以彭文正的信徒 : : 真的是彭說什麼 你們就不肯動個腦子 : : 而是照單全收嗎？ : : 說LSE聲明是施芳瓏發的 : : 彭文正從來就沒有拿出證據喔 : : 你的證據又在哪裡呢？ : : 網站使用說明2.1： : : 2.1 LSE does its best to ensure that all information on the Website is : : accurate. If you find any inaccurate information on the Website please let : : LSE know by sending an email to Web Services at lsewebsite@lse.ac.uk and we : : will correct it, where we agree, as soon as practicable. : : LSE會盡所能確保網站上的所有資訊都是正確無誤的 : : 如果你發現任何不正確的資訊 請立刻E-mail給我們讓我們知道 : : 我們保證會盡快進行修正 : : ---------------------------- : : 這件事吵這麼久了 : : 彭文正 林環牆還有一眾不相信的人 : : 都不知道寫了幾百封信過去了 : : 怎麼LSE就是不撤下他們的聲明呢? : : 你要不要也立刻寫封文情並茂 : : 證據確鑿的信過去 逼迫LSE拿下聲明? : : 喔 溫馨提醒記得要用英文寫 : 說得好 要動腦 : 論文這件事 : 姑且不論真或假 : 就算是真的好了 : 也只有一個或兩個 : 絕對不是一堆不思考的人在吹捧的1.5個 : 動過腦就知道這件事很明顯有問題 : 只是一堆有些人愛黨愛到大腦丟掉了 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-T510. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.161.105 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1616812280.A.37B.html
→
03/27 10:36, 3年前 , 1F
你的假設 怎麼不是站在假設蔡英文"拿出來"再說??
03/27 10:36, 1F
→
03/27 10:37, 3年前 , 2F
如果蔡英文願意站在LSE立場 授權公開資料就結束了
03/27 10:37, 2F
推
03/27 10:44, 3年前 , 3F
我會假設論文仔哪天突然清楚了，然後世界就美好了一瞇瞇…
03/27 10:44, 3F
→
03/27 10:44, 3年前 , 4F
文正那個要賺錢的,攔不住
03/27 10:44, 4F
推
03/27 10:47, 3年前 , 5F
彭文正募款請的英國律師什麼時候才要現身啊？
03/27 10:47, 5F
推
03/27 10:51, 3年前 , 6F
路邊瘋狗對著你死命吼叫，你還要蹲下來對牠講道理?
03/27 10:51, 6F
→
03/27 10:52, 3年前 , 7F
蔡不是拿論文出來了？你不信那論文也沒法子
03/27 10:52, 7F
→
03/27 11:05, 3年前 , 8F
民進黨一堆政治人物在英國留學，口委名單也是公開的，你何
03/27 11:05, 8F
→
03/27 11:05, 3年前 , 9F
時見到中國去搞口委。
03/27 11:05, 9F
→
03/27 11:05, 3年前 , 10F
LSE越藏，其實已經在漸漸損害其公信力了。
03/27 11:05, 10F
→
03/27 11:06, 3年前 , 11F
看歪粉在挑單字拼錯，挑1.5的語病，就知道說道理沒用
03/27 11:06, 11F
→
03/27 11:06, 3年前 , 12F
LSE的公信力是你說了算嗎？你有去念過嗎？
03/27 11:06, 12F
推
03/27 11:07, 3年前 , 13F
蔡英文拿出黑皮盜版？藍皮正版拿出來了沒啦
03/27 11:07, 13F
→
03/27 11:08, 3年前 , 14F
連國民黨都放棄打的東西只剩歪粉在撐
03/27 11:08, 14F
噓
03/27 11:39, 3年前 , 15F
笑死人，一個口試委員，本來就是用自己的學術聲望，替博士
03/27 11:39, 15F
→
03/27 11:39, 3年前 , 16F
論文和博士生的學術能力背書作保證，這也是最後一個能替
03/27 11:39, 16F
→
03/27 11:39, 3年前 , 17F
蔡英文背書的人了，你到底有沒有搞清楚狀況？
03/27 11:39, 17F
推
03/27 11:42, 3年前 , 18F
你要知道，蔡英文拿出的那些文件，和LSE發出的聲明，都沒
03/27 11:42, 18F
→
03/27 11:42, 3年前 , 19F
有任何人願意簽字或署名
03/27 11:42, 19F
推
03/27 11:52, 3年前 , 20F
靠杯，啊口委本來就是要負責當證人啊......
03/27 11:52, 20F
→
03/27 11:53, 3年前 , 21F
退一萬步講，口委不想出面，總該有當時通過的簽名吧
03/27 11:53, 21F
→
03/27 11:55, 3年前 , 22F
也沒有針對誰，純粹就論文發表流程講幾句話
03/27 11:55, 22F
噓
03/27 12:22, 3年前 , 23F
蔡英文追殺別人論文詐騙 結果自己 哈哈哈 幹
03/27 12:22, 23F
推
03/27 12:51, 3年前 , 24F
又在沒簽名了，有簽名的你們又不敢去找
03/27 12:51, 24F
→
03/27 12:52, 3年前 , 25F
更別說畢業證書上就是有簽名的啦
03/27 12:52, 25F
推
03/27 13:10, 3年前 , 26F
不是說三個圖書館都找不到的論文了，連自己也忘了題
03/27 13:10, 26F
→
03/27 13:10, 3年前 , 27F
目。這樣有寫過論文的都知道結果了
03/27 13:10, 27F
→
03/27 13:13, 3年前 , 28F
pcshgod:蔡英文追殺別人論文詐騙 ？？？工三小
03/27 13:13, 28F
推
03/27 14:44, 3年前 , 29F
國民黨高雄參選人啊
03/27 14:44, 29F
→
03/27 15:17, 3年前 , 30F
記得論文題目的舉手 我就忘了 呵呵
03/27 15:17, 30F
→
03/27 15:41, 3年前 , 31F
這就是在抹屎而已,滲和下去才是中招,台灣現在這麼好,小英
03/27 15:41, 31F
→
03/27 15:41, 3年前 , 32F
有沒有證書已經沒屁用了,世上偉人多的是學歷不高或放棄的
03/27 15:41, 32F
→
03/27 15:43, 3年前 , 33F
何況小英的人和能力,根本不是世界上的學校能教的,反而是
03/27 15:43, 33F
→
03/27 15:43, 3年前 , 34F
要請小英去授課,怎樣從民調18%變成60%
03/27 15:43, 34F
→
03/27 15:45, 3年前 , 35F
或許也該請柯屁去授課,怎樣從民調60%變成4%
03/27 15:45, 35F
推
03/27 16:13, 3年前 , 36F
你我現在一字不漏的講出我的碩士論文題目，我還真講
03/27 16:13, 36F
→
03/27 16:13, 3年前 , 37F
不出來
03/27 16:13, 37F
→
03/27 17:26, 3年前 , 38F
我或許不能一字不漏說出來，但我一定拿得出來好嘛！而且
03/27 17:26, 38F
→
03/27 17:26, 3年前 , 39F
我不會忘記我的指導教授！
03/27 17:26, 39F
推
03/27 20:06, 3年前 , 40F
論文題目忘記很正常，但刻意唬爛就很可疑了
03/27 20:06, 40F
‣ 更多 godispower 的文章
文章代碼(AID): #1WNfZuDx (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 godispower 的文章
文章代碼(AID): #1WNfZuDx (HatePolitics)