Re: [新聞] 大潭里長批「藻礁公投趕走三接」　陳玉珍稱尊重：但公投是直接民權展現

看板HatePolitics作者 (晴天就該是這樣)時間3年前 (2021/03/16 22:23), 3年前編輯推噓91(94推 3噓 95→)
留言192則, 83人參與, 3年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《tooth9 (牙仙)》之銘言： : 大潭里長的說法好像比較少討論 : 為何大潭里現在這麼挺三接？是因為中油補助很多嗎？ : 有人知道確切的補助額度到底多少嗎？還是三接對大潭有什麼利益？ 你的問題今天信傳媒的報導有提到 他們把大潭里長提到的幾個理由有做一些了解整理出來 另外放言有一篇專訪 藻礁嚴重污染、里民接受中油4億回饋金...4大原因大潭里長挺三接反公投 https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/26333 彭明聰指出，里民們當初也是從抗議到現在接受，如今事實已成定局，外界卻又要來攪動 大潭里民的心情、來破壞里民的感情，「我們大潭里民會怎麼感想？你們有沒有替我們想 想？」他轉頭對主持會議的國民黨立委怒吼：「你們也有責任，你們知道嗎！今天你們當 委員最大，我里長很小！真的！」 4點原因，在地民意反公投、挺三接 由於彭明聰砲火猛烈，國民黨立委於是馬上打斷他，催促著要趕去海邊看藻礁；但從簡短 發言裡頭，他其實已提出4點理由，說明為何在地里民反公投、挺三接： 一、廢除三接卻無替代方案 二、大潭藻礁早就重金屬污染 三、里民已接受回饋方案 四、三接反而促進珊瑚礁生長 彭明聰1968年11月23日出生，現年52歲，無黨籍；他在2018年以63.16%過半得票率當選大 潭里長，對於大潭當地民意具有相當之代表性。 廢除三接卻無替代方案 彭明聰說：「現在核四也不可能、八里也不可能、台中增加燃煤也不可能，那這個三接現 在要跑去哪裡？」對此問題，環保團體亦莫衷一是，有稱要改去台北港，有稱要在桃園龍 潭和新竹新埔蓋天然氣電廠，但不管是台北港還是龍潭、新埔，當地民眾大多強烈反對。 國民黨方面，資深媒體人趙少康主張蓋「能源高速公路」，前主席朱立倫則稱問題出在「 低電價政策」。至於現在的國民黨中央，文傳會主委王育敏今（16）日告訴《信傳媒》： 「任何開發案只要會迫害到藻礁生態系統，國民黨通通都反對。」換言之，也是沒有共識 大潭藻礁早就重金屬污染 彭明聰昨天說：「大潭藻礁在民國87年就是鎘污染的時候，就已經造成非常大的污染，等 一下我相信你們在座的很多人都沒有去參觀過藻礁，我希望你們仔細看上面的生物是怎麼 樣？」 根據研究者劉靜榆在2017年發表的《台灣西北部藻礁海岸重金屬污染分析》指出，大潭海 岸採集到明顯的鎘、銫、鈀、銻、錫、銀、鋇、碲等重金屬；且整個研究所採集到的最大 值鈷元素達299.4 ppm，就出現在大潭，已屬異常偏高的情形。至於重金屬對藻類可能的 影響，該研究表明包括減緩生長速率、影響細胞分化、改變細胞大小及細胞滲透壓等。 彭明聰此前曾對媒體疾呼，在中油三接進駐前，藻礁生態就已經因為垃圾及工業廢水，幾 乎被破壞與汙染，因此現在不是反對三接的時機；尤其要是電廠停擺，經濟也會受損。 里民已接受回饋方案 誠如前述，大潭地區在民國87年遭受嚴重的鎘污染，「鎘米事件」不只當地人心中永遠的 痛，尤其在農地無法種植的情況下，更造成當地經濟發展的困境。因此，彭明聰才多次強 調經濟發展的重要性，而且在地里民都已經跟中油達成回饋方案的共識，如今又要推翻， 這叫里民情何以堪？ 前大潭村長黃國恩也說，三接建立後釋出的工作機會，可讓當地許多無業者皆能得到工作 ，有錢便能刺激消費，當地經濟必然發展；且中油承諾將撥出開發總金額400億的1%，即4 億做為回饋金。據公開資料，大潭里民人數約2千多人，4億回饋金若平均分配，每人可得 約20萬元。 而且不只前述開發回饋金，桃園市長鄭文燦也努力幫忙加碼，他透過市府進行協調，台電 承諾增加支持地方建設的補助款，台電也願資助多功能場館的經費，中油公司亦加碼補助 新建觀音國民運動中心。 三接反而促進珊瑚礁生長 在昨天的小型會議上，彭明聰最後向眾人疾呼：「我希望有經費的話，帶大家去高雄的永 安接收站去，觀察看看到底是什麼情形，我相信回來大家一定能接受三接。」他會這麼說 ，原因在於高雄的永安天然氣接收站興建之後，反而促進美麗的珊瑚礁生長。 珊瑚多生長於乾淨、無汙染的水域，並且對環境變化十分敏感，最適合珊瑚生長的環境， 為海水年平均溫度約在22℃～28℃的熱帶與亞熱帶海域。而位於高雄永安的中油液化天然 氣（Liquefied Natural Gas, LNG）廠，是台灣第一座液化天然氣接收站，早在1984年便 動工興建。 科技部網站指出，自高雄永安天然氣接收站興建之後，向外海延伸的防波堤恰好阻擋了阿 公店溪的汙水流入港內，使港內海水水質條件相對改善許多，再加上船舶量少且進出頻率 低，水體較未受到船舶油汙汙染，且港內消波塊又提供了珊瑚賴以附著生長的基底，因此 珊瑚在此大量棲息、繁衍。 《放・獨家》當面怒嗆立委、環團「不尊重在地」！大潭里長彭明聰無奈嘆：這裡好像變 成他們的家，我們好像外人… https://www.fountmedia.io/article/103725 彭明聰今日受訪時淡淡地說，就是昨天說的那樣，在中油進駐前，過去就因為鎘汙染，藻 礁生態幾乎被破壞。 全民決定三接死活 他指出，里民當然也會有各自的想法，不完全是以他為主，但絕大多數想法差不多是這樣 。「重大工程已經開發一半了，現在要把它廢掉，要叫它何去何從，核四沒辦法，八里沒 辦法，台中燃煤增加也沒辦法。」彭明聰說，政府已經強調， G1、G2藻礁生態未破壞， 環團則說其他地方的破壞如何如何，現在也討論得亂七八糟。 談到環境現況，彭明聰說，里民常常去淨灘，每次都有很多垃圾，中油來之後，也固定每 個月派人去淨灘。他強調，今天如果沒有政府幫忙，整個海邊一定堆滿垃圾，中油撤掉的 話，以後誰來幫忙淨灘，總不可能環保團體來幫忙淨灘吧？「我昨天還沒問到，環保團體 以後會固定來一起淨灘嗎？不可能啊，還是在地的人做啊，海象的垃圾是非常多非常可怕 ，他們都不了解；我們在地常常在淨灘，很了解環境已經破壞得相當嚴重。」 若藻礁公投過，中油撤走，就無法月月協助淨灘。面對可能的結果，里長無奈地說，「中 油若走，整個海邊非常廣闊，我們有這麼大能力嗎？ 」他表示，藻礁的保育也需要政府 資金，沒有資金如何維持保育？都是空談。總不可能只靠老百姓去募款保護藻礁。一定需 要企業或政府來挹注，讓環境更好。 談及藻礁公投，彭明聰感嘆，若真的走到公投，就讓人民去決定，「由全民去決定它的死 活，反正三接有蓋沒蓋也不關我的事，只是國家重大工程蓋成這樣，浪費這麼多公帑，已 經花了那麼多錢，現在才用公投來否決它」。 藻礁成熱門議題 他指出，「當初中油要進來時，我們也去抗爭，國民黨的委員也沒有出來聲援我們，為什 麼現在跑出來呢？當初我們抗議反對中油進來時，你們就應該出來幫忙我們，現在都蓋到 一半才出來說要把三接趕走，莫名其妙，當初我們流汗去台北抗爭，也沒有人聽到我們的 聲音，也沒有媒體記者，我們有找國民黨立委，一兩個走來也是鼻子摸一摸就走了，現在 怎麼變得這麼熱門，莫名其妙」。 彭明聰強調，「我們當初也不知道什麼是藻礁，後來才聽到大家在喊藻礁，那裡我們也有 去啊，生物幾乎都沒有了，污染很嚴重；高銀化工排放含鎘廢水，幾十年來藻礁區都完全 被破壞。」他表示，若要復育，當然需要政府出資，環保團體講講難道復育就會成功嗎， 一定要有資金進來。 他也坦言，環團從來沒有跟當地溝通過。「這裡好像變成他們的家，我們好像變成外人一 樣。」彭明聰感嘆，當地人情何以堪，本地人的心聲有去了解嗎？用藻礁綁公投，未免是 玩過火，講真的是這樣。「你應該先聽聽我們在地的聲音，我也很無奈不想看到環團跟政 府對抗，一定是兩輸的。」 此外，談及有說法指里長在意的是回饋金，彭明聰也直言，工程進來談回饋，本來就是天 經地義的事情，任何國家重大工程進駐，一定會跟當地敦親睦鄰，很正常，也是全體里民 的權益。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.10.197.101 (香港) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1615904599.A.D1B.html ※ 編輯: ismail (103.10.197.101 香港), 03/16/2021 22:25:38
推
03/16 22:25, 3年前 , 1F
你就知道左膠就是這樣 現在蠢到跟狗黨掛勾 沒藥救
03/16 22:25, 1F
推
03/16 22:27, 3年前 , 2F
推
03/16 22:27, 2F
→
03/16 22:28, 3年前 , 3F
這兩篇好詳細
03/16 22:28, 3F
推
03/16 22:28, 3年前 , 4F
左膠就不打算跟你講道理 我啥都反 想辦法是執政黨的事
03/16 22:28, 4F
推
03/16 22:28, 3年前 , 5F
所以椒華 總是被宣傳說她全台灣走透透到處為環保奔走
03/16 22:28, 5F
→
03/16 22:28, 3年前 , 6F
那到底是在保護什麼?
03/16 22:28, 6F
推
03/16 22:28, 3年前 , 7F
這樣看來綠共很努力阿 XD
03/16 22:28, 7F
推
03/16 22:29, 3年前 , 8F
永安講的那段是真的? 反而會長珊瑚礁哦？@@
03/16 22:29, 8F
→
03/16 22:29, 3年前 , 9F
桃園慢慢變綠地不是不可能啊
03/16 22:29, 9F
→
03/16 22:30, 3年前 , 10F
哇~原來早就有污染了 那三接還拖兩任總統
03/16 22:30, 10F
→
03/16 22:30, 3年前 , 11F
金錢的力量真的很大 金價謀甘單~
03/16 22:30, 11F
推
03/16 22:30, 3年前 , 12F
03/16 22:30, 12F
→
03/16 22:31, 3年前 , 13F
政府為三接做了多少努力 就左膠再那裡自己最愛台灣 呵
03/16 22:31, 13F
→
03/16 22:31, 3年前 , 14F
呵
03/16 22:31, 14F
推
03/16 22:31, 3年前 , 15F
文魯彬都講很明白了 他只珍惜環境 上面住的人是誰他不care
03/16 22:31, 15F
推
03/16 22:32, 3年前 , 16F
這不就核廢料放我家我願意版 人家就願意阿XD
03/16 22:32, 16F
→
03/16 22:32, 3年前 , 17F
愛台灣島但不愛台灣人
03/16 22:32, 17F
推
03/16 22:32, 3年前 , 18F
永安天然氣接收站那個有影片
03/16 22:32, 18F
→
03/16 22:32, 3年前 , 19F
這是dpp自己造的業 也沒看到誰出來誠心道歉
03/16 22:32, 19F
→
03/16 22:33, 3年前 , 20F
不講都忘記這裡有鎘米事件，相對之下天然氣廠汙染少
03/16 22:33, 20F
→
03/16 22:33, 3年前 , 21F
很多
03/16 22:33, 21F
→
03/16 22:33, 3年前 , 22F
當地居民:你來清阿 環團只會該
03/16 22:33, 22F
推
03/16 22:34, 3年前 , 23F
在錢的力量面前，大自然也得屈膝下跪
03/16 22:34, 23F
推
03/16 22:34, 3年前 , 24F
這篇讓我想到南方公園諷刺環保團體那集XDD
03/16 22:34, 24F
→
03/16 22:35, 3年前 , 25F
別忘記日月光有給潘贊助護礁
03/16 22:35, 25F
→
03/16 22:36, 3年前 , 26F
日月光就廢水大戶，拿日月光的錢怎麼都不講
03/16 22:36, 26F
推
03/16 22:38, 3年前 , 27F
液轉氣的相變化，從這裡去思考
03/16 22:38, 27F
推
03/16 22:42, 3年前 , 28F
所以魯蛋就沒來啊
03/16 22:42, 28F
推
03/16 22:43, 3年前 , 29F
國民黨已經破解公投了
03/16 22:43, 29F
→
03/16 22:43, 3年前 , 30F
你以為還有轉圜餘地嗎
03/16 22:43, 30F
→
03/16 22:43, 3年前 , 31F
你以為陳玉珍等人真的關心嗎
03/16 22:43, 31F
→
03/16 22:44, 3年前 , 32F
魯蛋昨天有去啦，結果號稱在地確讓金門立委主導XD
03/16 22:44, 32F
推
03/16 22:45, 3年前 , 33F
只會嘴砲的環團還是滾遠點吧 連淨灘都不會XDD
03/16 22:45, 33F
→
03/16 22:45, 3年前 , 34F
敢講話是嫌票太多逆
03/16 22:45, 34F
→
03/16 22:46, 3年前 , 35F
反正就不敢高調
03/16 22:46, 35F
推
03/16 22:48, 3年前 , 36F
垃圾低能左膠
03/16 22:48, 36F
→
03/16 22:49, 3年前 , 37F
永續社運才能永續募款XD
03/16 22:49, 37F
推
03/16 22:51, 3年前 , 38F
不只錢，中油有幫忙淨灘
03/16 22:51, 38F
→
03/16 22:53, 3年前 , 39F
撤掉三接，補償金，淨灘跟就業機會誰給?
03/16 22:53, 39F
還有 113 則推文
推
03/17 00:46, 3年前 , 153F
從出社會到現在也好幾年了！看過的環團NGO有9成以上都
03/17 00:46, 153F
→
03/17 00:46, 3年前 , 154F
是一些王八蛋
03/17 00:46, 154F
推
03/17 00:52, 3年前 , 155F
公投問題我之前在板上就問過了 好 讓你公投通過 然後呢?
03/17 00:52, 155F
推
03/17 00:52, 3年前 , 156F
沒有中油的大潭
03/17 00:52, 156F
→
03/17 00:52, 3年前 , 157F
那些公投直接投贊成票的 有想過三接要改去哪這些問題嗎
03/17 00:52, 157F
推
03/17 00:54, 3年前 , 158F
認識越多社運人士，越明瞭千萬別相信這些咖啡左
03/17 00:54, 158F
推
03/17 02:32, 3年前 , 159F
原來鎘米事件是這邊喔，7頭人有映像，那環團可以說一
03/17 02:32, 159F
→
03/17 02:32, 3年前 , 160F
點都不環保了，垃圾團體。
03/17 02:32, 160F
推
03/17 02:45, 3年前 , 161F
整個活動被國民黨黏上去就知道是政治鬥爭用了 環保個頭
03/17 02:45, 161F
推
03/17 03:34, 3年前 , 162F
國民黨參與就知道是鬥爭好嗎，怎麼可能在意環保
03/17 03:34, 162F
→
03/17 06:58, 3年前 , 163F
感覺時力又跟彰化普篩時間一樣，這個黨有點糟糕
03/17 06:58, 163F
→
03/17 06:59, 3年前 , 164F
事件
03/17 06:59, 164F
推
03/17 07:14, 3年前 , 165F
農地工廠化 爐渣變稻米 藻礁蓋電廠 民進黨 讚
03/17 07:14, 165F
噓
03/17 07:21, 3年前 , 166F
樓上拿的出藻礁蓋電廠的證據嗎？
03/17 07:21, 166F
推
03/17 07:49, 3年前 , 167F
那些NGO很愛騙年輕人
03/17 07:49, 167F
推
03/17 07:58, 3年前 , 168F
中國國民黨談環保？XDDD
03/17 07:58, 168F
推
03/17 08:00, 3年前 , 169F
中國國民黨談環保真的就是太監談性愛
03/17 08:00, 169F
推
03/17 08:32, 3年前 , 170F
推
03/17 08:32, 170F
推
03/17 08:50, 3年前 , 171F
我其實有在想 膠華會不會跟CF還有PG一樣是隱性深藍....另
03/17 08:50, 171F
→
03/17 08:50, 3年前 , 172F
外又有看到去年彰化普篩失智列車的DEJA VU
03/17 08:50, 172F
→
03/17 08:51, 3年前 , 173F
回饋金讚讚
03/17 08:51, 173F
推
03/17 09:12, 3年前 , 174F
真感覺到阿姨是大師，之前講過這群待在故鄉不去台北活不
03/17 09:12, 174F
→
03/17 09:12, 3年前 , 175F
下去的社運人士就只是想當國師，不用負責的當政策決策者
03/17 09:12, 175F
推
03/17 09:15, 3年前 , 176F
外地人跑去亂
03/17 09:15, 176F
推
03/17 09:33, 3年前 , 177F
環團就是一群在台北吹著冷氣打電腦喊著要環保的嘴砲仔
03/17 09:33, 177F
推
03/17 09:37, 3年前 , 178F
當地人干我屁事，我只要讓民進黨難看，爽
03/17 09:37, 178F
→
03/17 09:38, 3年前 , 179F
三接去哪干我屁事，就是要同意
03/17 09:38, 179F
推
03/17 09:47, 3年前 , 180F
怎麼會對環團有期望呢？笑死
03/17 09:47, 180F
推
03/17 10:36, 3年前 , 181F
環團(x) 只願意在台北市的天龍環團（o)
03/17 10:36, 181F
推
03/17 11:49, 3年前 , 182F
這里長有條有理 給推
03/17 11:49, 182F
推
03/17 12:11, 3年前 , 183F
怎麼會誰都沒好處？國民黨賺翻了好嗎？
03/17 12:11, 183F
→
03/17 12:12, 3年前 , 184F
利用澡礁來偷渡「核四很重要一定要重啟」，順便再刷
03/17 12:12, 184F
→
03/17 12:12, 3年前 , 185F
一波愛環保名聲，根本爽到翻
03/17 12:12, 185F
推
03/17 12:37, 3年前 , 186F
推
03/17 12:37, 186F
推
03/17 12:50, 3年前 , 187F
支持里長看法
03/17 12:50, 187F
推
03/17 14:32, 3年前 , 188F
很實際 當地人承受這麼多 旁人不明緣由就在喊燒
03/17 14:32, 188F
推
03/17 15:33, 3年前 , 189F
左膠害人不淺啊
03/17 15:33, 189F
推
03/17 17:00, 3年前 , 190F
這問題本來就是在地人的想法為重，結果環團硬是要搞成
03/17 17:00, 190F
→
03/17 17:00, 3年前 , 191F
全民公投，左膠腦袋真的有病
03/17 17:00, 191F
推
03/19 12:24, 3年前 , 192F
推
03/19 12:24, 192F
‣ 更多 ismail 的文章
文章代碼(AID): #1WKBzNqR (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 ismail 的文章
文章代碼(AID): #1WKBzNqR (HatePolitics)