Re: [討論] 核廢料放徐巧心家

看板HatePolitics作者時間3年前 (2021/03/15 08:56), 編輯推噓5(15推 10噓 61→)
留言86則, 21人參與, 3年前最新討論串7/15 (看更多)
以後大家遇到這種核廢料要放自己家的人 回他們一句話就好 要是你鄰居反對怎麼辦？ 你問過你家所在的所有里民了嗎？ 台灣可是蓋個基地台都會搞到全里抗議的喔 要放核廢料怎麼可能是個人願意放就能搞定？ 現實狀況是就算有人願意放 也一定有人不願意放 核廢料要放自己家的 請先說服你家鄰居再說 否則就是幹話 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.115.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1615769802.A.AEC.html
噓
03/15 08:59, 3年前 , 1F
蓋火力發電廠跟建天然氣接收站，你鄰居也都同意嗎？
03/15 08:59, 1F
→
03/15 09:00, 3年前 , 2F
假議題也當真 燃料棒在美國那
03/15 09:00, 2F
推
03/15 09:00, 3年前 , 3F
擁核嘴砲多
03/15 09:00, 3F
推
03/15 09:00, 3年前 , 4F
鄰居是他的問題
03/15 09:00, 4F
推
03/15 09:01, 3年前 , 5F
核廢料幾十年來才幾個籃球場大 放深山 補住當地居民也就
03/15 09:01, 5F
→
03/15 09:01, 3年前 , 6F
可以 要補助我也可以
03/15 09:01, 6F
→
03/15 09:01, 3年前 , 7F
基地台都可以放到很難發現了, 技術上沒問題
03/15 09:01, 7F
→
03/15 09:02, 3年前 , 8F
全世界沒有人再倒退要燒煤的
03/15 09:02, 8F
→
03/15 09:02, 3年前 , 9F
很安全的東西還要什麼補助?
03/15 09:02, 9F
推
03/15 09:02, 3年前 , 10F
擁核只會打嘴砲
03/15 09:02, 10F
→
03/15 09:03, 3年前 , 11F
跟左膠仔一樣
03/15 09:03, 11F
→
03/15 09:03, 3年前 , 12F
一邊說很安全，一邊要補助，擁核內心到底是怕還是不怕?
03/15 09:03, 12F
推
03/15 09:04, 3年前 , 13F
設個基地台都有補助金了 你說呢?
03/15 09:04, 13F
推
03/15 09:04, 3年前 , 14F
反核仔我就問你們 福島核災這麼恐佈 日本就不用核電了
03/15 09:04, 14F
→
03/15 09:04, 3年前 , 15F
嗎
03/15 09:04, 15F
→
03/15 09:05, 3年前 , 16F
再還沒發明核容合或更強的發電以前 什麼綠電根本就是笑
03/15 09:05, 16F
→
03/15 09:05, 3年前 , 17F
話
03/15 09:05, 17F
→
03/15 09:06, 3年前 , 18F
很抱歉喔，世界綠能佔比一直升高，而核能是一直下降
03/15 09:06, 18F
噓
03/15 09:06, 3年前 , 19F
基地台設我家，我OK啊，拿個補助金也不為過
03/15 09:06, 19F
→
03/15 09:06, 3年前 , 20F
以現行人類技術要有效提供大量電力 要嘛核電 要馬燒煤
03/15 09:06, 20F
→
03/15 09:06, 3年前 , 21F
那為什麼放核廢料不行拿補助金？
03/15 09:06, 21F
→
03/15 09:07, 3年前 , 22F
綠電發電比就是被拿來笑的
03/15 09:07, 22F
→
03/15 09:07, 3年前 , 23F
給補助的哪個不安全
03/15 09:07, 23F
噓
03/15 09:09, 3年前 , 24F
那當初嗆核廢料放你家的是智障嗎
03/15 09:09, 24F
推
03/15 09:11, 3年前 , 25F
她那句幹話本來就有設前提，如果可以
03/15 09:11, 25F
推
03/15 09:11, 3年前 , 26F
03/15 09:11, 26F
→
03/15 09:12, 3年前 , 27F
還看不清楚綠能是未來趨勢的，大概是80年代的老人了
03/15 09:12, 27F
→
03/15 09:13, 3年前 , 28F
日本重啟也是重啟檢驗後沒問題的核電 等這批退役就沒
03/15 09:13, 28F
→
03/15 09:13, 3年前 , 29F
有要蓋新的核電廠
03/15 09:13, 29F
噓
03/15 09:13, 3年前 , 30F
所以現在不缺電的話，幹嘛急著建電廠？
03/15 09:13, 30F
推
03/15 09:15, 3年前 , 31F
03/15 09:15, 31F
→
03/15 09:15, 3年前 , 32F
核工自己的報告也承認再生能源>核能了
03/15 09:15, 32F
推
03/15 09:20, 3年前 , 33F
03/15 09:20, 33F
→
03/15 09:21, 3年前 , 34F
核電便宜的神話也是以錢的事情，隨著技術的進步
03/15 09:21, 34F
→
03/15 09:22, 3年前 , 35F
綠能發電成本不斷下降，但核能的成本卻反而提高
03/15 09:22, 35F
推
03/15 09:23, 3年前 , 36F
為何日本不學台灣天然氣燒好燒滿，反而跑去重啟核電？
03/15 09:23, 36F
→
03/15 09:24, 3年前 , 37F
日本已經在控制二氧化碳排出 走東京義訂書的版本
03/15 09:24, 37F
噓
03/15 09:25, 3年前 , 38F
日本這麼大，核電場離大都會區很遠。台灣呢
03/15 09:25, 38F
→
03/15 09:25, 3年前 , 39F
正確的嗆法應該是: 選好址後我就搬過去選議員說服居
03/15 09:25, 39F
→
03/15 09:25, 3年前 , 40F
民！
03/15 09:25, 40F
→
03/15 09:26, 3年前 , 41F
還有科技樹只要等到進出宇宙的成本夠低夠安全，那固體
03/15 09:26, 41F
→
03/15 09:26, 3年前 , 42F
的核廢料就根本不會是問題了吧？
03/15 09:26, 42F
→
03/15 09:26, 3年前 , 43F
不會學俄羅斯蓋離岸核電廠?
03/15 09:26, 43F
→
03/15 09:26, 3年前 , 44F
日本重啟的也是本來就檢驗合格的 只剩青森跟鳥取還在
03/15 09:26, 44F
→
03/15 09:26, 3年前 , 45F
規劃中 其他通通都停了
03/15 09:26, 45F
→
03/15 09:28, 3年前 , 46F
青森跟鳥取的也都是311前就規劃好的 之後都沒規劃新的
03/15 09:28, 46F
→
03/15 09:28, 3年前 , 47F
核電廠
03/15 09:28, 47F
→
03/15 09:30, 3年前 , 48F
阿說錯 是島根縣 根本是偏鄉
03/15 09:30, 48F
→
03/15 09:31, 3年前 , 49F
恩乾脆就提案公投支持核廢料放我家, 然後核廢料丟支持率
03/15 09:31, 49F
→
03/15 09:31, 3年前 , 50F
最高的縣市.
03/15 09:31, 50F
→
03/15 09:32, 3年前 , 51F
不要到時候支持核四重啟過, 然後核廢料放我家沒過, 那就
03/15 09:32, 51F
→
03/15 09:32, 3年前 , 52F
可笑了
03/15 09:32, 52F
噓
03/15 09:35, 3年前 , 53F
先問是哪群智障白癡一開始講核廢料放擁核家的
03/15 09:35, 53F
→
03/15 09:35, 3年前 , 54F
支持哪種發電方式就把哪種廢料放支持者家裡啦
03/15 09:35, 54F
→
03/15 09:36, 3年前 , 55F
一個都別想跑
03/15 09:36, 55F
→
03/15 09:38, 3年前 , 56F
挺核四重啟就要放家裡?那你挺汙水處理廠嗎?大便放你家
03/15 09:38, 56F
推
03/15 09:38, 3年前 , 57F
這樣蓋三接也被抗議不要蓋
03/15 09:38, 57F
推
03/15 09:38, 3年前 , 58F
這種核廢料放xx家的大絕招不就是反核的最愛？ 發現沒
03/15 09:38, 58F
→
03/15 09:38, 3年前 , 59F
用後就開始扯鄰居扯補助顧左右而言他……呵呵
03/15 09:38, 59F
→
03/15 09:39, 3年前 , 60F
哪有那麼好的事情
03/15 09:39, 60F
→
03/15 09:39, 3年前 , 61F
擁核家放核廢料 反核家堆大便好不好?
03/15 09:39, 61F
推
03/15 09:40, 3年前 , 62F
反核的上面放太陽能板支持綠能，有何不可?
03/15 09:40, 62F
→
03/15 09:40, 3年前 , 63F
怎麼會沒用,光要擁核,然後不去找地方擺核廢料,就算重啟,
03/15 09:40, 63F
噓
03/15 09:41, 3年前 , 64F
所以核四檢驗不合格？被林剩人逼到封存前的國際核能組
03/15 09:41, 64F
→
03/15 09:41, 3年前 , 65F
織的檢驗報告都假的？還是樓上某人的意思其實是核四檢
03/15 09:41, 65F
→
03/15 09:41, 3年前 , 66F
驗合格所以該跟日本一樣商轉？
03/15 09:41, 66F
→
03/15 09:41, 3年前 , 67F
最後也一定爛尾變錢坑. 這還沒包括核電廠所在縣市的抗爭
03/15 09:41, 67F
→
03/15 09:43, 3年前 , 68F
還是擁核的以為公投過可以不顧民意強行開工發電?
03/15 09:43, 68F
噓
03/15 09:45, 3年前 , 69F
核廢料可以送出國再處理大幅減少體積、還可以回收再利
03/15 09:45, 69F
→
03/15 09:45, 3年前 , 70F
用，但當年因為某些智缺立委+環團大力阻擋所以只好又
03/15 09:45, 70F
→
03/15 09:45, 3年前 , 71F
堆回電廠內安放，然後飯盒又拿著這點罵說核廢無法處理
03/15 09:45, 71F
→
03/15 09:45, 3年前 , 72F
，幹話都給你們說完了啊～
03/15 09:45, 72F
推
03/15 09:45, 3年前 , 73F
怪，公投本身不就是民意？ 公投過卻不符合民意？？
03/15 09:45, 73F
噓
03/15 09:47, 3年前 , 74F
如果核廢不能處理那就現在立刻馬上停核啊，夏天又要到
03/15 09:47, 74F
→
03/15 09:47, 3年前 , 75F
了我就看某黨能撐多久。
03/15 09:47, 75F
→
03/15 09:53, 3年前 , 76F
是呀公投是民意,核電廠附近居民的民意也是民意, 所以才說
03/15 09:53, 76F
→
03/15 09:55, 3年前 , 77F
必須要核四重啟過, 支持核電廠核廢料擺居住縣市也過,那重
03/15 09:55, 77F
→
03/15 09:56, 3年前 , 78F
啟才有意義.
03/15 09:56, 78F
→
03/15 10:01, 3年前 , 79F
核廢料送出國處理, 包含低階的嗎?還是低階的繼續丟蘭嶼,
03/15 10:01, 79F
→
03/15 10:02, 3年前 , 80F
反正達悟族人少
03/15 10:02, 80F
噓
03/15 10:30, 3年前 , 81F
低階的早就沒再運到蘭嶼了，現在也是放在核電廠&核研
03/15 10:30, 81F
→
03/15 10:30, 3年前 , 82F
所內
03/15 10:30, 82F
→
03/15 10:41, 3年前 , 83F
高階也放核電廠 低階也放核電廠 核電廠會不會太擠了 怎麼
03/15 10:41, 83F
→
03/15 10:42, 3年前 , 84F
不公投找個地方決定擺核廢料, 譬如公投重啟蘭嶼核廢料儲
03/15 10:42, 84F
→
03/15 10:42, 3年前 , 85F
存場這樣. 反正都可以公投重啟核四了
03/15 10:42, 85F
→
03/15 11:08, 3年前 , 86F
所以左膠仔就是天真又蠢
03/15 11:08, 86F
‣ 更多 l81311i 的文章
文章代碼(AID): #1WJh3Ahi (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 7 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 l81311i 的文章
文章代碼(AID): #1WJh3Ahi (HatePolitics)