[黑特] 怎麼又要內耗又要重新吵一遍核能了?
這不就誰理你們？ 早就給拒絕了？
幹嘛內耗在這邊浪費時間？
看看精美的福島
世界各國都說他們周邊縣市農產品以科學檢測沒有輻射疑慮
啊結果台灣現在還不是一堆人反對進口 把它們東西講得跟鬼一樣?
科學是科學 你他媽有沒有想過品牌價值？
大家有其他選擇時 為什麼要陪你科你媽的學？
他買其他國家的不就好了
台灣運氣好沒發生核災
真的來一次 一次就好
台灣出口導向為經濟重心 能忍受幾年不出口？
能忍受幾年台灣等於輻射 MIT等於核災商品?
不是賣不出去就是賤價賠售
福島核災都已經10年過去了
到現在台灣還有好一大票人反對
真的發生在台灣一次
10年不出口 10年背臭名
能不滅國嗎？
一堆高級人才移民他國
還沒算上清理 受害居民的健康照顧 生命
台灣就鼻屎大的小國 核能交給有得逃有後路的大國去玩即可
我們就是用火力給它燒好燒滿 配上看天吃飯的綠能
靜待有一天看是沒核廢料的核融合技術商轉
還是分散式小型核電廠 炸開一顆污染一個里可割可棄 可防可控
以火綠養核 不好嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.125.64 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1615744719.A.4E0.html
推
03/15 02:00,
3年前
, 1F
03/15 02:00, 1F
→
03/15 02:00,
3年前
, 2F
03/15 02:00, 2F
→
03/15 02:01,
3年前
, 3F
03/15 02:01, 3F
推
03/15 02:07,
3年前
, 4F
03/15 02:07, 4F
推
03/15 02:08,
3年前
, 5F
03/15 02:08, 5F
→
03/15 02:08,
3年前
, 6F
03/15 02:08, 6F
推
03/15 02:12,
3年前
, 7F
03/15 02:12, 7F
→
03/15 02:12,
3年前
, 8F
03/15 02:12, 8F
→
03/15 02:14,
3年前
, 9F
03/15 02:14, 9F
推
03/15 02:20,
3年前
, 10F
03/15 02:20, 10F
→
03/15 02:20,
3年前
, 11F
03/15 02:20, 11F
推
03/15 02:46,
3年前
, 12F
03/15 02:46, 12F
→
03/15 03:00,
3年前
, 13F
03/15 03:00, 13F
→
03/15 03:00,
3年前
, 14F
03/15 03:00, 14F
推
03/15 03:55,
3年前
, 15F
03/15 03:55, 15F
→
03/15 03:56,
3年前
, 16F
03/15 03:56, 16F
→
03/15 03:57,
3年前
, 17F
03/15 03:57, 17F
→
03/15 08:08,
3年前
, 18F
03/15 08:08, 18F
→
03/15 08:09,
3年前
, 19F
03/15 08:09, 19F
推
03/15 08:22,
3年前
, 20F
03/15 08:22, 20F
→
03/15 08:28,
3年前
, 21F
03/15 08:28, 21F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：