Re: [新聞] 洪秀柱：三立民視對王定宇緋聞噤聲、NCC裝聾作啞
其實洪的想法很共產黨宣傳方式吧
想過去馬邀中國官員來台灣時
共產黨官員的想法是台灣怎麼沒有加強抗日宣導跟教育
甚至在版上也常常看的出來
他們就莫名奇妙喜歡帶到奇怪的風向
像台灣不認中國就是都跪日本人當祖宗……
看到也是莫名奇妙
※ 引述《kim (＠＠＠＠＠＠＠)》之銘言
: ※ 引述《hateOnas (人類沒有心臟那就好了)》之銘言：
: : 1.新聞網址︰
: : ※ 網址超過一行 請縮網址 ※
: : https://udn.com/news/story/122031/5308961?from=udn_ch2_menu_v2_main_inde
x
: : 2.新聞來源︰
: : udn
: : 3.完整新聞標題
: : ※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
: : 洪秀柱：三立民視對王定宇緋聞噤聲、NCC裝聾作啞
: : 4.完整新聞內容︰
: : ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
: : 2021-03-10 20:27 聯合報 / 記者劉宛琳／即時報導
: : 民進黨立委王定宇與黨發言人顏若芳被爆「同居情」。曾與王定宇競選立委的國民
黨前
: 主
: : 席洪秀柱表示，中天新聞台被下架原因之一就是「新聞製播受不當干擾」，那三立
與民
: 視
: : 的網路新聞卻短時間內將此新聞下架，算不算是「不當干擾」？兩電視台對重大事
件的
: 噤
: : 聲，NCC卻選擇裝聾作啞、視若無睹。
: : 洪秀柱說，網路媒體及平面媒體對此事件皆以大篇幅報導，「唯獨三立、民視等新
聞台
: ，
: : 至今連一則報導都沒有」，讓很多人想起了民進黨內的派系「湧言會」，就以三立
電視
: 董
: : 事長林崑海為創始人，而「租屋事件」的男女主角，恰好都是「湧言會」的成員。
: : 洪秀柱表示，還記得去年底中天新聞被撤照，NCC列出的四項「罪狀」，其中一項就
是
: 直
: : 指「新聞制播遭受不當干擾」，NCC認為中天新聞的內控與自律機制失靈，因為股權
集
: 中
: : ，所以股東可以對新聞內容產生實質的影響。
: : 洪秀柱請問NCC，大家能不能夠合理的推測，如此重大的事件，竟有新聞台完全不予
報
: 導
: : ，乃是因為新聞台的負責人或股東與當事人同黨、同派系？況且，三立與民視的網
路新
: 聞
: : 本來有報導此事，卻在極短時間內將新聞下架，這算不算是「新聞製播受不當干擾
」？
: : 洪秀柱說，或許有人會以「私人領域無涉公眾事務」作為塘塞之詞，但公眾人物的
私事
: ，
: : 也僅算是「私領域」嗎？況且，三立與民視過去也曾報導其他政治人物的緋聞，就
新聞
: 內
: : 容取捨而言，是否應有客觀的衡量標準？
: : 洪秀柱強調，NCC曾嚴厲指責媒體經營者干預新聞編輯，然而事隔3個月，三立與民
視對
: 重
: : 大事件的噤聲，NCC卻選擇裝聾作啞、視若無睹。除了中天新聞台之外，其他立場鮮
明
: 的
: : 新聞頻道需不需要訂定「自律規範」？又由誰來監督。
: : 5.附註、心得、想法︰
: : ※ 40字心得、備註 ※
: : 不只是鄉民 有名人出來說話報導了 看起來是專訪 不是社群媒體發聲的耶
: : 這也太老派了吧 這樣應該沒有辦法站在浪頭
: : ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
: : 自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
: 洪是帶什麼白痴風向喔！
: 我只聽過NCC調查媒體有瑕疵的新聞報導，
: 還沒聽過關切媒體對於某些新聞報太少的。
: 就像我在銀行工作，
: 我只看過金管會釘銀行業務辦理的過程有瑕疵，
: 還沒看過金管會釘說你怎麼某項業務做那麼少的。
: 當個政治人物，還故意扭曲公權力的作用，
: 可惡的傢伙！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.201.44 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1615422988.A.529.html
推
03/11 08:38,
3年前
, 1F
03/11 08:38, 1F
你在這裡問我們怎麼會知道勒
又不是電視台高層
電視台播不播是他們的選擇
被施壓被幹嘛都是有可能
但就像前一篇講的
你要質疑可以，但不是NCC可以介入的
難道你也要像共產黨一樣嗎
強迫一定要介入加強仇恨教育？
推
03/11 08:41,
3年前
, 2F
03/11 08:41, 2F
推
03/11 08:42,
3年前
, 3F
03/11 08:42, 3F
※ 編輯: patiger (42.75.201.44 臺灣), 03/11/2021 08:50:42
→
03/11 09:11,
3年前
, 4F
03/11 09:11, 4F
→
03/11 09:12,
3年前
, 5F
03/11 09:12, 5F
沒混淆阿
事實上馬上任前就沒搞那些了阿
認為台灣怎麼沒搞抗日教育的是“中國”受邀來的官員
他們就認為要盡量醜化日本仇恨日本阿
還質疑台灣為何沒這樣做
雖然馬後任內來又有修正一些做法，但影響不大就是了
這就跟洪質疑為什麼不報導特定醜聞一樣阿
※ 編輯: patiger (42.75.201.44 臺灣), 03/11/2021 09:23:25
※ 編輯: patiger (42.75.201.44 臺灣), 03/11/2021 09:24:04
→
03/11 11:36,
3年前
, 6F
03/11 11:36, 6F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：