[新聞] 洪秀柱：三立民視對王定宇緋聞噤聲、NCC裝聾作啞

看板HatePolitics作者 (人類沒有心臟那就好了)時間3年前 (2021/03/10 22:20), 編輯推噓38(44推 6噓 93→)
留言143則, 61人參與, 3年前最新討論串1/4 (看更多)
1.新聞網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ https://udn.com/news/story/122031/5308961?from=udn_ch2_menu_v2_main_index 2.新聞來源︰ udn 3.完整新聞標題 ※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※ 洪秀柱：三立民視對王定宇緋聞噤聲、NCC裝聾作啞 4.完整新聞內容︰ ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※ 2021-03-10 20:27 聯合報 / 記者劉宛琳／即時報導 民進黨立委王定宇與黨發言人顏若芳被爆「同居情」。曾與王定宇競選立委的國民黨前主 席洪秀柱表示，中天新聞台被下架原因之一就是「新聞製播受不當干擾」，那三立與民視 的網路新聞卻短時間內將此新聞下架，算不算是「不當干擾」？兩電視台對重大事件的噤 聲，NCC卻選擇裝聾作啞、視若無睹。 洪秀柱說，網路媒體及平面媒體對此事件皆以大篇幅報導，「唯獨三立、民視等新聞台， 至今連一則報導都沒有」，讓很多人想起了民進黨內的派系「湧言會」，就以三立電視董 事長林崑海為創始人，而「租屋事件」的男女主角，恰好都是「湧言會」的成員。 洪秀柱表示，還記得去年底中天新聞被撤照，NCC列出的四項「罪狀」，其中一項就是直 指「新聞制播遭受不當干擾」，NCC認為中天新聞的內控與自律機制失靈，因為股權集中 ，所以股東可以對新聞內容產生實質的影響。 洪秀柱請問NCC，大家能不能夠合理的推測，如此重大的事件，竟有新聞台完全不予報導 ，乃是因為新聞台的負責人或股東與當事人同黨、同派系？況且，三立與民視的網路新聞 本來有報導此事，卻在極短時間內將新聞下架，這算不算是「新聞製播受不當干擾」？ 洪秀柱說，或許有人會以「私人領域無涉公眾事務」作為塘塞之詞，但公眾人物的私事， 也僅算是「私領域」嗎？況且，三立與民視過去也曾報導其他政治人物的緋聞，就新聞內 容取捨而言，是否應有客觀的衡量標準？ 洪秀柱強調，NCC曾嚴厲指責媒體經營者干預新聞編輯，然而事隔3個月，三立與民視對重 大事件的噤聲，NCC卻選擇裝聾作啞、視若無睹。除了中天新聞台之外，其他立場鮮明的 新聞頻道需不需要訂定「自律規範」？又由誰來監督。 5.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ 不只是鄉民 有名人出來說話報導了 看起來是專訪 不是社群媒體發聲的耶 這也太老派了吧 這樣應該沒有辦法站在浪頭 ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇， 自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ -- 這個社會一直在談家庭、教育，以及工作間的平衡，我辭職之後回家帶小孩， 我沒想到這個社會是如此的不安全。 我真的很希望政府、各級單位，能夠做些事情讓媽媽放心帶小孩， 或者是讓媽媽放心工作 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.196.127 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1615386021.A.028.html
推
03/10 22:21, 3年前 , 1F
可憐哪 小丑柱出來刷存在感 打這麼蠢的議題
03/10 22:21, 1F
推
03/10 22:22, 3年前 , 2F
如果沒證據為什麼一定要報?
03/10 22:22, 2F
→
03/10 22:23, 3年前 , 3F
我還不知道台媒幾時這麼高道德 還會等到有證據才報
03/10 22:23, 3F
推
03/10 22:24, 3年前 , 4F
這到底要罰什麼？操你阿嬤的垃圾柱
03/10 22:24, 4F
推
03/10 22:26, 3年前 , 5F
關妳何事！
03/10 22:26, 5F
→
03/10 22:27, 3年前 , 6F
妳的事別人更懶得報
03/10 22:27, 6F
→
03/10 22:28, 3年前 , 7F
自己没本事 快去打支那疫苗啦
03/10 22:28, 7F
→
03/10 22:28, 3年前 , 8F
肇事逃逸龍同掛的
03/10 22:28, 8F
→
03/10 22:28, 3年前 , 9F
你有聽過央視在罵共產黨的嗎？
03/10 22:28, 9F
推
03/10 22:30, 3年前 , 10F
一般都是亂爆料要罰 沒報要罰什麼？
03/10 22:30, 10F
推
03/10 22:32, 3年前 , 11F
不報也要罰？那中天沒報小英政績要不要罰？
03/10 22:32, 11F
→
03/10 22:33, 3年前 , 12F
台灣的法律有規定媒體不報導什麼新聞需要受罰?
03/10 22:33, 12F
→
03/10 22:33, 3年前 , 13F
那藍的電台不報綠的好消息、單報壞消息；綠的電台不報藍
03/10 22:33, 13F
→
03/10 22:34, 3年前 , 14F
的好消息、只報壞消息，這也要罰?
03/10 22:34, 14F
推
03/10 22:34, 3年前 , 15F
習禁評開示過：黨媒姓黨
03/10 22:34, 15F
→
03/10 22:34, 3年前 , 16F
條仔姊要不要去回顧2019年的電視台節目?看一看藍綠兩邊
03/10 22:34, 16F
→
03/10 22:34, 3年前 , 17F
原來柱姊愛八卦？
03/10 22:34, 17F
→
03/10 22:34, 3年前 , 18F
各報各的玩意，你有出來哀哀叫?
03/10 22:34, 18F
→
03/10 22:35, 3年前 , 19F
這種不報導某個東西不行的應該是舊時代的黨國思維才有
03/10 22:35, 19F
→
03/10 22:35, 3年前 , 20F
的玩意不是嗎?我一定得給你這訊息，不給不行?
03/10 22:35, 20F
→
03/10 22:36, 3年前 , 21F
中天被罰被撤造的理由是因為他不報導DPP的好消息?
03/10 22:36, 21F
→
03/10 22:36, 3年前 , 22F
拜託老K的老人自己回收好不好?一堆輪流敗票?
03/10 22:36, 22F
推
03/10 22:36, 3年前 , 23F
這問題很多人都有討論過啦!
03/10 22:36, 23F
→
03/10 22:37, 3年前 , 24F
如果真要比，那應該彭文正的料最悲憤吧?替他哀吧?
03/10 22:37, 24F
→
03/10 22:37, 3年前 , 25F
六四的時候就有名嘴大罵中時的紙媒沒報導六四新聞，其
03/10 22:37, 25F
→
03/10 22:37, 3年前 , 26F
它各大報都有報
03/10 22:37, 26F
→
03/10 22:37, 3年前 , 27F
蔡是假博士!太可惡!欺騙台灣人民，怎麼藍綠都不報?
03/10 22:37, 27F
→
03/10 22:38, 3年前 , 28F
條仔姊要不要替他去悲憤一下-,-?
03/10 22:38, 28F
→
03/10 22:38, 3年前 , 29F
沒報某些新聞是會被檢視的
03/10 22:38, 29F
→
03/10 22:38, 3年前 , 30F
中時被罵是因為他是傳統的反共媒體阿...變成蔡家後就...
03/10 22:38, 30F
→
03/10 22:39, 3年前 , 31F
而且拿六四跟王賴緋聞比好像有點微妙-.-
03/10 22:39, 31F
→
03/10 22:39, 3年前 , 32F
不過，真的沒有規定一定得報啥啊?至少現在
03/10 22:39, 32F
→
03/10 22:40, 3年前 , 33F
都一樣啦！大家標準要一致，政治人物的八卦醜聞，以前
03/10 22:40, 33F
→
03/10 22:40, 3年前 , 34F
哪會說只報藍不報綠
03/10 22:40, 34F
→
03/10 22:41, 3年前 , 35F
羅致政的醜聞當時也沒看到綠媒有壓，不知道為什麼這次
03/10 22:41, 35F
→
03/10 22:41, 3年前 , 36F
綠媒要壓新聞
03/10 22:41, 36F
推
03/10 22:41, 3年前 , 37F
03/10 22:41, 37F
→
03/10 22:41, 3年前 , 38F
這不是一個很好的開端
03/10 22:41, 38F
→
03/10 22:42, 3年前 , 39F
就算是綠營支持者，我覺得應該也不要贊同這種做法
03/10 22:42, 39F
還有 64 則推文
→
03/11 01:01, 3年前 , 104F
00步，繼續唬攏的電視台
03/11 01:01, 104F
推
03/11 01:24, 3年前 , 105F
如果按照這個邏輯 那就更有理由關中天了啊 中天有報
03/11 01:24, 105F
→
03/11 01:24, 3年前 , 106F
過韓國瑜負面新聞嗎？
03/11 01:24, 106F
推
03/11 03:53, 3年前 , 107F
整串看下來 只有幾個有判斷能力 其他都看顏色說話
03/11 03:53, 107F
→
03/11 03:53, 3年前 , 108F
真的是可悲到不行
03/11 03:53, 108F
推
03/11 04:26, 3年前 , 109F
那關中天合理 因為某人沒有負面
03/11 04:26, 109F
噓
03/11 04:52, 3年前 , 110F
噤聲ok，但干NCC屁事？
03/11 04:52, 110F
推
03/11 05:23, 3年前 , 111F
就算有證據也沒有一定要報的義務啊，雙標是能罰什麼
03/11 05:23, 111F
→
03/11 05:23, 3年前 , 112F
？又不是造謠
03/11 05:23, 112F
推
03/11 06:39, 3年前 , 113F
Kmt又自爆了
03/11 06:39, 113F
推
03/11 07:43, 3年前 , 114F
媒體姓黨又自綠，執政黨歡喜
03/11 07:43, 114F
推
03/11 07:50, 3年前 , 115F
柯粉說要報就一定要報導 不報就是綠共 共產黨啦
03/11 07:50, 115F
噓
03/11 07:52, 3年前 , 116F
我只知道她與腦殘的距離
03/11 07:52, 116F
噓
03/11 08:02, 3年前 , 117F
公視也沒報吧
03/11 08:02, 117F
推
03/11 08:04, 3年前 , 118F
可憐啊 綠共蟑螂氣噗噗護航王定宇
03/11 08:04, 118F
推
03/11 08:19, 3年前 , 119F
要罵電視台雙標可以，扯ncc就太過了
03/11 08:19, 119F
推
03/11 08:22, 3年前 , 120F
唯一支持柱柱姐
03/11 08:22, 120F
→
03/11 08:40, 3年前 , 121F
以韓導爬樹為例 中天三民自TVBS 都有報 只是採訪後
03/11 08:40, 121F
→
03/11 08:41, 3年前 , 122F
都會銜接 XXX出來評述 這個評述往往有很明顯黨派色彩
03/11 08:41, 122F
→
03/11 08:41, 3年前 , 123F
雖然新聞台都會加註不代表本台立場 但綠媒會把採訪
03/11 08:41, 123F
→
03/11 08:42, 3年前 , 124F
年輕人N組 挑出 韓導像猴子 特別把那組年輕人循環
03/11 08:42, 124F
→
03/11 08:43, 3年前 , 125F
今天王委員的事 三立大不了也採訪 裝沒事演一下
03/11 08:43, 125F
→
03/11 08:44, 3年前 , 126F
連報也不報 就太明顯了
03/11 08:44, 126F
推
03/11 08:56, 3年前 , 127F
國民黨連殺球都不會 真是可悲
03/11 08:56, 127F
→
03/11 09:08, 3年前 , 128F
不聽話就要罰，這很中國
03/11 09:08, 128F
推
03/11 09:09, 3年前 , 129F
老實說最大問題是上了以後突然下架吧…
03/11 09:09, 129F
→
03/11 09:48, 3年前 , 130F
啥小wwwwww 新聞不報也可以罰啊XD
03/11 09:48, 130F
→
03/11 09:49, 3年前 , 131F
果然支那腦的邏輯就是與眾不同
03/11 09:49, 131F
推
03/11 09:57, 3年前 , 132F
不報又不犯法，中字輩還不是一天到晚，沒報蔡英文做好的政績
03/11 09:57, 132F
→
03/11 09:57, 3年前 , 133F
部份，有差膩
03/11 09:57, 133F
推
03/11 12:12, 3年前 , 134F
真的笑死人
03/11 12:12, 134F
→
03/11 12:58, 3年前 , 135F
週刊在報韓緋聞的時候 大家不是這樣的態度啊？
03/11 12:58, 135F
推
03/11 12:58, 3年前 , 136F
不報導也要NCC查？哈哈哈哈！真的是擁有一顆獨裁的心
03/11 12:58, 136F
→
03/11 12:58, 3年前 , 137F
，但畢竟她年紀輕輕當上戒嚴時期學校的訓導主任，不
03/11 12:58, 137F
→
03/11 12:58, 3年前 , 138F
意外啦！
03/11 12:58, 138F
推
03/11 14:26, 3年前 , 139F
週刊在報韓緋聞的時候有人說不報應該要NCC徹查？
03/11 14:26, 139F
推
03/11 14:29, 3年前 , 140F
4%五毛柯韓粉說這種話如果不是反串我會很擔心耶
03/11 14:29, 140F
→
03/11 14:38, 3年前 , 141F
真正比較有關係的就三立，民視那些報不報不能說明什麼。以
03/11 14:38, 141F
→
03/11 14:38, 3年前 , 142F
這邏輯無限上綱就是有報的都是中共代理人，這樣比較爽嗎？
03/11 14:38, 142F
→
03/12 20:27, 3年前 , 143F
傳媒要姓黨
03/12 20:27, 143F
‣ 更多 hateOnas 的文章
文章代碼(AID): #1WIDMb0e (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 hateOnas 的文章
文章代碼(AID): #1WIDMb0e (HatePolitics)