Re: [討論] 中國官員大多出身理工科 美國主持人驚了!
看板HatePolitics作者FishJagor (FishJagor)時間3年前 (2021/03/10 22:42)推噓40(41推 1噓 56→)留言98則, 34人參與討論串2/2 (看更多)
笑死! 外宣是要洗外國人的腦
結果洗到最後,瞎掰出來的東西還是自己人信的比較多XD
到底多天真才真的以為高層理工出來,真的能帶動全國理工相關的發展程度啊?
我看到的反而相反
正因為中共不重視法律, 不重視智慧產權, 不重視法制化, 不重視管理, 自以為以科學理
工為重,忽略人性自私貪婪偷懶的特點,反而導致其理工發展的極限
原先以為有較低的道德審核標準,中國的生醫有可能發展的比較快速
結果看看疫苗發展,喊的很大聲,早期還強制給軍中接種測試,結果安全性不高效用也低
沒有法制化的管理階層,沒有彼此監督制衡的政體,就算領導都是天才,還是會因為人性
而敗壞掉
所以結果顯而易見
在極度重視理工,領導高層都是理工出來的結果
太行還是不太行,WS15永遠有突破永遠沒服役
航母還是滑跳起飛
科興無法給59以上的打,防護力就是比其他國家低
基改嬰兒整個不敢再拿出來說嘴
這就是極度重視理工的牆國啊~
※ 引述《hoanbeh (初入江湖淨添堵)》之銘言:
: 被告知中國官員大多出身理工科 美國主持人驚了:為啥不是律師?
: https://www.bilibili.com/video/BV1U5411N7fo
: https://imgur.com/VHnX2tN.jpg
: 主持人:如果去觀察他們(中國)的教育體系,會發現他們非常重視科技,注重學習
: 理工科,也就是科學、技術、工程、數學。中國每年有130萬名理工科專業學
: 生畢業,而美國大概是30萬。中國人總愛說,如果去上大學,最好選一門實
: 實在在的理科。
: https://imgur.com/B5sYnwB.jpg
: 來賓:去看看中國政府的領導機構,會發現許多官員都是工程帥出身,但在美國可不
: 是這樣的...
: https://imgur.com/ID6HcR4.jpg
: 主持人:等等...你說他們的官員許多是工程師出身嗎?難道不應該是律師出身嗎?
: 來賓:去看看中國官員的背景,在過去幾十年許多任職於決策機構的官員,你會發現
: 很多人是理工科背景出身。
: 主持人:這太驚人了...
: https://imgur.com/ggQXQsl.jpg
: 來賓:這也解釋了為什麼他們能夠在一定程度上推進指導中國的工業化進程,因為他
: 們了解工業化。
: https://imgur.com/wxhotY0.jpg
: 主持人:這跟我們大多數西方政客的理念完全不同
: 來賓:是這樣
: (哈哈哈哈)
: 中國大陸官員大多數理工出身的事實 震驚了美國人
: 難怪中國能夠快速工業化 西方政客完全被比了下去
: 中國選拔管理菁英的方式 就結果論而言是強過西方
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 109.41.129.88 (德國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1615387335.A.5A3.html
→
03/10 22:44,
3年前
, 1F
03/10 22:44, 1F
推
03/10 22:45,
3年前
, 2F
03/10 22:45, 2F
台灣做不出來阿,但台灣有在吹噓自己航太超英趕美? 我們很現實的做不出來就跟別人
買啊! 倒是中國吹噓的很厲害但俄貨還是繼續買ㄏㄏ
推
03/10 22:46,
3年前
, 3F
03/10 22:46, 3F
→
03/10 22:46,
3年前
, 4F
03/10 22:46, 4F
推
03/10 22:47,
3年前
, 5F
03/10 22:47, 5F
※ 編輯: FishJagor (109.41.129.88 德國), 03/10/2021 22:49:23
推
03/10 22:48,
3年前
, 6F
03/10 22:48, 6F
→
03/10 22:48,
3年前
, 7F
03/10 22:48, 7F
推
03/10 22:48,
3年前
, 8F
03/10 22:48, 8F
→
03/10 22:48,
3年前
, 9F
03/10 22:48, 9F
→
03/10 22:49,
3年前
, 10F
03/10 22:49, 10F
→
03/10 22:50,
3年前
, 11F
03/10 22:50, 11F
→
03/10 22:50,
3年前
, 12F
03/10 22:50, 12F
→
03/10 22:50,
3年前
, 13F
03/10 22:50, 13F
→
03/10 22:50,
3年前
, 14F
03/10 22:50, 14F
→
03/10 22:50,
3年前
, 15F
03/10 22:50, 15F
推
03/10 22:53,
3年前
, 16F
03/10 22:53, 16F
→
03/10 22:53,
3年前
, 17F
03/10 22:53, 17F
→
03/10 22:53,
3年前
, 18F
03/10 22:53, 18F
→
03/10 22:55,
3年前
, 19F
03/10 22:55, 19F
→
03/10 22:55,
3年前
, 20F
03/10 22:55, 20F
就是酸上一篇腦補中國高層是理工出身,所以中國理工強啊!實際上就不是這麼一回事~
在民主自由的社會中還是保障了穩定的環境讓這些理工人去發展~ 不然spaceX這樣的公司
在中國有機會出現嗎?
推
03/10 22:56,
3年前
, 21F
03/10 22:56, 21F
推
03/10 22:58,
3年前
, 22F
03/10 22:58, 22F
→
03/10 22:58,
3年前
, 23F
03/10 22:58, 23F
→
03/10 22:59,
3年前
, 24F
03/10 22:59, 24F
歐美就是提供了環境的保障才能吸引到人才阿!中國以為有人才就好了~
※ 編輯: FishJagor (109.41.129.88 德國), 03/10/2021 23:03:24
推
03/10 23:00,
3年前
, 25F
03/10 23:00, 25F
推
03/10 23:02,
3年前
, 26F
03/10 23:02, 26F
→
03/10 23:02,
3年前
, 27F
03/10 23:02, 27F
推
03/10 23:05,
3年前
, 28F
03/10 23:05, 28F
推
03/10 23:06,
3年前
, 29F
03/10 23:06, 29F
→
03/10 23:06,
3年前
, 30F
03/10 23:06, 30F
哈哈正想說這個,當初自強運動的心態到現在依舊沒變,以為學到技術就能稱霸天下的思
維在21世紀的中國再度復生
※ 編輯: FishJagor (109.41.129.88 德國), 03/10/2021 23:07:17
※ 編輯: FishJagor (109.41.129.88 德國), 03/10/2021 23:07:39
推
03/10 23:07,
3年前
, 31F
03/10 23:07, 31F
→
03/10 23:07,
3年前
, 32F
03/10 23:07, 32F
推
03/10 23:08,
3年前
, 33F
03/10 23:08, 33F
推
03/10 23:08,
3年前
, 34F
03/10 23:08, 34F
還有 26 則推文
還有 4 段內文
→
03/11 00:03,
3年前
, 61F
03/11 00:03, 61F
推
03/11 00:04,
3年前
, 62F
03/11 00:04, 62F
→
03/11 00:04,
3年前
, 63F
03/11 00:04, 63F
→
03/11 00:42,
3年前
, 64F
03/11 00:42, 64F
推
03/11 00:43,
3年前
, 65F
03/11 00:43, 65F
→
03/11 00:51,
3年前
, 66F
03/11 00:51, 66F
推
03/11 02:00,
3年前
, 67F
03/11 02:00, 67F
→
03/11 02:00,
3年前
, 68F
03/11 02:00, 68F
→
03/11 02:00,
3年前
, 69F
03/11 02:00, 69F
推
03/11 03:50,
3年前
, 70F
03/11 03:50, 70F
噓
03/11 04:31,
3年前
, 71F
03/11 04:31, 71F
推
03/11 06:11,
3年前
, 72F
03/11 06:11, 72F
→
03/11 06:11,
3年前
, 73F
03/11 06:11, 73F
推
03/11 07:27,
3年前
, 74F
03/11 07:27, 74F
→
03/11 07:27,
3年前
, 75F
03/11 07:27, 75F
→
03/11 07:27,
3年前
, 76F
03/11 07:27, 76F
→
03/11 07:27,
3年前
, 77F
03/11 07:27, 77F
→
03/11 07:27,
3年前
, 78F
03/11 07:27, 78F
→
03/11 07:27,
3年前
, 79F
03/11 07:27, 79F
推
03/11 08:13,
3年前
, 80F
03/11 08:13, 80F
→
03/11 08:13,
3年前
, 81F
03/11 08:13, 81F
推
03/11 08:31,
3年前
, 82F
03/11 08:31, 82F
→
03/11 08:31,
3年前
, 83F
03/11 08:31, 83F
→
03/11 08:31,
3年前
, 84F
03/11 08:31, 84F
→
03/11 08:31,
3年前
, 85F
03/11 08:31, 85F
→
03/11 08:31,
3年前
, 86F
03/11 08:31, 86F
推
03/11 09:21,
3年前
, 87F
03/11 09:21, 87F
→
03/11 09:48,
3年前
, 88F
03/11 09:48, 88F
→
03/11 09:48,
3年前
, 89F
03/11 09:48, 89F
推
03/11 10:03,
3年前
, 90F
03/11 10:03, 90F
推
03/11 10:05,
3年前
, 91F
03/11 10:05, 91F
→
03/11 10:06,
3年前
, 92F
03/11 10:06, 92F
推
03/11 16:25,
3年前
, 93F
03/11 16:25, 93F
推
03/11 19:21,
3年前
, 94F
03/11 19:21, 94F
→
03/11 19:22,
3年前
, 95F
03/11 19:22, 95F
→
03/11 19:22,
3年前
, 96F
03/11 19:22, 96F
不是要否認理組的重要性,我自己也理組,但看到這種覺得理組萬能,理組從政好棒棒的
心態真的很難接受
推
03/12 05:26,
3年前
, 97F
03/12 05:26, 97F
→
03/12 05:26,
3年前
, 98F
03/12 05:26, 98F
我也滿好奇你從那邊感覺歐洲科技發展不如中國?哪面向的科技發展?比較直覺的觀察,
到歐美來深造生科,光學材料的中國人很多,但歐美有多少往中國去學習的呢? 看paper
很常看到中文名字的學生在歐美的大學做研究,反之還沒見過幾個
世界上獨裁的國家居多,但發展的好的倒是沒幾個~ 數一下獨裁起家還混的好的來聽聽看
啊?然後這些國家哪幾個你願意去那邊永居?
※ 編輯: FishJagor (37.4.251.231 德國), 03/12/2021 05:37:03
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):