Re: [討論] 匿名ID綠共:我信! 王顏疑雲綠共:沒證據

看板HatePolitics作者 (joker01)時間3年前 (2021/03/10 15:25), 3年前編輯推噓46(47推 1噓 164→)
留言212則, 36人參與, 3年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《jacklyl (全力殲滅糞兔兔卡娜赫拉)》之銘言： : 真的是政黑才會發生的奇景 : 有人跟我一樣邊看綠共邊笑的嗎XD : #面對來路不明的匿名ID紐約客 看新聞說故事 : 綠共狂推：太神啦！原來如此！信了！！ : #面對多張照片證明王顏疑似同居 : 綠共緩頰：又沒證據、一刀斃命證據拿出來阿、只是房客 : 遇到綠色-儘管有照片佐證： : 恩..這個我們再等等... : 還不能說死...我才不要上失智列車.. : 他的說法也還是有可能性.. : 只是房客吧？ : 觀望中~~ : 遇到黑柯-儘管是匿名ID： : 爽啦！！刺啦！！ : 原來如此！！真相大白！！！ : 我信啦～～～～～ : ....... : 政黑綠共的判斷力落差讓人嘖嘖稱奇 你說匿名ID為什麼你口中的綠共信? 因為手機哥的信譽是累積起來的啊? 而且你也信過手機哥爆的料啊? https://www.pttweb.cc/bbs/HatePolitics/M.1581954496.A.832 你還搶一樓推文捏? 推 jacklyl 太好了！總算大事化小 小事化無！1年前 02/17 23:51, 1F 你搶推一樓忘了? 怎麼一年前手機哥的料你信， 一年後變成說匿名ID隨便都信? 這是柯學嗎? 有沒有一年前的jacklyl信手機哥的料還搶推一樓， 一年後變成匿名ID不可信? 這料我想聽:D -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.138.161 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1615361148.A.368.html ※ 編輯: kterry01 (220.136.138.161 臺灣), 03/10/2021 15:26:52
推
03/10 15:27, 3年前 , 1F
難到換人用了嗎 ？
03/10 15:27, 1F
推
03/10 15:27, 3年前 , 2F
xd
03/10 15:27, 2F
推
03/10 15:29, 3年前 , 3F
宇晴小姐共用帳號吧
03/10 15:29, 3F
推
03/10 15:29, 3年前 , 4F
呃 你要找我發文的話 黑柯/讚柯 黑蔡/讚蔡 黑韓/讚韓
03/10 15:29, 4F
→
03/10 15:29, 3年前 , 5F
說手機哥不可信/說手機哥可信 說不定全部都找得到喔
03/10 15:29, 5F
→
03/10 15:30, 3年前 , 6F
不是阿?你現在說不可信，阿一年前你信還搶推是因為?
03/10 15:30, 6F
推
03/10 15:30, 3年前 , 7F
專業
03/10 15:30, 7F
→
03/10 15:30, 3年前 , 8F
政黑打臉王
03/10 15:30, 8F
→
03/10 15:30, 3年前 , 9F
= =" 但你好像沒有回答到原文問題耶 還是你意思說政黑
03/10 15:30, 9F
→
03/10 15:30, 3年前 , 10F
綠共其實全部都是在反串 ?
03/10 15:30, 10F
→
03/10 15:31, 3年前 , 11F
所以你也在反串摟-.-?
03/10 15:31, 11F
推
03/10 15:31, 3年前 , 12F
愛反串 反串到錯亂了吧
03/10 15:31, 12F
推
03/10 15:31, 3年前 , 13F
共享帳號
03/10 15:31, 13F
→
03/10 15:32, 3年前 , 14F
你都會搜推文了 看到我的反串推文還不夠多嗎?
03/10 15:32, 14F
→
03/10 15:32, 3年前 , 15F
感覺你有點焦點跑掉欸。
03/10 15:32, 15F
→
03/10 15:33, 3年前 , 16F
所以你能反串，我不能反串?-.-
03/10 15:33, 16F
→
03/10 15:33, 3年前 , 17F
某j反串到大家都相信你是真4%了
03/10 15:33, 17F
→
03/10 15:33, 3年前 , 18F
他是想說他就是他口中說的綠共的啦~~~
03/10 15:33, 18F
→
03/10 15:33, 3年前 , 19F
你比較讓焦點跑掉吧?反串反串去很好玩-.-?
03/10 15:33, 19F
推
03/10 15:33, 3年前 , 20F
對 jack就是在反串 他承認了 意外嗎？超明顯的....
03/10 15:33, 20F
推
03/10 15:34, 3年前 , 21F
你是在自承自己事反串王?
03/10 15:34, 21F
→
03/10 15:35, 3年前 , 22F
回你一篇好了 推文不好講
03/10 15:35, 22F
→
03/10 15:35, 3年前 , 23F
不是阿，一直反串有啥好玩?
03/10 15:35, 23F
→
03/10 15:35, 3年前 , 24F
你不用回我一篇阿-.- 你在回一篇其實我在反串有啥意義?
03/10 15:35, 24F
推
03/10 15:35, 3年前 , 25F
釣到你了不是嗎？ 就是這麼好玩.....
03/10 15:35, 25F
推
03/10 15:37, 3年前 , 26F
雨晴小姐不用輪休?找那時說的人負責好嗎
03/10 15:37, 26F
→
03/10 15:39, 3年前 , 27F
柯憐哪XD
03/10 15:39, 27F
→
03/10 15:40, 3年前 , 28F
XDDDD
03/10 15:40, 28F
→
03/10 15:44, 3年前 , 29F
他就以各種反串為樂啊，看到好笑的發文推一下，無聊的
03/10 15:44, 29F
推
03/10 15:44, 3年前 , 30F
雨晴也是勞工 要放假的
03/10 15:44, 30F
→
03/10 15:44, 3年前 , 31F
略過就好了，不用認真XD
03/10 15:44, 31F
推
03/10 15:45, 3年前 , 32F
他很愛反串 但是又很在乎人家說他怎樣 很有趣
03/10 15:45, 32F
→
03/10 15:45, 3年前 , 33F
愛反串又在乎別人說他是哪邊?投機好像不會比較好吧?
03/10 15:45, 33F
→
03/10 15:45, 3年前 , 34F
所以他到底是真4%還是反串？搞不懂
03/10 15:45, 34F
推
03/10 15:46, 3年前 , 35F
XDDDDDDDDDDDDDD 他是真4%只是偶而反串 八卦板前版主
03/10 15:46, 35F
→
03/10 15:46, 3年前 , 36F
發個挺CF的，看到正反批評在那邊爽說都被我騙了?好玩?
03/10 15:46, 36F
推
03/10 15:46, 3年前 , 37F
被釣出來結果惱羞XD
03/10 15:46, 37F
→
03/10 15:46, 3年前 , 38F
然後質疑又說我是反串你幹嘛認真?啥-.-?
03/10 15:46, 38F
→
03/10 15:46, 3年前 , 39F
他比較像反面3R 實際上是真4% 只是崩潰到反串反反串
03/10 15:46, 39F
還有 133 則推文
→
03/10 21:13, 3年前 , 173F
說我會被吉的是你 結果又講不出那一篇你能吉的點是什麼 加
03/10 21:13, 173F
→
03/10 21:13, 3年前 , 174F
油好嗎XD
03/10 21:13, 174F
→
03/10 21:14, 3年前 , 175F
又一位~不意外~
03/10 21:14, 175F
→
03/10 21:14, 3年前 , 176F
我說過了 來這裡電爆造謠雙標仔阿XD
03/10 21:14, 176F
→
03/10 21:15, 3年前 , 177F
會不會被吉喔?等你真的有膽識到碰到你認知的造謠綠吱，
03/10 21:15, 177F
→
03/10 21:15, 3年前 , 178F
然後每天都嗆垃圾綠吱，就知道瞜~
03/10 21:15, 178F
→
03/10 21:15, 3年前 , 179F
我就是看造謠雙標仔不順眼 你不會嗎？
03/10 21:15, 179F
→
03/10 21:15, 3年前 , 180F
就說說看嘛 那篇你能吉的點是什麼？
03/10 21:15, 180F
→
03/10 21:16, 3年前 , 181F
會~但我不會罵人垃圾，我只會引資料打臉~
03/10 21:16, 181F
→
03/10 21:16, 3年前 , 182F
你是沒有朋友要一直找我聊天?我沒啥興趣陪你耶?
03/10 21:16, 182F
→
03/10 21:16, 3年前 , 183F
你一直同個循環繞我覺得很無聊。
03/10 21:16, 183F
→
03/10 21:16, 3年前 , 184F
去找別人好嗎?掰~不再回應。
03/10 21:16, 184F
推
03/10 21:19, 3年前 , 185F
k大 ok的 我大概了解你想說的 不過我覺得你這是太溫和了
03/10 21:19, 185F
→
03/10 21:19, 3年前 , 186F
因為當你被造謠仔應把不是你的問題抹屎在你身上時 這樣程
03/10 21:19, 186F
→
03/10 21:19, 3年前 , 187F
度的謾罵 我覺得很合理
03/10 21:19, 187F
→
03/10 21:20, 3年前 , 188F
a大，謾罵要有技巧，至少垃圾、蠢吱這種我不會用，用也
03/10 21:20, 188F
→
03/10 21:21, 3年前 , 189F
是很久以前了。現在印象應該都沒有，就這樣。
03/10 21:21, 189F
→
03/10 21:21, 3年前 , 190F
換個說法，你的容忍程度和我不同。你覺得ok，我不ok
03/10 21:21, 190F
推
03/10 21:22, 3年前 , 191F
好 就這樣 只能說我們方式不一樣
03/10 21:22, 191F
→
03/10 21:22, 3年前 , 192F
你認為對事且罪合理，罵人垃圾你可以接受，我不能就是
03/10 21:22, 192F
→
03/10 21:23, 3年前 , 193F
ok，講開就好，有冒犯的地方，先抱歉了orz
03/10 21:23, 193F
推
03/10 21:25, 3年前 , 194F
沒事 我真的只是對事不對人的罵 講理的人就聽的懂
03/10 21:25, 194F
→
03/10 21:27, 3年前 , 195F
你的建議我也會參考 謝啦
03/10 21:27, 195F
→
03/10 21:27, 3年前 , 196F
不會~有冒犯請見諒_"_
03/10 21:27, 196F
推
03/10 21:29, 3年前 , 197F
像前一個吵的那個 那種不雅的話連發 亂指控 造謠 要我好好
03/10 21:29, 197F
→
03/10 21:29, 3年前 , 198F
的不這麼發洩 這根本就不是政黑了吧
03/10 21:29, 198F
→
03/10 21:33, 3年前 , 199F
-.- 發洩有很多種，罵人蟑螂綠共菸粉1450這種固定代號就
03/10 21:33, 199F
→
03/10 21:33, 3年前 , 200F
好，我也大多罵4%仔或者柯憐哪，大概是這樣
03/10 21:33, 200F
→
03/10 21:38, 3年前 , 201F
所以說接受程度不同阿 其實罵柯糞 藍畜 只要有亂搞證據
03/10 21:38, 201F
→
03/10 21:38, 3年前 , 202F
對事不對人 我也認同
03/10 21:38, 202F
→
03/10 21:39, 3年前 , 203F
像韓亂搞的時候 你罵他垃圾 我也覺得沒問題 還會一起罵呢
03/10 21:39, 203F
→
03/10 21:41, 3年前 , 204F
所以~同意你說，接受程度不同~講開就好:D 有冒犯請見諒
03/10 21:41, 204F
→
03/10 21:42, 3年前 , 205F
韓粉 柯粉 4% 我覺得不算罵阿 但不要把不是他們的無腦支
03/10 21:42, 205F
→
03/10 21:42, 3年前 , 206F
持者也一起算進去就好
03/10 21:42, 206F
→
03/10 21:43, 3年前 , 207F
像你立場偏綠 但看你以前內容 我也沒認為過你2%一樣
03/10 21:43, 207F
→
03/10 21:46, 3年前 , 208F
就是覺得不管哪種態度 至少要講理 如果我只是亂謾罵 歡迎
03/10 21:46, 208F
→
03/10 21:46, 3年前 , 209F
給我指正 我說過我能接受的
03/10 21:46, 209F
→
03/10 21:47, 3年前 , 210F
好的~我自己也會多留意一些發言的，感謝指教orz
03/10 21:47, 210F
噓
03/11 06:45, 3年前 , 211F
你以前也不信佛地魔阿
03/11 06:45, 211F
推
03/11 19:39, 3年前 , 212F
4%仔真丟臉
03/11 19:39, 212F
‣ 更多 kterry01 的文章
文章代碼(AID): #1WI7HyDe (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 kterry01 的文章
文章代碼(AID): #1WI7HyDe (HatePolitics)