Re: [新聞] 蔡英文回應藻礁公投：期許大家理解政治現實

看板HatePolitics作者 (最愛小熊寶貝)時間3年前 (2021/03/07 01:30), 3年前編輯推噓6(11推 5噓 22→)
留言38則, 16人參與, 3年前最新討論串6/8 (看更多)
※ 引述《Gavatzky (My Prince)》之銘言： : 噓 larusa: 每天洗虛假訊息不煩喔 03/07 00:35 : 虛假訊息是哪一條？ Quota你的前一篇文章 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1WGwyjBv (HatePolitics) [ptt.cc] Re: [新聞] 蔡英文回應藻 │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1615048493.A.2F9.html │ │ 這一篇文章值 58 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ 不要忘記現在還有核二核三在努力發電， 每年發電量近13%、超過300億度電， 未來這些核電廠退役之後幾乎都要用天然氣取代 我看你也不會查資料看資料 已經發過很多篇訂正你了 不過你也無動於衷就是了 #1WEKdPKN (HatePolitics) https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1614367193.A.517.html 上禮拜那篇才寫到綠能的成長 你好意思問我你哪裡是虛假訊息 短期目標到2025 核能除役空下來的電力基本上就是綠能吃下來 天然氣持續增加機組的目的是為了調度維持供電穩定 中期目標到2035 風力還要再增加10GW 我先算達成這個目標可以供多少電好了 然後在看打折後的成效 1000萬瓩*24*365*40%(容量因數)=350億度 打五折都有175億度 : 我貼的資料數據都是從台電官網取來的耶， : 你是說台電造假嗎？ : 還是你又要貼太陽能跟風電的裝置容量來辯論了嗎， : 可是兄弟 : 裝置容量不等於發電量阿.... : 太陽能的裝置容量很高， : 但是他沒有太陽就沒有電阿.... : 你上次貼的圖， : 太陽能的裝置容量是5000多MW 我是沒有貼發電量嗎? : 比核二核三的裝置容量高， : 請問晚上7點，太陽能的發電量是多少？ : 每小時0度電， : 請問晚上7點，核二核三的發電量是多少？ : 每小時超過300萬度電， : 請問你晚上回家不用電嗎？ 你知道從尖峰用電回落之後 基載發電浪費會浪費掉嗎 你知道台灣只有大觀跟明潭有抽蓄發電可以在浪費10%的情況做抽蓄負仔媽 : 請問台積電，聯發科晚上的晶圓廠不用運作嗎？ : 請問全台灣超過一萬間超商、超市、大賣場，晚上都不用營業嗎？ : 你知道台灣假日的用電尖峰不是在白天， : 而是在晚上耶。 : 你晚上要怎麼靠太陽能跟風電來幫全台灣2300萬人還有幾百間科技企業發電啦， : 我真的服了 你知道假日的用電尖峰都沒有平日的離峰高嗎? 我也不期待你看懂尖離峰用電以及平假日用電的差異啦 你也沒想要懂 不是嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.161.115 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1615051808.A.653.html
噓
03/07 01:31, 3年前 , 1F
03/07 01:31, 1F
→
03/07 01:31, 3年前 , 2F
03/07 01:31, 2F
你貼個瞬時發電到底想說甚麼 說你甚麼都不懂?
推
03/07 01:32, 3年前 , 3F
你認真了! 某人根本不想跟你講道理
03/07 01:32, 3F
※ 編輯: larusa (114.44.161.115 臺灣), 03/07/2021 01:33:37
推
03/07 01:32, 3年前 , 4F
Gav就綠畜啊
03/07 01:32, 4F
→
03/07 01:34, 3年前 , 5F
所以你支持三接在大潭嗎？
03/07 01:34, 5F
不支持 我支持能源轉型反核四 但我也不會無腦全盤接收民進黨的能源規劃 就像農委會都懂得轉彎 對農地種電亂象說不 能源開發就是case by case 沒有那種反核能燃煤所以其他發電開發隨便做都可以這種道理 ※ 編輯: larusa (114.44.161.115 臺灣), 03/07/2021 01:38:05
→
03/07 01:39, 3年前 , 6F
那你想過大潭關掉、核一核二停役之後電力不夠怎麼辦
03/07 01:39, 6F
→
03/07 01:39, 3年前 , 7F
嗎？
03/07 01:39, 7F
麻煩回去做功課 三接頂多是為了大潭7.8.9號機 不是整個大潭 如果三接沒有 現在對北部的影響有 核二 1970MW 2023 核2 2號機也除役 協和重油 1000MW 2024 or 2026 協和重油3.4號機要除役 真的電不夠 當然只能應開發下去 反正等哪天票不夠了 選輸了 就不要回頭怪怎麼得不到支持 球總是握在執政黨手上的
→
03/07 01:40, 3年前 , 8F
以為綠能都不會增長嗎 美國原廠下單要求綠能都不知道
03/07 01:40, 8F
→
03/07 01:40, 3年前 , 9F
有夠雲
03/07 01:40, 9F
→
03/07 01:40, 3年前 , 10F
來點會的
03/07 01:40, 10F
※ 編輯: larusa (114.44.161.115 臺灣), 03/07/2021 01:53:03
推
03/07 01:41, 3年前 , 11F
要求綠能呀,真想看到科技廠因沒風沒太陽出跟美國原廠
03/07 01:41, 11F
→
03/07 01:42, 3年前 , 12F
他那張水力2.9跌倒1.3 但太陽能從0.6到2.5
03/07 01:42, 12F
→
03/07 01:42, 3年前 , 13F
說要延遲出貨時,美國原廠的臉色會長哪樣
03/07 01:42, 13F
推
03/07 01:44, 3年前 , 14F
所以人家公司乾你屁事啊 你就算有投資也早就賣出了阿
03/07 01:44, 14F
→
03/07 01:44, 3年前 , 15F
真的笑死欸 有夠可悲
03/07 01:44, 15F
推
03/07 01:45, 3年前 , 16F
重點是80%火力
03/07 01:45, 16F
→
03/07 01:46, 3年前 , 17F
美國下單的時候就要你預報採購多少綠電
03/07 01:46, 17F
→
03/07 01:47, 3年前 , 18F
怎麼可能是收貨的時候才問綠電多少
03/07 01:47, 18F
推
03/07 01:47, 3年前 , 19F
科技公司業務:不好意思啊,最近台灣恰逢颱風季,風機可能
03/07 01:47, 19F
→
03/07 01:47, 3年前 , 20F
會根據狀況停機,所以那個交貨期要.....
03/07 01:47, 20F
→
03/07 01:48, 3年前 , 21F
而且現在都還在控管淨排碳的階段而已 都是以年在看
03/07 01:48, 21F
→
03/07 01:49, 3年前 , 22F
這期綠電不夠下次補 但一直不夠就撤單
03/07 01:49, 22F
推
03/07 01:49, 3年前 , 23F
好睏ㄛ
03/07 01:49, 23F
推
03/07 01:52, 3年前 , 24F
這讓我想到綠色和平說台積電計畫採購綠電好棒棒，結果
03/07 01:52, 24F
→
03/07 01:53, 3年前 , 25F
綠電要砍樹和占據濕地去蓋，還真是有夠綠的電。
03/07 01:53, 25F
所以台積電後來去買風電了 要真的盼著屏東的太陽能電廠 台積電大概哪天就接不到蘋果的單了
噓
03/07 01:53, 3年前 , 26F
什麼都反，不然電從哪來
03/07 01:53, 26F
你快去做愛啊 ※ 編輯: larusa (114.44.161.115 臺灣), 03/07/2021 01:55:01
→
03/07 01:56, 3年前 , 27F
環保膠一字排開踩腳踏車發電好了，人體電池
03/07 01:56, 27F
麻煩下次投時代力量啊 現在執政的是時代力量? 時代力量還要幫你想辦法生電出來? 怕沒電你不會早點睡 ※ 編輯: larusa (114.44.161.115 臺灣), 03/07/2021 01:57:24
→
03/07 01:59, 3年前 , 28F
時力如果沒辦法提出更好的生電方法，怎麼說服人家投？
03/07 01:59, 28F
→
03/07 02:00, 3年前 , 29F
我們就投投看，如果時力沒辦法會像高鈺婷落跑？
03/07 02:00, 29F
我是沒差 反正是民進黨處理不好會掉票的案子 我是不覺得時代力量還有甚麼好失去的啦 這一局或者說最近的一些局 都是民進黨必須賣過去的坎
→
03/07 02:08, 3年前 , 30F
照你講的硬開發下去 啊最後還不是被罵 那為甚麼不要現在
03/07 02:08, 30F
→
03/07 02:08, 3年前 , 31F
就開發下去 至少不會因為缺電被靠北
03/07 02:08, 31F
可以啊 民進黨也沒打算停下來 不是嗎? ※ 編輯: larusa (114.44.161.115 臺灣), 03/07/2021 02:12:18
噓
03/07 02:11, 3年前 , 32F
他馬的現在都要燒燃氣當基載了你跟我說晚上會浪費
03/07 02:11, 32F
燒燃氣還是要抽蓄負載 以後剩燃煤做基載 只是基載的比例低一點 不可能算得剛剛好 完全不需要做抽蓄負載 ※ 編輯: larusa (114.44.161.115 臺灣), 03/07/2021 02:14:45
噓
03/07 02:17, 3年前 , 33F
你把抽蓄當成多的喔？你知道抽蓄是中午一點尖峰關鍵嗎
03/07 02:17, 33F
我知道抽蓄負載是幹嘛用的啊 晚上那10%的必要浪費
推
03/07 02:20, 3年前 , 34F
跟某G認真
03/07 02:20, 34F
※ 編輯: larusa (114.44.161.115 臺灣), 03/07/2021 02:27:49
推
03/07 08:30, 3年前 , 35F
5折...憑感覺打五折？？
03/07 08:30, 35F
噓
03/07 08:47, 3年前 , 36F
你真的不懂電力是什麼啊...
03/07 08:47, 36F
推
03/07 09:02, 3年前 , 37F
基載又不是只有核能 基載火力是可以快速調節的
03/07 09:02, 37F
→
03/07 09:03, 3年前 , 38F
現況是核能都不夠基載
03/07 09:03, 38F
‣ 更多 larusa 的文章
文章代碼(AID): #1WGxmWPJ (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 larusa 的文章
文章代碼(AID): #1WGxmWPJ (HatePolitics)