Re: [討論] 民進黨真正害怕的事情已刪文

看板HatePolitics作者 (work hard, play hard)時間3年前 (2021/03/05 08:06), 編輯推噓4(4推 0噓 43→)
留言47則, 9人參與, 3年前最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《maxmaster ( Corleone)》之銘言： : 最近有許多議題再進行討論 : 不論是什麼疫苗 藻礁 美豬等等 : 這些議題看似有力道 但長期觀察台灣政治就會知道 : 這些問題都不是真的會影響到民進黨 : 因為現在把民進黨推在前頭的 不是什麼病毒 環境 食安需求 : 真正讓民進黨可以在執政道路上穩定發展就中國併吞台灣這生存需求 : 一旦中國解開對台灣急於迫切的併吞需求 讓民進黨勢力就會受到很大影響 : 但這點不太可能 這也不是臺灣政治有辦法影響的 : 因此另一個會影響民進黨生存的模式就是 當最大在野黨也走向反對一國兩制 : 反對中國併吞台灣 : 這點我認為江啟臣與部份國民黨人是瞭解 所以江啟臣對路透社的專訪中才會這樣說 : 因為真正讓民進黨害怕的是 一旦國民黨在兩岸立場與民進黨近似 : 以中華民國台灣 拒絕一國兩制 反對中國併吞台灣時 : 讓民進黨的執政就會受到最大的挑戰 : 從蔡英文接掌民進黨以後 在她的政治戰略上非常重要一點就是 : 她搶住了 國民黨以前所佔有的 中華民國台灣立場 這個戰略高地 : 讓民進黨從過去獨派市場 整個橫跨到中華民國派市場 : 而此時國民黨卻被少數人帶著往另一條路線去 : 國民黨現在最大問題就是 黨的領導人與權力核心選舉市場與台灣選舉市場有很大的差異 : 因此可以看到如果想在國民黨內掌握黨 你必須路線到親中 極統才有辦法 : 這點也是為什麼國民黨在面對現在的台灣選舉上遇到最大挑戰 : 為什麼在地方選舉 國民黨幾乎還是高度贏面 但一轉到中央選舉時就會無法 : 因為在地方選舉 國民黨候選人幾乎是不會去走親中極統路線 : 如果不信 去看國民黨在雲林彰化縣長選舉 乃至地方議員 都是如此 : 一來是地方選舉不用碰兩岸 所以可以閃過 二來是你提了也絕對沒有市場 : 因此可以看到在兩岸立場以外或是當國民黨兩岸立場與民進黨近似時 : 那國民黨還是有相對優勢 這點從地方選舉出身的政治人物都會理解 : 看侯友宜的支持群就很明顯 之前小弟就說過 民進黨最大的2024絕對是侯 : 從最近美麗島民調也可以看出 侯真的是可以海吃民進黨支持群一大波 : 甚至連時力也都可以吸納 而國民黨原有票源 只要是侯掛國民黨出來選 : 他們最後含淚也會投的 : 可惜的是 國民黨權力核心選舉與市場是脫節的 這個脫節也就讓民進黨站穩了 : 其實民進黨心理應該是很高興看到國民黨統派勢力更大 如果再把江弄下台 : 然後把國民黨路線調得更親中更統 那民進黨就會相對開心 : 民眾黨與柯市長 路線再翻轉 雖然我自己覺得是個錯誤 : 但反正轉也轉了 如果要這樣幹 那可以參考江在路透社的講法 : 畢竟現在國台辦可能討厭江比柯來得多點 : 如果國民黨真的發生黑天鵝事件 讓本土派或是反共派在掌權 : 那反併吞的市場就又多一個競爭對手 民眾黨得搶在他們之前 要講得比江再硬點 : 否則這路線就得再翻轉 回頭去吃原本屬於親中市場的選票了 : 簡單總節 民進黨真正害怕是 國民黨調整兩岸路線 : 再多一點就直接改名 國民黨 或台灣國民黨 : 這兩點如果都做 我看大概最少可吃民進黨10-15%的市場 : 不過機率很低 微乎其微 真正讓民進黨害怕的事 就是國民黨自己可以做的事 : 但國民黨不會去做 : 剩下的議題攻防 就是跑跑流程 不會影響什麼結構 : 至於民眾黨 我個人建議 兩岸路線我估計不會有太大變化 : 因此我才會建議 那就剩居住正義要踩狠點 : 但可惜到現在 都還有點可以讓游淑慧拿出來講建商囤房稅任內調低 : 老話一句 北市執政優勢一天一天在減少 再不動作大點 兩岸路線也沒打算踩狠點 : 那就真的會比較困難了 : Max 關鍵是國民黨沒辦法改變路線 重點在利益問題 背後也不是單純意識形態問題 或者所謂的外省人太多的問題 而是龐大的兩岸政商關係網絡和買辦集團的壓力 之前有看到文章有人抱怨說 2019出來角逐總統的 韓國瑜 郭台銘 朱立倫 都是外省人 抱怨國民黨不給本省人機會 但其實核心問題不是省籍 而是路線問題 而路線問題又牽扯到龐大的利益問題 這讓國民黨沒有辦法妥協 太多國民黨和國民黨相關的人在中國大陸做生意 擁有直接、間接的利害關係 這些買辦集團 透過兩岸之間的進出口貿易賺取剩餘價值是一種 透過政治賺取紅利是一種 透過中國官方讓利取得利益是一種 國民黨力推的兩岸和平紅利並沒到台灣的一般人口袋 大多數利益都被這些買辦收入囊中 而變更路線、否定九二共識 就會嚴重損害這批人的利益 請問國民黨能怎麼辦？ 要跟這群人割裂？ 那就是重新走回李登輝路線、走台灣國民黨路線 採取當年李登輝『戒急用忍，行穩致遠』的路線 但這條路線自從連戰忘恩負義、恩將仇報去開除李登輝之後 已經決裂了 馬英九更是完全否定李登輝 換言之，想要重走李登輝路線 也就等於必須要否定連戰、馬英九、吳伯雄這三任主席 否定並且拋棄九二共識 這才能走出來 國民黨目前沒人有這個魄力 吳敦義沒有、江啟臣沒有、侯友宜也沒有 事情就僵在這裡了 國民黨菁英們不笨 他們都有自己的算計 也都有精密的政治利益的考慮吧 大家怎麼看？ -- Sent from my Windows -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.96.16 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1614902764.A.317.html
推
03/05 08:09, 3年前 , 1F
國民黨要是不笨北平屬於南京
03/05 08:09, 1F
→
03/05 08:10, 3年前 , 2F
台商哪有在分投哪個黨的 投票所內有監控嗎？我不懂邏輯
03/05 08:10, 2F
→
03/05 08:10, 3年前 , 3F
和證據在哪裡
03/05 08:10, 3F
→
03/05 08:12, 3年前 , 4F
不單純是台商，是『買辦』，買辦兩個字看得懂？買辦可以
03/05 08:12, 4F
→
03/05 08:12, 3年前 , 5F
是一些政客、也可以是掮客。
03/05 08:12, 5F
→
03/05 08:13, 3年前 , 6F
買辦這種人厚顏無恥，沒啥道德底線，眼中只有利益，為了
03/05 08:13, 6F
→
03/05 08:13, 3年前 , 7F
利益什麼都可以出賣！國家利益當然也是出賣的籌碼，不
03/05 08:13, 7F
→
03/05 08:13, 3年前 , 8F
能賣的只是價碼不夠，得加錢
03/05 08:13, 8F
→
03/05 08:17, 3年前 , 9F
2樓如果想把『台商』跟『買辦』畫上等號是不正確的，是
03/05 08:17, 9F
→
03/05 08:17, 3年前 , 10F
偷換概念。因為並非所有台商都是買辦，買辦集團是和政治
03/05 08:17, 10F
→
03/05 08:17, 3年前 , 11F
靠的特別緊，依賴政商關係來獲取龐大利益的這批人。
03/05 08:17, 11F
→
03/05 08:17, 3年前 , 12F
政治紅利對政黨來說是合理所需的吧 為何要負面看待
03/05 08:17, 12F
→
03/05 08:21, 3年前 , 13F
那就要問買辦自己了，吃相難不難看？這件事可受公評，
03/05 08:21, 13F
→
03/05 08:21, 3年前 , 14F
讓全台灣2300萬人來公評。
03/05 08:21, 14F
推
03/05 08:22, 3年前 , 15F
吳是連自己也屬於買辦一部分了 下場就是黨內外都越
03/05 08:22, 15F
→
03/05 08:22, 3年前 , 16F
來越看不起他
03/05 08:22, 16F
→
03/05 08:23, 3年前 , 17F
我覺得對現在的國民黨來說第一是生存，第二才是奪取政權
03/05 08:23, 17F
→
03/05 08:23, 3年前 , 18F
，我不認為改變政治路線迎合選民會奪取政權，不如先生存
03/05 08:23, 18F
→
03/05 08:24, 3年前 , 19F
你是以執政為目的去考慮國民黨的，當然想不通邏輯
03/05 08:24, 19F
→
03/05 08:25, 3年前 , 20F
國民黨不會改變現在政治路線的
03/05 08:25, 20F
→
03/05 08:25, 3年前 , 21F
國民黨要生存就應該要推侯友宜出來當黨主席
03/05 08:25, 21F
→
03/05 08:25, 3年前 , 22F
侯友宜才有可能支撐住國民黨這個盤
03/05 08:25, 22F
→
03/05 08:26, 3年前 , 23F
我說的生存是利益綁定，不是選票更多
03/05 08:26, 23F
→
03/05 08:28, 3年前 , 24F
我也不覺得國民黨現在政治路線是以選票最多化為目的制定
03/05 08:28, 24F
→
03/05 08:28, 3年前 , 25F
的，你要以選票為考量當然想不通其邏輯
03/05 08:28, 25F
→
03/05 08:29, 3年前 , 26F
國民黨現有政治路線有利益的部分，也有意識形態和論述邏
03/05 08:29, 26F
→
03/05 08:29, 3年前 , 27F
輯的部分，就是沒有選票為優先考量的部分
03/05 08:29, 27F
→
03/05 08:30, 3年前 , 28F
這和民進黨以民意或選票為主，加自己意識形態相結合的政
03/05 08:30, 28F
→
03/05 08:30, 3年前 , 29F
治路線是完全不同的邏輯
03/05 08:30, 29F
→
03/05 08:32, 3年前 , 30F
那這就是見仁見智的問題了
03/05 08:32, 30F
→
03/05 08:32, 3年前 , 31F
在認清未來20年都會是民進黨執政的現實下，國民黨更不可
03/05 08:32, 31F
→
03/05 08:32, 3年前 , 32F
能改變其政治路線了，這也是江啟臣天真和短視（對國民黨
03/05 08:32, 32F
→
03/05 08:32, 3年前 , 33F
內部而言）的地方
03/05 08:32, 33F
推
03/05 08:33, 3年前 , 34F
斷他們的買辦利益啊 農漁產品台灣自己嚴格檢疫才能出
03/05 08:33, 34F
→
03/05 08:33, 3年前 , 35F
口 避免爛貨被拿來綁架台灣
03/05 08:33, 35F
→
03/05 08:34, 3年前 , 36F
那至少要推侯友宜出來，侯友宜沒有改變路線，但他為人處
03/05 08:34, 36F
→
03/05 08:34, 3年前 , 37F
事頗為中庸，可以調和各方。至少能穩住現在的局勢。
03/05 08:34, 37F
→
03/05 08:35, 3年前 , 38F
趙少康嗆江啟臣:如果你跟民進黨同路線，那選民投民進黨
03/05 08:35, 38F
→
03/05 08:35, 3年前 , 39F
就好了，至少30%的選票差距是不可能迎合政治理念奪取政
03/05 08:35, 39F
→
03/05 08:35, 3年前 , 40F
權的，但我猜以江的天真程度是想不到這種深度的
03/05 08:35, 40F
→
03/05 08:37, 3年前 , 41F
賣臺發大財???
03/05 08:37, 41F
→
03/05 08:37, 3年前 , 42F
侯就是地方首長的格局
03/05 08:37, 42F
推
03/05 08:54, 3年前 , 43F
改變政治路線爭取政權
03/05 08:54, 43F
→
03/05 08:55, 3年前 , 44F
並不會讓國民黨失去基本盤，這些人投了一輩子國民黨
03/05 08:55, 44F
→
03/05 08:55, 3年前 , 45F
，難道這些人還能不投國民黨?還不是投票日含血含淚蓋
03/05 08:55, 45F
→
03/05 08:55, 3年前 , 46F
下去
03/05 08:55, 46F
→
03/05 08:59, 3年前 , 47F
沒人會自宮或斷頭的 !!!!!
03/05 08:59, 47F
‣ 更多 chungrew 的文章
文章代碼(AID): #1WGNNiCN (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 chungrew 的文章
文章代碼(AID): #1WGNNiCN (HatePolitics)