Re: [討論] 就算蔡同學沒博士學位又怎樣

看板HatePolitics作者 (鄭麗麗)時間3年前 (2021/02/26 09:13), 3年前編輯推噓-1(3推 4噓 12→)
留言19則, 10人參與, 3年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《songgood (ilovegoodgame)》之銘言： : 在看選舉公報 : 根本就沒看候選人的學歷怎樣 : 不然一堆高學歷的候選人 : 怎會沒選上 : 選舉壓根就跟學歷無關 : 就算蔡同學沒有博士學位 : 我也一樣支持他 : 是安怎 : 一直在這種小事上糾結 : 有什麼毛病 : 大家也跟我有同樣的想法嗎 蔡英文沒有博士學位 當年不能進東吳與政大當教授 之後也無法用教授身分再去當官一路當到總統 所以蔡英文等於是她人生從教職開始就是用詐騙的 靠關係走後門安插的教職與官職先不說 連當教授的基本門檻-博士論文與學位都是假的 這樣還不嚴重? 到現在1450跟817還想幫蔡英文護航? 台灣人到底怎麼了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.144.35.254 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1614302016.A.D27.html
噓
02/26 09:15, 3年前 , 1F
可悲跳板仔公司開始上班了
02/26 09:15, 1F
→
02/26 09:16, 3年前 , 2F
又一個跳板仔
02/26 09:16, 2F
噓
02/26 09:16, 3年前 , 3F
看到四趴賤畜又用跳版再崩潰就放心了
02/26 09:16, 3F
推
02/26 09:16, 3年前 , 4F
阿開頭就在討論如果沒博士學位的結果啊 這篇沒離題吧
02/26 09:16, 4F
推
02/26 09:26, 3年前 , 5F
看到她的生涯 當認真拿到博士的人都是白癡？
02/26 09:26, 5F
推
02/26 09:32, 3年前 , 6F
愚民到連拿博士流程都能騙，是當支持他的人都沒有博士學歷
02/26 09:32, 6F
→
02/26 09:32, 3年前 , 7F
的嗎？
02/26 09:32, 7F
→
02/26 09:36, 3年前 , 8F
光看她這幾年的論述能力就知道是不是個草包了吧 連超過
02/26 09:36, 8F
→
02/26 09:36, 3年前 , 9F
100字有邏輯的話都沒幾句 哪需要靠看論文假不假來判斷
02/26 09:36, 9F
噓
02/26 09:37, 3年前 , 10F
蔡英文適用舊法, 只要有碩士學位就可以當副教授, 然後用
02/26 09:37, 10F
→
02/26 09:37, 3年前 , 11F
年資提升等為教授。 資格這個問題要問1984年的黨校吧！
02/26 09:37, 11F
→
02/26 09:37, 3年前 , 12F
用什麼資格提敘?
02/26 09:37, 12F
→
02/26 09:38, 3年前 , 13F
今天的國民黨會去質疑昨天的自己嗎？ 有反省能力就不會縱
02/26 09:38, 13F
→
02/26 09:38, 3年前 , 14F
容網軍砸自己的店
02/26 09:38, 14F
→
02/26 09:40, 3年前 , 15F
在那個年代有關係不用通過考試也可以當公務員。 你太小看
02/26 09:40, 15F
→
02/26 09:40, 3年前 , 16F
黨國體制了
02/26 09:40, 16F
→
02/26 09:42, 3年前 , 17F
網軍們, 選舉跟任教是兩回事喔！
02/26 09:42, 17F
噓
02/26 09:50, 3年前 , 18F
你到底有多少分靈體？
02/26 09:50, 18F
→
02/26 09:51, 3年前 , 19F
可以拍成電影、連續劇了，讚！台灣之光
02/26 09:51, 19F
※ 編輯: Kericheng (64.64.117.31 美國), 02/26/2021 19:40:54
‣ 更多 Kericheng 的文章
文章代碼(AID): #1WE4j0qd (HatePolitics)
‣ 更多 Kericheng 的文章
文章代碼(AID): #1WE4j0qd (HatePolitics)