Re: [討論] 民眾黨公關長踢館王婉諭臉書

看板HatePolitics作者時間3年前 (2021/02/25 19:50), 編輯推噓0(001)
留言1則, 1人參與, 3年前最新討論串11/12 (看更多)
王委員很明顯啊 因為你是國民黨 所以沒有談的必要 就是立場問題啊 沒必要跟國民黨一個立場 因為國民黨滿嘴屎 說話跟放屁一樣 政治人物就是要有立場啊 不然選民如何知道為什麼選你 不要在那邊說什麼有立場是小綠 思想狹隘至極 綠就是綠 沒在分大小 綠的不跟藍的談 不是天經地義 不像柯文哲 牆頭草 自以為藍綠通吃 連藍的這種屎都要吃 可憐啊 ※ 引述《jacklyl (全力殲滅糞兔兔卡娜赫拉)》之銘言: : ※ 引述《Bignana (張引弦)》之銘言: : : 雖然我很討厭左膠居住正義的論述, : : 不過時力經營居住正義的題材很久了, : : 隨便google都有 : : 陳公關長去踢館的目的,不就因為時力不幫忙他們一起蹭聲量而已嗎? : : 不然我看不出時力在居住正義上落於人後,我甚至覺得很偏激了 : : 不過,這也就證明一件事,不幫忙蹭流量,我就變成側翼來打你。 : : 這種短短幾小時的見面到底有什麼實質討論的意義呢?我是不知道啦,倒不讓民眾黨宣 : 布北 : : 市府跟北市議會一起串連政策比較實際。 : 不同意這看法耶 : 我覺得是兩個層面的問題 : 一個是 : 1.作秀,參與是浪費時間 : 2.因為你是國民黨所以我不跟你討論 : 如果今天王說的是: : 「國民黨跟民眾黨只是在作秀,所以我們不去,有什麼想法立院提案就好」 : 這我覺得就符合你說的,幾小時的見面無實質討論意義,乾脆不去 : 也就是「1.認為對方作秀」的說法 : 那我覺得雖然是主觀認為對方在作秀, : 但從個人的角度出發的話,選擇不花時間參與主觀認為作秀的事 : 這的確是一種合理的時間分配效益計算 : 但今天王的PO文不是耶 : 她透漏出來的完全就是一種 : 「2.因為你是國民黨所以我不要跟你討論」 : 就跟 : 「因為你是柯韓糞所以我不跟你討論」 : 「因為你是綠共所以我不跟你討論」一樣, : 一種完全以人廢言的態度宣示 : 「找你只是請鬼拿藥單」 : 所以我才覺得回問她「那妳為什麼不去現場說呢?」很合理阿 : 如果王認為別人在做秀,那就是理都不要理 : 但偏偏王又要事後跳出來指責別人在現場的說法不對 : 這樣不就很奇怪,要去對別人觀點指指點點,但給妳機會指教時又不去討論 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.112.131 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1614253832.A.DA0.html

02/25 21:17, 3年前 , 1F
小綠燈媽媽意外嗎? 八成把女兒的意外也歸咎給國民黨..
02/25 21:17, 1F
文章代碼(AID): #1WDuy8sW (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1WDuy8sW (HatePolitics)