Re: [討論] 民眾黨公關長踢館王婉諭臉書
※ 引述《Bignana (張引弦)》之銘言：
: 雖然我很討厭左膠居住正義的論述，
: 不過時力經營居住正義的題材很久了，
: 隨便google都有
: 陳公關長去踢館的目的，不就因為時力不幫忙他們一起蹭聲量而已嗎？
: 不然我看不出時力在居住正義上落於人後，我甚至覺得很偏激了
: 不過，這也就證明一件事，不幫忙蹭流量，我就變成側翼來打你。
: 這種短短幾小時的見面到底有什麼實質討論的意義呢？我是不知道啦，倒不讓民眾黨宣布北
: 市府跟北市議會一起串連政策比較實際。
不同意這看法耶
我覺得是兩個層面的問題
一個是
1.作秀，參與是浪費時間
2.因為你是國民黨所以我不跟你討論
如果今天王說的是：
「國民黨跟民眾黨只是在作秀，所以我們不去，有什麼想法立院提案就好」
這我覺得就符合你說的，幾小時的見面無實質討論意義，乾脆不去
也就是「1.認為對方作秀」的說法
那我覺得雖然是主觀認為對方在作秀，
但從個人的角度出發的話，選擇不花時間參與主觀認為作秀的事
這的確是一種合理的時間分配效益計算
但今天王的PO文不是耶
她透漏出來的完全就是一種
「2.因為你是國民黨所以我不要跟你討論」
就跟
「因為你是柯韓糞所以我不跟你討論」
「因為你是綠共所以我不跟你討論」一樣，
一種完全以人廢言的態度宣示
「找你只是請鬼拿藥單」
所以我才覺得回問她「那妳為什麼不去現場說呢?」很合理阿
如果王認為別人在做秀，那就是理都不要理
但偏偏王又要事後跳出來指責別人在現場的說法不對
這樣不就很奇怪，要去對別人觀點指指點點，但給妳機會指教時又不去討論
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.11.103.19 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1614252336.A.C44.html
推
02/25 19:28,
3年前
, 1F
02/25 19:28, 1F
→
02/25 19:28,
3年前
, 2F
02/25 19:28, 2F
推
02/25 19:32,
3年前
, 3F
02/25 19:32, 3F
推
02/25 19:32,
3年前
, 4F
02/25 19:32, 4F
噓
02/25 19:36,
3年前
, 5F
02/25 19:36, 5F
→
02/25 19:36,
3年前
, 6F
02/25 19:36, 6F
→
02/25 19:37,
3年前
, 7F
02/25 19:37, 7F
噓
02/25 19:37,
3年前
, 8F
02/25 19:37, 8F
→
02/25 19:37,
3年前
, 9F
02/25 19:37, 9F
→
02/25 19:37,
3年前
, 10F
02/25 19:37, 10F
→
02/25 20:11,
3年前
, 11F
02/25 20:11, 11F
→
02/25 20:30,
3年前
, 12F
02/25 20:30, 12F
噓
02/25 20:33,
3年前
, 13F
02/25 20:33, 13F
推
02/25 21:16,
3年前
, 14F
02/25 21:16, 14F
噓
02/25 22:09,
3年前
, 15F
02/25 22:09, 15F
討論串 (同標題文章)
