Re: [黑特] 所以賴品妤做了什麼?

看板HatePolitics作者 (CenaWang)時間3年前 (2021/02/21 02:15), 3年前編輯推噓3(306)
留言9則, 4人參與, 3年前最新討論串10/26 (看更多)
把我新寫的內容改黃字 ※ 引述《larusa (最愛小熊寶貝)》之銘言: ※ 引述《CenaWang (CenaWang)》之銘言: : 公督盟的記錄 : https://i.imgur.com/AVPOJg4.jpg
: https://i.imgur.com/G7PhN0g.jpg
https://reurl.cc/YWeqQl 你有看評鑑的評比細項嗎 公民評鑑的部分是教育文化委員會倒數第二 只贏國民黨的李德維 不過作為菜鳥 問政表現不佳也不是甚麼大問題 : 時粉現在是不是要嘴說人家沒被評價為優秀立委 : 所以該下台啊? 那是你在紮稻草人 我記得之前說過 至少給新手一個會期適應 之後再慢慢看表現 : 賴到底哪裡做得差 差到讓李永萍當選比較好嗎? : 跟國昌比?還敢提那個怯戰神喔 : +倫起立、+倫坐下、+倫汪汪的+倫現在在哪? : 時粉要不要出來講看看? : 說白了啦 時粉記恨賴就是因為選區的關係 這種說法其實是綠粉一廂情願而以 事實上是因為最近幾天黃國昌又跳出來打邱太三 又有人開始洗黃國昌一事無成 wupaul才發那篇的 不要倒因為果 搞錯因果關係 所以現在時粉現在承認自己是捨不得國昌被嘴沒政績 所以才牽拖賴的喔?? 那還講那麼多幹嘛?直接講出來國昌做的多好啊 有那麼難嗎? 到底為什麼看人洗國昌一事無成就要拿賴出來打啊?反射神經也不是這樣 賴做的好或不好,可以討論(我自己覺得是沒差到不及格,但可以更好),但這點2024她 選連任時,選民會給答案 : 怯戰神不敢選,怕連任失敗終身被笑 : 但又不想不推人被DPP吃下那席 : 只好臨時派+倫,結果分票下還被賴選贏 : 整個局勢變成時力差點把這席送給KMT : (頗像團藏在佩恩入侵戰時的愚蠢作為) : 時粉如果真的覺得賴很爛、國昌超棒 : 那就2024派國昌回去選啊 正面對決看選民選誰 : 在網路上裝瞎說賴沒做事對時力沒幫助啦 : 看看2020 昌自己的政黨票號召力都比不過CF了 : 再不振作 非藍非綠的市場還真可能被TMD拿去喔 立委的號召力比不過首都市長本來就不是甚麼丟人的事 所以國昌落選你也無所謂,真棒^^ 至於時力會不會泡沫化 也不用側翼綠粉操心 反正你這種人本來就不是時力這樣的政黨要爭取的 我2020政黨票真的是投時力(2018也是投時力市議員),但現在怎麼講你也不會信,fine 我是直到錄音檔事件,國昌人設大崩盤後,才開始看不起昌粉,對時力的態度也由粉轉路 中間我也關心過時力的黨主席選舉,本來看到高上台,還以為有希望擺脫昌敏明的陰影, 結果… 現在我對時力的態度仍然很路人,如果未來表現好,要我投也沒不可能,但對黃國昌的印 象就是負面大於正面,昌粉越洗我只會越討厭昌,連帶降低我投時力的可能而已 也只有芒果乾吃到中毒才會覺得參政權可以被簡化成國民黨跟反國民黨 不買你們推銷的芒果乾好像都中共同路人一樣 跟一堆惡名昭彰的黑道幾乎沒有兩樣 時粉追殺賴的嘴臉也很像黑道啊,彼此彼此^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.177.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1613843274.A.167.html

02/21 01:53,
Well…其實我2020政黨票投時力,但想必你也覺得我這種人
02/21 01:53

02/21 01:53,
不需要爭取吧,哈哈^^
02/21 01:53
選前一堆喊666 實際投給誰 天曉得 但要說理念不合會投 我是不信啦 去找一個跟自己理念比較相近的政黨投就好 ※ 編輯: larusa (114.45.177.99 臺灣), 02/21/2021 01:56:58

02/21 01:57,
還真的不用 恐怖情人型選民 慢走不送
02/21 01:57

02/21 01:58,
我選前選後都是喊投時力的 不信就算了
02/21 01:58
真的不用勉強 你繼續去看你的側翼粉專高潮就好 完全不認同這個黨的理念然後說我投給它 這甚麼靈異故事 七月還沒到 ※ 編輯: larusa (114.45.177.99 臺灣), 02/21/2021 01:59:57

02/21 02:00,
2020前我都是認同的 直到國昌人設爆炸 所以確實跨過2020
02/21 02:00

02/21 02:00,
大選啊@@
02/21 02:00
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.192.186 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1613844953.A.C34.html ※ 編輯: CenaWang (223.136.192.186 臺灣), 02/21/2021 02:18:26

02/21 02:17, 3年前 , 1F
你是不是不會回文引文? 好慘
02/21 02:17, 1F
對 我菜 我努力改進 傷眼抱歉 ※ 編輯: CenaWang (223.136.192.186 臺灣), 02/21/2021 02:19:43

02/21 02:20, 3年前 , 2F
加油啦
02/21 02:20, 2F

02/21 02:20, 3年前 , 3F
話說 錄音檔出來我就說過黃國昌人設破了這種話了
02/21 02:20, 3F

02/21 02:20, 3年前 , 4F
現在還有人覺得我是在幫黃國昌護航才出來發發文 講講話
02/21 02:20, 4F

02/21 02:20, 3年前 , 5F
每次都要回頭去找自己講過甚麼 也真是累
02/21 02:20, 5F
我也是啊 你叫我現在怎麼證明當時投時力 你也沒辦法說服昌黑你不是為了洗白昌兒發炎 都一樣的 彼此彼此 ※ 編輯: CenaWang (223.136.192.186 臺灣), 02/21/2021 02:22:23

02/21 02:23, 3年前 , 6F
黑特版罷了 發洩完爽就好 改變不了什麼
02/21 02:23, 6F

02/21 02:37, 3年前 , 7F
每次講到黃國昌都會跳出來的人說自己不是腸粉,還好我
02/21 02:37, 7F

02/21 02:37, 3年前 , 8F
們昌黑沒這麼虛偽 呵呵
02/21 02:37, 8F

02/21 04:26, 3年前 , 9F
時力目標群眾說真的也不是你這類型
02/21 04:26, 9F
你是說現在不是嗎?確實啦,感覺不出來 但我覺得我頂多算昌黑,沒到時黑的程度 如果時力問政監督的表現好,下次的人選適當 我也有考慮再投,像目前這屆3個委員都有拿到優秀立委,這點我就給讚沒話說,但如果 下次提的不是他們,或是中間他們走鍾了,那也就只能say goodbye了 ※ 編輯: CenaWang (223.136.192.186 臺灣), 02/21/2021 04:31:07
文章代碼(AID): #1WCL7Pmq (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1WCL7Pmq (HatePolitics)