Re: [討論] 蔣經國為什麼不傳位給兒子?
※ 引述《liu02112 (好想吃慚愧棒棒糖.......)》之銘言:
: 比較對象
: 金日成 傳位給 金正日
: 再到今天的金小胖 金氏王朝一脈相承...
: 毛澤東當初如果毛岸英沒有死
: 大家都心知肚明下一任會是誰接班....
: 蔣經國跟上述兩位相比也是權勢滔天
: 縱然 蔣孝文 蔣孝武 都不堪重任
: 要把位置傳給蔣孝勇應該不會有甚麼問題...
: 結果最後只有金氏王朝 卻沒有 毛氏跟蔣氏王朝...
: 其實歷史還滿有意思的 XDDD
那是因為李登輝厲害,
跟美國爸爸沒關係,
美國爸爸如果有那麼罩,
可以讓各國世襲政權和平移轉的話,
中東跟非洲就不會有那麼多軍事強人了。
李登輝當時能坐上總統是鑽了空子,
所以當時坐沒穩,
但他充分利用當時國民黨本土派跟外省派的矛盾,
再加上國民黨自己跟蔣家人的不信任,
從一個黨內孤鳥,沒有任何勢力的孤家寡人,
一步步走上東灜霸者的地位。
不然當時黨內是要求他把權力交出去的,
但他適時的拉攏到軍系的郝柏村。
使得他繼任有了底氣,
不然早就被人拉下來了。
台灣是亞洲國家中特例的特例,
近代政權(五十年內)移轉都沒有大流血與暴動。
上次發生已經是228的事了。
你如果去看南韓、菲律賓這些民主國家的政權移轉過程,
就會知道,台灣真的很和平。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.46.247 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1613701208.A.697.html
推
02/19 10:21,
3年前
, 1F
02/19 10:21, 1F
噓
02/19 10:23,
3年前
, 2F
02/19 10:23, 2F
→
02/19 10:24,
3年前
, 3F
02/19 10:24, 3F
→
02/19 10:24,
3年前
, 4F
02/19 10:24, 4F
→
02/19 10:25,
3年前
, 5F
02/19 10:25, 5F
噓
02/19 10:26,
3年前
, 6F
02/19 10:26, 6F
推
02/19 10:28,
3年前
, 7F
02/19 10:28, 7F
→
02/19 10:29,
3年前
, 8F
02/19 10:29, 8F
→
02/19 10:29,
3年前
, 9F
02/19 10:29, 9F
推
02/19 10:32,
3年前
, 10F
02/19 10:32, 10F
→
02/19 10:32,
3年前
, 11F
02/19 10:32, 11F
推
02/19 10:33,
3年前
, 12F
02/19 10:33, 12F
→
02/19 10:33,
3年前
, 13F
02/19 10:33, 13F
→
02/19 10:33,
3年前
, 14F
02/19 10:33, 14F
→
02/19 10:34,
3年前
, 15F
02/19 10:34, 15F
→
02/19 10:34,
3年前
, 16F
02/19 10:34, 16F
→
02/19 10:34,
3年前
, 17F
02/19 10:34, 17F
推
02/19 10:36,
3年前
, 18F
02/19 10:36, 18F
推
02/19 10:37,
3年前
, 19F
02/19 10:37, 19F
→
02/19 10:38,
3年前
, 20F
02/19 10:38, 20F
→
02/19 10:38,
3年前
, 21F
02/19 10:38, 21F
推
02/19 10:39,
3年前
, 22F
02/19 10:39, 22F
→
02/19 10:40,
3年前
, 23F
02/19 10:40, 23F
→
02/19 10:41,
3年前
, 24F
02/19 10:41, 24F
推
02/19 10:59,
3年前
, 25F
02/19 10:59, 25F
推
02/19 11:42,
3年前
, 26F
02/19 11:42, 26F
→
02/19 11:42,
3年前
, 27F
02/19 11:42, 27F
推
02/19 11:44,
3年前
, 28F
02/19 11:44, 28F
→
02/19 11:46,
3年前
, 29F
02/19 11:46, 29F
推
02/19 17:17,
3年前
, 30F
02/19 17:17, 30F
討論串 (同標題文章)