Re: [討論] 雞排妹參政的可能性

看板HatePolitics作者 (gg)時間3年前 (2021/02/16 01:36), 3年前編輯推噓8(13推 5噓 15→)
留言33則, 18人參與, 3年前最新討論串6/7 (看更多)
※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言： 雞排妹有最新的行動了 https://star.ettoday.net/news/1920017?redirect=1 雞排妹「募集性騷案件」辦展覽！　堅定發聲：寫下台灣Me too歷史 我完全支持女性將性騷擾講出來 但不透過公正第三方 透過證據說話 請問這跟抹黑 抹黃 有什麼差別? 最幹的事 她這樣幹下去 以後真的被性騷擾的女性怎麼辦 以後被性騷擾的女性，就算講出來 大家第一個想到的是 "你是不是另一個雞排妹" 你是不是再抹黑抹黃別人 或是真的性騷擾的加害者，也可以透過之後社會這樣的偏見心證 故意帶風向 雞排妹這種做法，真的完全是在浪費社會資源 只不過是在撕裂社會彼此之間的信任 利用女權當作鬥爭手段，真的非常可惡 說過N次了，她如果真有心出來幫助女性 最好的方式就是告下去 就算告不贏，但也可以鼓勵受害女性使用法律來保護自己 法律依舊是比較公正的第三方 法律有其缺點，但它的好處是，透過證據講話 讓社會也比較有信服力 當年228事件 (<-政黑點) 多少人是在匿名指證的形況下，被成為所謂的"共匪" 雞排妹現在幹的事情，除了被指證的人不會被槍殺 請問作法有甚麼差別 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.245.231 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1613410617.A.640.html
推
02/16 01:40, 3年前 , 1F
金色力量還不錯 順便賣她家的假穴
02/16 01:40, 1F
推
02/16 01:47, 3年前 , 2F
既不去走法律途徑，也不去宣導遇到性騷擾如何處理，只
02/16 01:47, 2F
→
02/16 01:47, 3年前 , 3F
會公審，她反而是在扯真正女權運動者的後腿
02/16 01:47, 3F
推
02/16 01:49, 3年前 , 4F
我在想沒被抓的性侵犯會不會去找尋他的戰果啊...
02/16 01:49, 4F
→
02/16 01:49, 3年前 , 5F
就像縱火犯回去案發現場觀看一樣
02/16 01:49, 5F
推
02/16 01:50, 3年前 , 6F
我對她也很反感，唉希望4%仔9.2不要又把這件事扯到藍綠
02/16 01:50, 6F
→
02/16 01:50, 3年前 , 7F
對決
02/16 01:50, 7F
推
02/16 01:51, 3年前 , 8F
但是告失敗不就變成法院認證？
02/16 01:51, 8F
殺人罪也有可能告失敗 那是不是也不要上法院了? ※ 編輯: afacebook (118.169.245.231 臺灣), 02/16/2021 01:55:47
噓
02/16 01:57, 3年前 , 9F
有菸狼糞支持 公正需要嗎
02/16 01:57, 9F
推
02/16 01:58, 3年前 , 10F
搞這種展覽，說她沒想從政，不管是選舉還是直接被民進黨找
02/16 01:58, 10F
→
02/16 01:59, 3年前 , 11F
我才不信。她現在就是在累積她女拳鬥士的政治資本
02/16 01:59, 11F
推
02/16 02:01, 3年前 , 12F
掌握性騷擾鬥士話語權，單靠豬哥+女權票..議員穩上了啦
02/16 02:01, 12F
推
02/16 02:02, 3年前 , 13F
雖然我也覺得她是在炒新聞(那兩個飛機杯真的有夠智障)，
02/16 02:02, 13F
→
02/16 02:02, 3年前 , 14F
但性騷擾也真的很難有客觀的證據，不能說這個做法就錯了
02/16 02:02, 14F
不只性騷擾 言語恐嚇、名譽汙辱、等等等，非常多的罪都很難有客觀證據 那是不是這些罪以後都不要用法院判 都拿到fb公審? 甚至有一些傷害罪，重大刑事，沒有找到明確證據 也都無法判罪 古代的社會就是這樣幹的，不用看證據， 全部抓到巷口大家你一口我一句，人民公審 現在印度有些鄉下的地方也是這樣 你希望台灣社會變成這種沒有法治，不看證據 大家就在FB帶風向的社會就好 你跟我說這種作法也不算錯??? 雞排妹已經成功讓全台灣的女生都覺得 被性騷擾，第一件事情是上FB公審 而不是去警察局報案 你跟我說這樣的做法也不算錯???
推
02/16 02:10, 3年前 , 15F
快昏倒了，這是在幹嘛
02/16 02:10, 15F
噓
02/16 02:12, 3年前 , 16F
時粉大概會全力相挺...
02/16 02:12, 16F
※ 編輯: afacebook (118.169.245.231 臺灣), 02/16/2021 02:26:34
推
02/16 02:34, 3年前 , 17F
贊同原po的觀點，想用媒體公審，跟中古女巫審判有何差
02/16 02:34, 17F
→
02/16 02:34, 3年前 , 18F
異？好不容易世界已經進步了，竟然還在用這種方式扭曲
02/16 02:34, 18F
→
02/16 02:35, 3年前 , 19F
解決問題的態度。日後這些性侵及性騷擾受害者該如何獲
02/16 02:35, 19F
→
02/16 02:35, 3年前 , 20F
得公道與正義？
02/16 02:35, 20F
噓
02/16 02:44, 3年前 , 21F
支持受害人勇敢表態
02/16 02:44, 21F
→
02/16 02:45, 3年前 , 22F
還有不要預設他就是假的被性騷擾
02/16 02:45, 22F
噓
02/16 06:35, 3年前 , 23F
勞工以後不要靠夭 有本事就去檢舉？
02/16 06:35, 23F
推
02/16 07:52, 3年前 , 24F
當有人無條件相信雞排妹的時候，也需要人懷疑雞排妹。
02/16 07:52, 24F
→
02/16 07:52, 3年前 , 25F
另外就如樓主所說，雞排妹的這一系列所做所為就是在扯
02/16 07:52, 25F
→
02/16 07:52, 3年前 , 26F
女權後腿
02/16 07:52, 26F
推
02/16 08:27, 3年前 , 27F
人家有小英餐會的場合可以為民申冤啊
02/16 08:27, 27F
推
02/16 09:18, 3年前 , 28F
要看她證據有多少啊 她覺得被性騷擾這要怎麼在法庭上提
02/16 09:18, 28F
→
02/16 09:18, 3年前 , 29F
出證據？對比殺人案真的是搞笑
02/16 09:18, 29F
→
02/16 10:02, 3年前 , 30F
冥退黨婦女部畢竟已沒啥公信力，雞排自此可以高舉女權鬥
02/16 10:02, 30F
→
02/16 10:02, 3年前 , 31F
士大旗，並不一定要選立委或議員，當側翼跟砲手反而更活
02/16 10:02, 31F
→
02/16 10:02, 3年前 , 32F
用，例如打4% 仔就很好用
02/16 10:02, 32F
噓
02/16 10:18, 3年前 , 33F
扯後腿，笑死
02/16 10:18, 33F
‣ 更多 afacebook 的文章
文章代碼(AID): #1WAh4vP0 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 afacebook 的文章
文章代碼(AID): #1WAh4vP0 (HatePolitics)