Re: [討論] 年輕世代只會越來越仇中而已

看板HatePolitics作者 (靈)時間3年前 (2021/02/12 19:18), 編輯推噓3(8推 5噓 20→)
留言33則, 13人參與, 3年前最新討論串2/9 (看更多)
恕我直言﹐你各位雖然不是活在平行世界 但是活在ptt上 現實和網路最大的區別就是不是非黑即白的二元世界 就像微博看中國﹐和去現實世界看中國區別極大 現實世界哪來那麼多愛恨情仇 更多的是無感 ※ 引述《DreamYeh (天使)》之銘言： : ※ 引述《hoanbeh (初入江湖淨添堵)》之銘言： : 要年輕人接受中國.......簡單呀.... : 蘇乞兒那番話就可以了.........如果 : 「中國做到民主自由、人們"普遍"發大財」 你這裡的民主應該是指選票民主﹐從人類歷史來看 未必能讓人們普遍發大財 最近幾十年“民主化”的國家很多﹐大多數並沒有讓國民發大財 中國如果民主化﹐會不會比現在的俄羅斯更好﹖我表示懷疑 人類世界能超脫自身立場看待民主和集權制度的人極為罕見 站在超脫的立場看﹐如果中國民主化﹐有三種可能﹕ 1.比現在更好﹐2.和現在一樣﹐3.比現在更差 目前沒有足夠的証據表明結果一定是1﹐當然也可能是1﹐誰知道呢 萬一是3﹐難道再轉回來﹖ 另一方面﹐民主化是需要成本的﹐誰來承擔成本﹖ 以蘇聯向俄羅斯的轉變來看﹐底層人民並沒有得到很多好處 但是承擔了幾乎所有的成本 以美國現在的選舉制度為例﹐我很希望他們轉成台灣一樣的直接投票制度 說不定能比現在更好呢﹖但美國顯然不願意﹐原因是一樣的﹐誰來承擔成本 誰能保証﹐變了一定更好 或者台灣改成美國一樣的間接投票制度﹐說不定就能和美國一樣強大呢﹖ 發現了沒有﹐一旦不需要自己承擔成本﹐隔岸觀火讓其他國家改制度 就變得輕鬆愉快了 選票民主制度和集權制度各有優缺點﹐選票民主的缺點在於可能選出希特勒 這樣的人﹐有意思的是﹐民主制度的支持者無法接受這一點﹐把這稱為民粹﹐ 這樣自欺欺人的文字遊戲並沒有解決問題。集權制度的缺點也一樣可能出現 希特勒這樣的人。所以無論民主制還是集權制都在不斷的改良自己。 互聯網的出現﹐放大了選票民主制的缺陷﹐但是減小了集權制度的缺陷。 原因在於﹐絕大多數人都愚昧自私﹐互聯網放大了極端思想和言論。 從這個意義上講﹐美國的間接投票制度﹐優於台灣的直接投票制度 但基於前面說的原因﹐在可以預見的未來﹐台灣並不會改變投票制度 : （少來那句中國式社會主義，五毛啊，你們捫心自問現在大陸城鄉差距多大？ : 家鄉啥時能脫貧？） 這個還真不知道 我恰好去過農村基層 見過最貧窮的農戶﹐家徒四壁﹐但是我不覺得選票能改善他們的生活 最貧窮的農戶不認識字﹐隻會說當地方言﹐雖然我也不知道怎麼才能 解決這個問題﹐但是選票顯然不解決問題﹐因為有些地方村委會就是 直選的﹐讓不識字的農戶投票就能脫貧嗎﹖ : 還怕沒有台灣人愛中國？？？？ : 現在只有拼命罵民進黨、認為民進黨可以洗腦年輕人， : 小看年輕人，正是國民黨與偽柯粉永遠無法贏得年輕人心的理由 洗腦沒有意義的﹐歷史長河中很多地區經歷過反復洗腦 天主教和伊斯蘭來回信仰 現代社會﹐發展經濟﹐讓更多的國民生活更好才是根本 其他講得天花亂墜也沒用 所以我認為現在維持現狀就好﹐時間會解決一切 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.79.10.1 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1613128694.A.518.html
→
02/12 19:23, 3年前 , 1F
呵呵...你不知道台灣原住民嗎?
02/12 19:23, 1F
推
02/12 19:28, 3年前 , 2F
無所謂阿 祖國百姓甘願被割韭菜沒人會攔
02/12 19:28, 2F
→
02/12 19:30, 3年前 , 3F
選出希特勒算個屁缺點，你一開始獨裁就不會是嗎？至
02/12 19:30, 3F
→
02/12 19:30, 3年前 , 4F
少他們還是咎由自取，有一票不能改善的話，沒票不就
02/12 19:30, 4F
→
02/12 19:30, 3年前 , 5F
更沒價值，除非你生在帝王家，普通人反民主就是自認
02/12 19:30, 5F
→
02/12 19:30, 3年前 , 6F
廢物而已啊
02/12 19:30, 6F
推
02/12 19:31, 3年前 , 7F
洗腦沒有意義? 洗最大的不就中國= =
02/12 19:31, 7F
→
02/12 19:32, 3年前 , 8F
歷史證明 專制極權富不過三代
02/12 19:32, 8F
推
02/12 19:39, 3年前 , 9F
民主化可能不會讓窮人好 但集權化會讓富人被割韭菜...
02/12 19:39, 9F
→
02/12 19:40, 3年前 , 10F
當中國的成長紅利過後 加速國營事業化的過程會讓大量富
02/12 19:40, 10F
→
02/12 19:40, 3年前 , 11F
人出走到其他國家
02/12 19:40, 11F
推
02/12 19:41, 3年前 , 12F
民主國家是近代才有的 壽命有待觀察 極權倒是從古至今一直
02/12 19:41, 12F
噓
02/12 19:41, 3年前 , 13F
現實數據是，民主程度跟人均gdp呈正相關分佈，統計數據顯
02/12 19:41, 13F
→
02/12 19:41, 3年前 , 14F
示結果就是平均而言，越民主人均越高
02/12 19:41, 14F
→
02/12 19:42, 3年前 , 15F
都在 能夠維持多久就看上幾個無能的領導來決定
02/12 19:42, 15F
噓
02/12 19:43, 3年前 , 16F
現代社會的發明，哪些是獨裁政權搞出來的？民主自由社會如
02/12 19:43, 16F
→
02/12 19:43, 3年前 , 17F
果不曾存在，你現在還在當農奴。
02/12 19:43, 17F
推
02/12 19:44, 3年前 , 18F
現在還無法證明中國模式會失敗 說不定中國是走自己的路發
02/12 19:44, 18F
→
02/12 19:45, 3年前 , 19F
展還能成為發達國家的歷史特例 一個超大規模的新加坡
02/12 19:45, 19F
推
02/12 19:45, 3年前 , 20F
中國稱他們的模式是"新加坡"模式 但他們不知道新加坡底
02/12 19:45, 20F
推
02/12 19:47, 3年前 , 21F
層勞工沒有基本工資 比農工還慘 算GDP還不用算進去
02/12 19:47, 21F
→
02/12 19:47, 3年前 , 22F
中國算GDP可以只算北上廣深嗎? 其他人民都是韭菜不用算?
02/12 19:47, 22F
噓
02/12 19:48, 3年前 , 23F
新加坡也是吃其他先進國家的奶水起來的城邦國家，prc要複製
02/12 19:48, 23F
→
02/12 19:48, 3年前 , 24F
新加坡？
02/12 19:48, 24F
推
02/12 19:49, 3年前 , 25F
發大財？1945年以後跟中國交易的台澎人一定也覺得自己發
02/12 19:49, 25F
→
02/12 19:50, 3年前 , 26F
大財了，但是1949年台澎人就面臨中華民國的四萬換一元…
02/12 19:50, 26F
→
02/12 19:51, 3年前 , 27F
中國模式已經被習近平破壞掉了 濫權自肥自己的任期無限長
02/12 19:51, 27F
→
02/12 19:52, 3年前 , 28F
習近平要是默默搞電動車和晶圓廠 不要亂搞一帶一路
02/12 19:52, 28F
→
02/12 19:53, 3年前 , 29F
現在說不定GDP已經超越美國了 呵呵呵
02/12 19:53, 29F
→
02/12 20:09, 3年前 , 30F
呆丸綠井蛙：不管，全世界就是仇中
02/12 20:09, 30F
噓
02/12 20:20, 3年前 , 31F
可憐的韭菜，只能以裝傻心態掩飾自己的無能與怯懦。
02/12 20:20, 31F
→
02/12 20:20, 3年前 , 32F
今天只是事情沒發生在你家而已
02/12 20:20, 32F
噓
02/12 21:38, 3年前 , 33F
老人只想多過幾年好日子
02/12 21:38, 33F
‣ 更多 ZeroNet 的文章
文章代碼(AID): #1W9cFsKO (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 ZeroNet 的文章
文章代碼(AID): #1W9cFsKO (HatePolitics)