[討論] 在現在打疫苗根本就是錯誤決策吧?
現在看來,台灣可以拿到約10萬劑的疫苗(看COVAX分給我們多少)
但我真心覺得,如果現在就打,反而會讓台灣的疫情更糟吧?
一、因為接下來打疫苗是打醫護,但目前的疫苗的效力,都還沒由「疫情嚴重的國家」
來確實証明「疫苗真的有效」,如果現在就打了,反而會讓醫護因此心理上就鬆懈
,這很可能會造成更多的「部桃事件」
(也就是打下去疫苗時,你認為你擁有抗體不怕染疫了,但實際上疫苗沒效
,反而造成你染到疫,從病人染到院內再到社區,重演部桃事件)
二、以效力最強的輝瑞來說,光在哪威就曾因為打疫苗而死了2、30人,更不用談
副作用。那台灣目前的防疫成績,除了部桃事件,幾乎沒有任何醫護染疫或死亡
那如果這三十幾萬醫護打下去,如果導致了2、3個人死亡,那不就比目前的防疫
成績還慘?
以台灣目前的防疫成績,維持防疫措施,絕對比打「目前還不成熟的疫苗」還來
的更強,歐美日韓要打「不成熟的疫苗」,是因為他們疫情太嚴重,只能死馬當活
馬醫,台灣政府只要跟民眾說明這一點,我不信民眾會無法理解
疫苗不是不要打,而是「等歐美日韓驗證過是真的有效+副作用已降到最低」了
也就是「技術成熟了」,再來打,到時國際疫情也因為疫苗有效了,也都受到
控制,台灣會因為境外染到台灣的機率就降低了很多,那時再來打疫苗
就很合理啊
總之,全世界,以台灣目前的狀況,根本就不該在「這時候打疫苗」
而藍白方+統媒就每天照3餐逼你打不成熟的疫苗,你就真的照辦了?也太扯了吧?
疫苗施打全球最快 以色列確診與死亡病例仍暴增
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202102030391.aspx
2021/02/04 09:39
e
施打疫苗能否群體免疫?以色列數據:尚無定論
https://www.rti.org.tw/news/view/id/2090957
時間:2021-02-04 08:19
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.212.70 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1612460789.A.6A7.html
※ 編輯: cycutom (111.71.212.70 臺灣), 02/05/2021 01:48:14
→
02/05 01:48,
3年前
, 1F
02/05 01:48, 1F
→
02/05 01:50,
3年前
, 2F
02/05 01:50, 2F
推
02/05 01:51,
3年前
, 3F
02/05 01:51, 3F
→
02/05 01:51,
3年前
, 4F
02/05 01:51, 4F
你認為醫護會想要當白老鼠打不成熟的疫苗?
台灣目前的防疫成績是非常安全,有風險的是指「收容確診」的病房
如果你在進行醫療時,防護都做的很好,反而沒有風險
所謂的一個國家醫護有風險,指的是「這個國家到處是都一大票不明感染」
今天一個病人走進醫院,你都要擔心他是不是已經染疫,但台灣不一樣
※ 編輯: cycutom (111.71.212.70 臺灣), 02/05/2021 01:53:54
→
02/05 01:52,
3年前
, 5F
02/05 01:52, 5F
→
02/05 01:52,
3年前
, 6F
02/05 01:52, 6F
鎖國又如何,日本現在也一樣鎖國啊
要開放非擁有居留權的外國人來台也行啊
反正一樣你入境就是要14天隔離啊
14天隔離叫鎖國?
※ 編輯: cycutom (111.71.212.70 臺灣), 02/05/2021 01:55:26
→
02/05 01:55,
3年前
, 7F
02/05 01:55, 7F
我文中至少重覆2次「等歐美日韓證明疫苗真的有防護力及副作用到很低了」
再來打疫苗,不是不打疫苗
※ 編輯: cycutom (111.71.212.70 臺灣), 02/05/2021 01:56:15
→
02/05 01:56,
3年前
, 8F
02/05 01:56, 8F
→
02/05 01:56,
3年前
, 9F
02/05 01:56, 9F
流感疫苗發展了幾十年了,遠遠比武肺疫苗成熟幾萬倍
武肺疫苗就是不成熟,首先效力還未被證明,副作用致死率還未降到最低
這樣懂了沒?
※ 編輯: cycutom (111.71.212.70 臺灣), 02/05/2021 01:57:51
推
02/05 01:57,
3年前
, 10F
02/05 01:57, 10F
→
02/05 01:57,
3年前
, 11F
02/05 01:57, 11F
疫苗當然有成不成熟的差別,你估狗一下行嗎?
※ 編輯: cycutom (111.71.212.70 臺灣), 02/05/2021 01:58:25
→
02/05 01:58,
3年前
, 12F
02/05 01:58, 12F
推
02/05 01:58,
3年前
, 13F
02/05 01:58, 13F
這是我文中很重要的一個重點
→
02/05 01:58,
3年前
, 14F
02/05 01:58, 14F
我說東你講西?我文章是講在中國美國的都先不要打,先等歐美日韓各國先證明
其效用後再來打
※ 編輯: cycutom (111.71.212.70 臺灣), 02/05/2021 01:59:36
→
02/05 01:58,
3年前
, 15F
02/05 01:58, 15F
推
02/05 01:59,
3年前
, 16F
02/05 01:59, 16F
實驗驗證是一回事,實際打到一個國家的國民又是一回事
三期驗證時,有告訴全世界,哪威會有20、30人會因為打疫苗而死亡?
※ 編輯: cycutom (111.71.212.70 臺灣), 02/05/2021 02:01:16
→
02/05 02:00,
3年前
, 17F
02/05 02:00, 17F
你又知道不會差太多?
光流感的致死率跟目前武肺疫苗的致死率就差很多了
更不用談引起的副作用
※ 編輯: cycutom (111.71.212.70 臺灣), 02/05/2021 02:02:15
→
02/05 02:01,
3年前
, 18F
02/05 02:01, 18F
→
02/05 02:02,
3年前
, 19F
02/05 02:02, 19F
就以輝瑞來講好了
請問你看到輝瑞救了哪一個歐美日韓大國的疫情了沒有?
※ 編輯: cycutom (111.71.212.70 臺灣), 02/05/2021 02:03:30
→
02/05 02:03,
3年前
, 20F
02/05 02:03, 20F
總之,流感是幾十年來的各國實際打下去後,已證明了是有用且成熟了
但武肺還未被「實際證明有用且成熟」了啊
※ 編輯: cycutom (111.71.212.70 臺灣), 02/05/2021 02:05:59
推
02/05 02:04,
3年前
, 21F
02/05 02:04, 21F
→
02/05 02:04,
3年前
, 22F
02/05 02:04, 22F
→
02/05 02:04,
3年前
, 23F
02/05 02:04, 23F
→
02/05 02:05,
3年前
, 24F
02/05 02:05, 24F
→
02/05 02:05,
3年前
, 25F
02/05 02:05, 25F
→
02/05 02:05,
3年前
, 26F
02/05 02:05, 26F
台灣目前有好幾例確診死亡案例都是「隨時走掉都不意外」的那種本來就有多重疫病
的老人
那你都要算「這不是武肺造成的死亡」?
→
02/05 02:05,
3年前
, 27F
02/05 02:05, 27F
還有 66 則推文
還有 19 段內文
你拿1-16的資料不是舊資料是什麼?
我拿的2-4昨天的最新資料打臉你
你還只會扯東扯西
→
02/05 06:19,
3年前
, 94F
02/05 06:19, 94F
→
02/05 06:19,
3年前
, 95F
02/05 06:19, 95F
→
02/05 06:19,
3年前
, 96F
02/05 06:19, 96F
→
02/05 06:19,
3年前
, 97F
02/05 06:19, 97F
所以你的結論跟我的結論明明就一樣是在跟我吵什麼
既然「還沒有結論」,那現在台灣打疫苗幹嘛
有結論後,確實了疫苗是有效的,到時再打不行?
※ 編輯: cycutom (111.71.212.70 臺灣), 02/05/2021 06:24:23
推
02/05 06:40,
3年前
, 98F
02/05 06:40, 98F
推
02/05 06:42,
3年前
, 99F
02/05 06:42, 99F
→
02/05 06:43,
3年前
, 100F
02/05 06:43, 100F
噓
02/05 06:45,
3年前
, 101F
02/05 06:45, 101F
→
02/05 06:46,
3年前
, 102F
02/05 06:46, 102F
噓
02/05 06:46,
3年前
, 103F
02/05 06:46, 103F
→
02/05 06:46,
3年前
, 104F
02/05 06:46, 104F
→
02/05 06:48,
3年前
, 105F
02/05 06:48, 105F
→
02/05 06:48,
3年前
, 106F
02/05 06:48, 106F
噓
02/05 07:12,
3年前
, 107F
02/05 07:12, 107F
推
02/05 07:24,
3年前
, 108F
02/05 07:24, 108F
噓
02/05 07:34,
3年前
, 109F
02/05 07:34, 109F
推
02/05 08:02,
3年前
, 110F
02/05 08:02, 110F
噓
02/05 08:06,
3年前
, 111F
02/05 08:06, 111F
→
02/05 08:42,
3年前
, 112F
02/05 08:42, 112F
→
02/05 08:57,
3年前
, 113F
02/05 08:57, 113F
→
02/05 08:57,
3年前
, 114F
02/05 08:57, 114F
→
02/05 08:58,
3年前
, 115F
02/05 08:58, 115F
噓
02/05 09:19,
3年前
, 116F
02/05 09:19, 116F
→
02/05 09:28,
3年前
, 117F
02/05 09:28, 117F
推
02/05 09:30,
3年前
, 118F
02/05 09:30, 118F
→
02/05 09:30,
3年前
, 119F
02/05 09:30, 119F
推
02/05 09:33,
3年前
, 120F
02/05 09:33, 120F
噓
02/05 09:37,
3年前
, 121F
02/05 09:37, 121F
→
02/05 09:40,
3年前
, 122F
02/05 09:40, 122F
→
02/05 09:40,
3年前
, 123F
02/05 09:40, 123F
→
02/05 09:40,
3年前
, 124F
02/05 09:40, 124F
→
02/05 09:42,
3年前
, 125F
02/05 09:42, 125F
→
02/05 09:42,
3年前
, 126F
02/05 09:42, 126F
噓
02/05 09:44,
3年前
, 127F
02/05 09:44, 127F
推
02/05 11:27,
3年前
, 128F
02/05 11:27, 128F
推
02/05 13:19,
3年前
, 129F
02/05 13:19, 129F
→
02/05 13:20,
3年前
, 130F
02/05 13:20, 130F
推
02/05 23:32,
3年前
, 131F
02/05 23:32, 131F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
討論
16
131