[轉錄] 王婉諭FB:回應政黑板疑問-如何教飛機杯

看板HatePolitics作者 (ㄐㄈ)時間3年前 (2021/02/04 00:20), 3年前編輯推噓89(10718173)
留言298則, 99人參與, 3年前最新討論串1/9 (看更多)
1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ https://www.facebook.com/wanyu.claire/posts/280027966798089 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※ 王婉諭FB 3.轉錄內容︰ ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※ 這兩天發了兩篇關於教小孩和性騷擾相關的文章後,有網友看到今天雞排妹在記者會上拿 出飛機杯,便留言、發文問我:「在記者會上秀『飛機杯』是要怎麼教小孩?」 正好藉著一些深夜時段,和這些朋友、還有不知道如何教小孩的爸媽們聊聊。 關於如何跟小孩解釋飛機杯,因為我不認識您、不知道您的孩子多大,也不知道他已經具 備哪些先備知識,所以無法直接回答。 但我想或許可以以我家小孩來說說,看如果是我,我會怎麼回答。 我家小孩姐姐今年國一、弟弟小學一年級,在早先的時候,兩個人就已知道父母是透過 行為讓卵子與精子相遇。性行為在此的意思,是藉由男性的陰莖放入女性的陰道來進行 的。 姐姐年紀較長,相關的知識和理解也較為充足,她知道男女在發育之後,會有很多「產生 性衝動」的原因,例如與他人相愛相戀、或是看A片。而當性衝動出現時,自慰會是其中 一個處理的方式。 當姐姐有一次問我:「什麼是飛機杯?」的時候,我跟她說,男生的自慰常是用手來摩擦 陰莖產生快感、模擬性行為;而飛機杯又稱為自慰杯,它會做成類似女性陰道的形狀或觸 感,藉以讓男性陰莖得以放入摩擦,而達到自慰的效果。 如果是一年級的弟弟,還沒辦法理解什麼是性衝動,但因為已知「性行為」是怎麼一回事 ,我會跟他說,當男生很想要有性行為的時候,但他沒有適合的對象,可能選擇使用飛機 杯來取代女生的陰道,利用它來達到類似發生性行為時的感覺。 我家姐姐曾經在網路上看到引起話題的無敵鐵金剛飛機杯,當時她認識無敵鐵金剛,但不 知道什麼是飛機杯,所以曾經問過我,透過如上的說明,她似懂非懂,大致可以理解,但 是無法想像(為什麼性行為或自慰會讓人感受愉悅) 關於怎麼和小孩聊「性」這件事,我想是很多爸爸媽媽們難以斟酌的。 但我的想法是,不管懂也好、不懂也好,當孩子們提出問題,我們就認真以對。 有時候聽完不懂,他們可能覺得無聊就停止話題;也有可能聽完不懂,但很想弄清楚,那 我們就繼續說明討論;有時候聽懂了,可能因為瞭解了或不好意思而停止話題;也可能聽 懂了但還想知道更多性知識,都是可能的狀況,我們就是順其自然的去回應,如實的呈現 我的認知。 現在的孩子,資訊接觸的管道很多,我們很難知道他什麼時候看到或聽到了什麼。當他們 願意跟我分享、跟我討論都是好事,比起網路上流傳的真真假假的訊息,我更寧可把握這 樣的機會,提供他們正確的性知識、或是分享我的看法與想法。 我認為,不恐性最好的方法,便是這樣自然地與孩子們談性相關的事物。也很希望藉著這 個機會提醒大家,「性」既然並不可怕,那麼販賣性相關物品的女性也不需要被另眼看待 。 這是我的一點點想法,希望能供有這個困擾的家長們作為參考。 不知道各位爸爸媽媽們都是怎麼樣跟小孩子談性教育呢? 留言告訴我吧! 4.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ 孩子的性教育不能等 護家盟常說孩子還這麼小 不需要告訴他這麼多東西 長大自然會懂 實際上不同年齡有不同的教育方式 當家長放棄了親自教育正確性知識的機會 反而可能使假訊息或是色情網站影響孩子的認知 對於其身心的成長有害 況且當小孩子面對壞人對自己不利的情形 沒有「認知」到該危險 就不會懂得如何保護自己 而壞人們也不會管你的小孩長大了沒 面對性知識應該正面面對、不恐性 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.5.75 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1612369244.A.4AE.html

02/04 00:22, 3年前 , 1F
唉 不要越陷越深呀 沒有人會在這議題保護您的
02/04 00:22, 1F

02/04 00:22, 3年前 , 2F
所以以後立法院桌上乾脆放一個假屌好了
02/04 00:22, 2F
您閱讀能力有待加強

02/04 00:23, 3年前 , 3F
這委員,我覺得OK
02/04 00:23, 3F

02/04 00:23, 3年前 , 4F
2樓的崩潰程度有點好笑哈哈哈哈哈哈哈哈
02/04 00:23, 4F

02/04 00:24, 3年前 , 5F
柯畜可憐
02/04 00:24, 5F

02/04 00:24, 3年前 , 6F
請問燈泡媽,放飛機杯是不是物化女性啊
02/04 00:24, 6F

02/04 00:25, 3年前 , 7F
她的貼文沒有說政黑版吧
02/04 00:25, 7F
你點進去連結會看到圖 當然不只有政黑板,也包含她個人FB的留言

02/04 00:25, 3年前 , 8F
正面回答這麼難我看你不如還是惦惦裝死吧
02/04 00:25, 8F

02/04 00:26, 3年前 , 9F
那以後大家開記會 放個充氣挖挖 跳蛋之類也行?
02/04 00:26, 9F
您閱讀能力有待加強

02/04 00:28, 3年前 , 10F
02/04 00:28, 10F

02/04 00:28, 3年前 , 11F
這篇文章我才看10秒....就不想看了 字太多
02/04 00:28, 11F

02/04 00:29, 3年前 , 12F
貼馬英九被罵中國婊的給她看啦,保證閉嘴
02/04 00:29, 12F

02/04 00:29, 3年前 , 13F
假掰人 在台灣根本沒幾個家庭會討論公開性方面的事
02/04 00:29, 13F
你不會不代表所有人不會 這篇就是給你這樣的人示範

02/04 00:29, 3年前 , 14F
嗯嗯 果然有推文才能看出哪些人自曝其短呢!
02/04 00:29, 14F

02/04 00:30, 3年前 , 15F
講親子教育,不用太多政治聯想..
02/04 00:30, 15F

02/04 00:30, 3年前 , 16F
現在為了護航雞排妹 就開始裝成性教育媽媽惹
02/04 00:30, 16F
王委員本來就是關注兒少跟性別議題為重的立委 沒有什麼裝不裝

02/04 00:31, 3年前 , 17F
還要深夜時段咧
02/04 00:31, 17F

02/04 00:31, 3年前 , 18F
好幾位崩潰
02/04 00:31, 18F

02/04 00:31, 3年前 , 19F
這篇明明寫得很好 也沒酸也沒罵 也能崩
02/04 00:31, 19F

02/04 00:31, 3年前 , 20F
如果這是藍營人擺飛機杯 看這個假掰人會怎麼罵?
02/04 00:31, 20F

02/04 00:32, 3年前 , 21F
我比較想知道 你聲援雞排妹結果咧 要不要道歉
02/04 00:32, 21F

02/04 00:32, 3年前 , 22F
點名人家 認真回答又說護航......
02/04 00:32, 22F

02/04 00:32, 3年前 , 23F
事實上就是來互航記者會的,寫的越好 越搞笑
02/04 00:32, 23F

02/04 00:33, 3年前 , 24F
要不王大立委在立法院開個小女生幫帶保險套的推廣,避免長
02/04 00:33, 24F

02/04 00:33, 3年前 , 25F
就是多數家庭的性教育失敗,社會的問題才會那麼多,學校
02/04 00:33, 25F

02/04 00:33, 3年前 , 26F
不教,家庭不教,任由成長期的青少年藉由試誤學習,用傷害
02/04 00:33, 26F

02/04 00:33, 3年前 , 27F
自身的代價去成長
02/04 00:33, 27F

02/04 00:33, 3年前 , 28F
假後一堆少女去夾娃娃
02/04 00:33, 28F

02/04 00:33, 3年前 , 29F
真的崩很慘
02/04 00:33, 29F

02/04 00:33, 3年前 , 30F
保證很可以,要不要?
02/04 00:33, 30F

02/04 00:33, 3年前 , 31F
講話阿 不要逃避昨天怎麼支持雞排妹的 想閃躲哦
02/04 00:33, 31F

02/04 00:34, 3年前 , 32F
我本來就沒說不代表所有人不會 我說的是很少
02/04 00:34, 32F

02/04 00:34, 3年前 , 33F
就講了 任何記者會都這樣搞,那以後大家也不用有意見,
02/04 00:34, 33F

02/04 00:34, 3年前 , 34F
因為教育是家裡問題
02/04 00:34, 34F
還有 224 則推文
還有 3 段內文
02/04 07:07, 3年前 , 259F
標準問A答B,只挑自己想講的
02/04 07:07, 259F

02/04 07:08, 3年前 , 260F
直接說記者會上放飛機杯是不是物化女性啦
02/04 07:08, 260F

02/04 07:09, 3年前 , 261F
145樓好壞XDDD
02/04 07:09, 261F

02/04 07:11, 3年前 , 262F
說的很棒耶,推
02/04 07:11, 262F

02/04 07:12, 3年前 , 263F
我發現我說的pornhub上了王委員的臉書 >////<
02/04 07:12, 263F

02/04 07:20, 3年前 , 264F
寫得很好耶
02/04 07:20, 264F

02/04 07:20, 3年前 , 265F
只能推了
02/04 07:20, 265F

02/04 07:27, 3年前 , 266F
呵,答非所問
02/04 07:27, 266F

02/04 07:31, 3年前 , 267F
柯韓粉期待她的回應就是想看王如何回答這尷尬的話題畫面
02/04 07:31, 267F

02/04 07:31, 3年前 , 268F
結果人家很認真的回答了好失望啊XDDD
02/04 07:31, 268F

02/04 07:35, 3年前 , 269F
選擇性不回答,有失公允。
02/04 07:35, 269F

02/04 07:49, 3年前 , 270F
4趴柯韓賤畜 在八卦洗不夠啊
02/04 07:49, 270F

02/04 07:51, 3年前 , 271F
聽到玻璃碎裂聲
02/04 07:51, 271F

02/04 07:58, 3年前 , 272F
02/04 07:58, 272F

02/04 08:03, 3年前 , 273F
笑死 那隻明明就八卦4%跑來這崩潰 結果政黑被點名= =
02/04 08:03, 273F

02/04 08:03, 3年前 , 274F
高下立判
02/04 08:03, 274F

02/04 08:07, 3年前 , 275F
委員不要跟智障認真
02/04 08:07, 275F

02/04 08:10, 3年前 , 276F
她自己賣純愛杯好嗎 還是中國製造的
02/04 08:10, 276F

02/04 08:27, 3年前 , 277F
我覺得我被性騷擾了 綠燈媽我該怎麼辦
02/04 08:27, 277F

02/04 08:41, 3年前 , 278F
超無聊 就是想酸你而已 認真個鳥
02/04 08:41, 278F

02/04 08:42, 3年前 , 279F
鄉民來亂的 回答太正經了 點名王幹嘛 民進黨婦女部死光了嗎
02/04 08:42, 279F

02/04 09:13, 3年前 , 280F
02/04 09:13, 280F

02/04 09:26, 3年前 , 281F
噁爛
02/04 09:26, 281F

02/04 09:29, 3年前 , 282F
f有病看醫生
02/04 09:29, 282F

02/04 09:31, 3年前 , 283F
明明就是八卦柯粉
02/04 09:31, 283F

02/04 10:04, 3年前 , 284F
推王委員
02/04 10:04, 284F

02/04 10:14, 3年前 , 285F
推王婉諭委員 時力這屆的三位委員都很認真
02/04 10:14, 285F

02/04 10:19, 3年前 , 286F
看推文才知道你是王立委發言人,咦?不是嗎XD
02/04 10:19, 286F

02/04 10:25, 3年前 , 287F
她帶小孩的部分作得滿好的 沒必要連這也政治化吧
02/04 10:25, 287F

02/04 10:45, 3年前 , 288F
02/04 10:45, 288F

02/04 11:19, 3年前 , 289F
推 可以請小孩跟雞排妹共同開個記者會 示範一下性教育的成功
02/04 11:19, 289F

02/04 11:21, 3年前 , 290F
讓大眾多了解性慾處理玩具的用途跟種類 說不定能減少性犯罪
02/04 11:21, 290F

02/04 12:06, 3年前 , 291F
02/04 12:06, 291F

02/04 12:17, 3年前 , 292F
4%真的無聊,可惜時力已經面目全非,只有王可以當門面
02/04 12:17, 292F

02/04 12:25, 3年前 , 293F
02/04 12:25, 293F

02/04 12:59, 3年前 , 294F
某f有夠可悲 在推文裡跳針只會讓人瞧不起你而已
02/04 12:59, 294F

02/04 13:09, 3年前 , 295F
顏色對了 自然就會教啦 酷!
02/04 13:09, 295F

02/06 04:14, 3年前 , 296F
喔。所以和性騷擾記者會的關係是?
02/06 04:14, 296F

02/06 11:07, 3年前 , 297F
矮額,那有人把自己的仿造性器官放在桌上開記者會的啦,
02/06 11:07, 297F

02/06 11:07, 3年前 , 298F
媽媽這是不是性騷擾呀?請作答
02/06 11:07, 298F
文章代碼(AID): #1W6irSIk (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1W6irSIk (HatePolitics)