Re: [新聞] 彭文正稱「論文門蔡英文敗訴!」 總統律師發2聲明駁斥

看板HatePolitics作者 (QQ)時間3年前 (2021/01/27 10:57), 3年前編輯推噓2(208)
留言10則, 4人參與, 3年前最新討論串3/3 (看更多)
https://reurl.cc/6yDX5k 看影片彭文正拿交通警察要看駕照當比喻 聽起來好像有道理 但又感覺好像哪裡怪怪的 我也說不上來 接受訪問時 還公然大罵蔡總統品格低劣.......... 之前彭文正還痛批 換表姊夫上來 就是要幫她的論文門做解套 講得跟真的一樣 反正我也是來看熱鬧的 學歷真假其實對我來說不重要 哈哈 https://reurl.cc/WEXzZL ※ 引述《teras (Tera)》之銘言: : 彭P宣告說要對造謠之人吉好吉滿惹 : 不僅針對蔡匪的兩位律師+三立媒體 : 還包括原PO這種+1450造謠DER... : https://youtu.be/g-I8PQpGNjI?t=250
: 原PO快去躲好躲滿叭, 口可口可 : ※ 引述《slcgboy (艾羅米)》之銘言: : : 1.新聞網址︰ : : https://www.ettoday.net/news/20210120/1903488.htm#ixzz6k5aAft2V : : 2.新聞來源︰ : : ETtoday新聞雲 : : 3.完整新聞標題 : : 彭文正稱「論文門蔡英文敗訴!」 總統律師發2聲明駁斥 : : https://www.ettoday.net/news/20210120/1903488.htm#ixzz6k5aAft2V : : 4.完整新聞內容︰ : : 記者陶本和/台北報導 : : 學者彭文正對總統蔡英文提起「確認博士論文不存在之訴」,二審高院20日開庭後認定, : : 訴訟程序有重大瑕疵,廢棄原判決,發回台北地方法院更為審理;而彭文正稍早於臉書分 : : 享「論文門重大勝利!高院判蔡英文敗訴」。對此,蔡英文的律師稍早也發聲明駁斥。 : : 彭文正日前對蔡英文提起「確認博士論文不存在之訴」,一審敗訴,經彭文正上訴後,二 : : 審高院20日開庭後認定,訴訟程序有重大瑕疵,廢棄原判決,發回台北地方法院更為審理 : : 。 : : 對此,彭文正稍早透過臉書分享「政經關不了」的畫面,圖片標題為「論文門重大勝利! : : 高院判蔡英文敗訴!」此文引來3000多個讚,以及將近800條留言。 : : 對於彭文正的發文,蔡英文的律師連元龍、張日昌共同發表聲明回應,強調彭文正宣稱「 : : 論文門重大勝利!高院判蔡英文敗訴!」顯與事實不符,台灣高等法院判決並未對蔡英文 : : 博士論文是否存在,進行實體認定,僅以原審台北地方法院不經言詞辯論即判決駁回彭文 : : 正之訴,有未行使闡明權之程序瑕疵,故發回台北地方法院重新闡明及審理。 : : 蔡英文律師表示,蔡英文的博士論文及博士學位,皆有論文、倫敦大學學位證書、倫敦政 : : 經學院公開聲明及教育部教師資格審查相關公文佐證,乃堅不可摧之事實,並無彭文正所 : : 稱「高院判蔡英文敗訴」之事實。 : : 5.附註、心得、想法︰ : : 彭文正與其快樂夥伴都老是自己超譯 : : 是高等法院退回重審 以程序不正確退回 : : 難以想像彭文正等人的法學素養是這樣子 : : 希望彭文正不要像以前誰宣布勝仗越多退的越遠 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.210.55 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1611716274.A.68D.html

01/27 10:59, 3年前 , 1F
是說連桶尼都好像從去年底就沒在發論文的東西了
01/27 10:59, 1F

01/27 11:06, 3年前 , 2F
採訪的頻道只有中天和中視喔 可憐
01/27 11:06, 2F

01/27 11:07, 3年前 , 3F
對啊 學歷不是最重要的 最重的是誠信正直和佐證
01/27 11:07, 3F

01/27 11:08, 3年前 , 4F
小煙封存博士論文到30年後 沒法佐證他自己的正直
01/27 11:08, 4F
※ 編輯: c1951 (114.27.210.55 臺灣), 01/27/2021 11:12:15

01/27 11:39, 3年前 , 5F
他還有說已經提告三立了,因為三立報了蔡英文律師的說法,
01/27 11:39, 5F

01/27 11:39, 3年前 , 6F
認為發回更審不等於辯方敗訴。
01/27 11:39, 6F

01/27 11:40, 3年前 , 7F
還有人相信封存喔?
01/27 11:40, 7F

01/27 11:41, 3年前 , 8F

01/27 11:43, 3年前 , 9F
是說他去年不是說要告報導統促黨拿中國錢炒作論文門的記者
01/27 11:43, 9F

01/27 11:43, 3年前 , 10F
? 下文呢?
01/27 11:43, 10F
文章代碼(AID): #1W4DQoQD (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1W4DQoQD (HatePolitics)