Re: [黑特] 到底為什麼民進黨不能接受批評

看板HatePolitics作者 (正義)時間3年前 (2021/01/26 00:50), 3年前編輯推噓26(27推 1噓 51→)
留言79則, 35人參與, 3年前最新討論串8/13 (看更多)
※ 引述《ray920927 (ray920927)》之銘言： : 我先說，前面的防疫確實做得還不錯，但真的有可能每次都這麼幸運？ : 明明這次就是起初在控管源頭的時候沒有做好隔離才導致的，結果只要誰提出什麼建議 永 : 如果這發生在台北市，蘇貞昌有可能跟大家說我們都是台北人這種話嗎？ : 承認自己雙標是有這麼困難是不是啦 : ----- : Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD. 你批評 然後有人嗆你，逆時鐘、柯韓粉 最後你的結論是 「為什麼民進黨不能接受批評」 同樣標準 我批評柯文哲 然後有人嗆我蟑螂、菸粉 我的結論是不是可以 「為什麼柯文哲不能接受批評」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.132.214 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1611593413.A.5B2.html
推
01/26 00:51, 3年前 , 1F
你憑什麼檢討在野黨！現在不是綠共執政嗎！
01/26 00:51, 1F
柯文哲不是 臺北市長嗎？ ※ 編輯: tn00270144 (27.247.132.214 臺灣), 01/26/2021 00:51:56
→
01/26 00:51, 3年前 , 2F
因為柯p沒菜煌獨裁
01/26 00:51, 2F
→
01/26 00:51, 3年前 , 3F
現在是菜煌說了算
01/26 00:51, 3F
推
01/26 00:53, 3年前 , 4F
有錯檢討4%，難不成要檢討2%？
01/26 00:53, 4F
推
01/26 00:55, 3年前 , 5F
會批評愛台灣的蔡英文民進黨的一定不是台灣人
01/26 00:55, 5F
→
01/26 00:56, 3年前 , 6F
蔡英文民進黨: 只接受台灣人的批評 但沒有台灣人會批評
01/26 00:56, 6F
推
01/26 00:57, 3年前 , 7F
當然檢討4% 檢討民進黨幹麼 民進黨又沒做錯事（？
01/26 00:57, 7F
推
01/26 00:58, 3年前 , 8F
所以我一直覺得在意這問題本身就很玻璃心
01/26 00:58, 8F
→
01/26 00:58, 3年前 , 9F
蔡英文民進黨: 因為會批評的 都被蟑螂網軍 抹紅了
01/26 00:58, 9F
→
01/26 00:58, 3年前 , 10F
自己心裡的想法被人家否定就找人拍拍
01/26 00:58, 10F
→
01/26 01:05, 3年前 , 11F
這裡是深夜取暖區嗎 哈哈
01/26 01:05, 11F
推
01/26 01:08, 3年前 , 12F
半夜蛆蛆大量蠕動
01/26 01:08, 12F
推
01/26 01:13, 3年前 , 13F
為什麼憨粉不能接受批評？
01/26 01:13, 13F
→
01/26 01:19, 3年前 , 14F
批評民眾黨就是綠共 懂?
01/26 01:19, 14F
噓
01/26 01:23, 3年前 , 15F
綠共看得是行為，比如說某醫師批評萊豬，差點被法辦
01/26 01:23, 15F
差點、差點、差點 就是沒有啊 之前有人評判民眾黨的人 直接被法辦耶 是很多人被法辦喔～ 所以哪一個比較可怕？？？ 對我來說都不可怕 因為言論自由的前提是不要違法 你呢？ ※ 編輯: tn00270144 (27.247.132.214 臺灣), 01/26/2021 01:43:32
→
01/26 01:42, 3年前 , 16F
低能綠共 笑死
01/26 01:42, 16F
→
01/26 01:42, 3年前 , 17F
完全執政不能批評XD
01/26 01:42, 17F
→
01/26 01:43, 3年前 , 18F
低能綠共連檢討也不會
01/26 01:43, 18F
我發文章 最期待就是有人崩潰跳針 這是對我的一種肯定 謝謝 ※ 編輯: tn00270144 (27.247.132.214 臺灣), 01/26/2021 01:46:29
推
01/26 01:59, 3年前 , 19F
你的言論有一個破綻 沒有被法辦 和沒有跑法律程序 這兩件事
01/26 01:59, 19F
我有說錯嗎 他的推文說「差點被法辦」 我本身沒有否定是否有跑法律流程這件事情吧 甚至我大概知道哪件事情 他本身有沒有跑法律流程我不清楚 我就只是順著他的話說 「差點被法辦」 破綻什麼鬼
→
01/26 01:59, 3年前 , 20F
是不一樣的 任何一個正常人不會很希望本身無罪的行為卻要被
01/26 01:59, 20F
→
01/26 01:59, 3年前 , 21F
政府勢力影響 去跑法律程序 雖然最後裁定無罪不罰
01/26 01:59, 21F
很多鄉民也不希望 他們認為無罪的評論 需要被告到法院 還被判刑或者被逼在八卦板道歉 被鄉民嘲諷違法
→
01/26 02:01, 3年前 , 22F
你民進黨執政 這幾年動用公權力移送了多少人 這些被移送的
01/26 02:01, 22F
推
01/26 02:01, 3年前 , 23F
柯文哲不是台北市長 他是陳珮琪老公 何瑞英好兒子 TMD黨主
01/26 02:01, 23F
→
01/26 02:01, 3年前 , 24F
席就不是台北市長
01/26 02:01, 24F
→
01/26 02:02, 3年前 , 25F
最後定罪機率是多少 這個新聞都有報 不用裝作沒看見吧
01/26 02:02, 25F
所以沒有被定罪 是有什麼損害？ 非常確定自己無罪 甚至連理都不會理會吧
推
01/26 02:02, 3年前 , 26F
有人在野的時候叫監督執政黨，有人執政的時候叫監督在
01/26 02:02, 26F
→
01/26 02:02, 3年前 , 27F
野黨
01/26 02:02, 27F
→
01/26 02:03, 3年前 , 28F
以前說媒體是第四權 現在台灣多了第五權 就是政府養的網軍
01/26 02:03, 28F
→
01/26 02:03, 3年前 , 29F
看誰立場不同 就黨同伐異 哪怕你是媒體也一樣 說弄你就弄你
01/26 02:03, 29F
→
01/26 02:03, 3年前 , 30F
只要有台灣價值啊 這個台灣價值由DPP認定了算 沒人可以制衡
01/26 02:03, 30F
你被弄了嗎？ 民進黨網軍看似威猛 可惜連一個小眾的板主都選不到
推
01/26 02:04, 3年前 , 31F
4%仔說網軍 八卦板被你們搞成平行世界還敢講
01/26 02:04, 31F
→
01/26 02:05, 3年前 , 32F
DPP民調這禮拜還來到這三個月來新高 只看八卦我還以為真的
01/26 02:05, 32F
→
01/26 02:05, 3年前 , 33F
崩盤了 笑死
01/26 02:05, 33F
推
01/26 02:06, 3年前 , 34F
DPP有養網軍這個你敢不承認嗎? 同樣是網軍還有分
01/26 02:06, 34F
→
01/26 02:07, 3年前 , 35F
直屬黨的我看叫黨衛軍 直屬黨中央最高權力核心的 叫御林軍
01/26 02:07, 35F
※ 編輯: tn00270144 (27.247.132.214 臺灣), 01/26/2021 02:22:52
→
01/26 02:07, 3年前 , 36F
網軍真的很壞 會造謠澳洲的防疫政策
01/26 02:07, 36F
→
01/26 02:07, 3年前 , 37F
賴清德在初選期間不就被御林軍弄過嗎? 這個你敢否認嘛?
01/26 02:07, 37F
推
01/26 02:12, 3年前 , 38F
01/26 02:12, 38F
推
01/26 02:15, 3年前 , 39F
自由時報報的啦 賴清德說蔡英文的網軍
01/26 02:15, 39F
→
01/26 02:15, 3年前 , 40F
能反駁的話就試試看啊
01/26 02:15, 40F
我有否認嗎？ 原本事情是在討論這個嗎？ 難道要我跟你討論228事件嗎 還是白色恐怖 或者硬要把話題扯到中國這些年來對我們的欺壓？ 不需要吧 離題也沒意義 ※ 編輯: tn00270144 (27.247.132.214 臺灣), 01/26/2021 02:30:34 ※ 編輯: tn00270144 (27.247.132.214 臺灣), 01/26/2021 02:33:17
→
01/26 02:40, 3年前 , 41F
應該要問藍綠誰有接受批評呢？
01/26 02:40, 41F
→
01/26 02:52, 3年前 , 42F
柯糞邏輯死了
01/26 02:52, 42F
→
01/26 03:01, 3年前 , 43F
有道理
01/26 03:01, 43F
推
01/26 03:12, 3年前 , 44F
推文被戳到就開始跳針 真是有趣
01/26 03:12, 44F
→
01/26 03:56, 3年前 , 45F
萊豬黨又再維穩
01/26 03:56, 45F
推
01/26 04:02, 3年前 , 46F
政黑藍蛆一隻隻都不演囉
01/26 04:02, 46F
→
01/26 04:35, 3年前 , 47F
01/26 04:35, 47F
推
01/26 04:39, 3年前 , 48F
政府動用警察權製造寒蟬效應限縮民眾言論 不管當事人是否因
01/26 04:39, 48F
→
01/26 04:40, 3年前 , 49F
此而有法律層面上實際的危害 此事都不足取 我相信多數人是
01/26 04:40, 49F
→
01/26 04:40, 3年前 , 50F
不希望公務單位隨便上門查水表的 哪怕只有10%的人 覺得此舉
01/26 04:40, 50F
→
01/26 04:41, 3年前 , 51F
對心理上造成恐懼 也不足取
01/26 04:41, 51F
→
01/26 04:41, 3年前 , 52F
你民進黨過去不是號稱最會溝通的政府嗎? 不是要爭取100%的
01/26 04:41, 52F
→
01/26 04:42, 3年前 , 53F
言論自由嘛? 怎麼做的事情和原先的主張差這麼多?
01/26 04:42, 53F
推
01/26 04:48, 3年前 , 54F
很多批評政府的聲音 有時不見得是政治立場不同的人民所發
01/26 04:48, 54F
→
01/26 04:50, 3年前 , 55F
例如那位反萊劑的醫生 結果DPP用司法手段去弄他 這樣你還認
01/26 04:50, 55F
→
01/26 04:51, 3年前 , 56F
為是離題嘛? 用網軍、用社維法、還是用XX法 手段各有不同
01/26 04:51, 56F
→
01/26 04:51, 3年前 , 57F
最終目的卻是一致 就是確保政權鞏固 這樣你還覺得民進黨是
01/26 04:51, 57F
→
01/26 04:51, 3年前 , 58F
善於接納批評的政黨嗎? 依我看比國民黨還傲慢吧
01/26 04:51, 58F
推
01/26 04:56, 3年前 , 59F
有道理 我被說服了 進步黨做那麼好 一些小插曲 瑕不掩
01/26 04:56, 59F
→
01/26 04:56, 3年前 , 60F
瑜 我以後都會投進步黨
01/26 04:56, 60F
推
01/26 05:08, 3年前 , 61F
台共柯韓粉：被法辦=獨裁！！！？？？？？
01/26 05:08, 61F
→
01/26 05:08, 3年前 , 62F
天阿地阿，依中華民國法律處理==獨裁專制，不受批評！？？
01/26 05:08, 62F
推
01/26 05:32, 3年前 , 63F
選民有多蠢，民進黨就有多穩
01/26 05:32, 63F
→
01/26 06:44, 3年前 , 64F
樓上也是選民
01/26 06:44, 64F
推
01/26 07:36, 3年前 , 65F
國民黨都直接把人消失 bang不見
01/26 07:36, 65F
推
01/26 08:07, 3年前 , 66F
比國民黨傲慢真是笑死人了，是不懂白恐還是戒嚴，直接
01/26 08:07, 66F
→
01/26 08:07, 3年前 , 67F
ban不見連司法程序都免了。
01/26 08:07, 67F
推
01/26 08:15, 3年前 , 68F
過去的國民黨的確如你所說 如今還是嗎?
01/26 08:15, 68F
推
01/26 08:20, 3年前 , 69F
笑死www
01/26 08:20, 69F
→
01/26 08:20, 3年前 , 70F
一邊罵一邊說不能接受批評真的有夠白痴
01/26 08:20, 70F
推
01/26 08:29, 3年前 , 71F
柯韓粉還在跟萊劑醫生造謠啊？空氣傳播、搖頭丸N倍毒，造
01/26 08:29, 71F
→
01/26 08:29, 3年前 , 72F
謠不當一回事？難怪柯謠黨上上下下都愛造謠
01/26 08:29, 72F
→
01/26 08:31, 3年前 , 73F
XDXD 柯沒接受批評嗎??被砲死了吧
01/26 08:31, 73F
→
01/26 09:01, 3年前 , 74F
柯的網軍預算在哪裡 可以先找出來看看嗎
01/26 09:01, 74F
推
01/26 10:23, 3年前 , 75F
陳時中那種態度叫「可以接受批評」我也是醉了啦，被問
01/26 10:23, 75F
→
01/26 10:23, 3年前 , 76F
還回嗆「不要比較先見知明」，欸不是很會「超前布署」
01/26 10:23, 76F
→
01/26 10:23, 3年前 , 77F
嗎？沒有先見之明怎樣超前部署誰來說說？
01/26 10:23, 77F
→
01/26 10:32, 3年前 , 78F
佩琪：批評的都是1450
01/26 10:32, 78F
→
01/26 12:56, 3年前 , 79F
沒人認同開始亂扯而已
01/26 12:56, 79F
‣ 更多 tn00270144 的文章
文章代碼(AID): #1W3lR5Mo (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 tn00270144 的文章
文章代碼(AID): #1W3lR5Mo (HatePolitics)