Re: [轉錄] 外媒倉皇撤港赴韓 大內宣白費力氣

看板HatePolitics作者 (山風)時間3年前 (2021/01/25 10:16), 編輯推噓2(2013)
留言15則, 3人參與, 3年前最新討論串4/4 (看更多)
: 2021/1/25 : 外媒被中國排擠出境台灣成為報導中國的窗口 : https://www.voachinese.com/a/5749825.html : 「當我聽到這些美國記者被趕出中國時,我一點也不意外,他們並不是第一批被趕出來的 : 記者。」悠野曾在北京待了8年、香港1年,他在2007至2016年期間為瑞典媒體報導中國, : 但在撰寫了兩名瑞典公民在中國被拘禁的報導後,2016年,他被中國列入黑名單,無法再 : 取得簽證入境中國,輾轉來到台灣。現在,他從台灣報導中國。 : 「如果你在中國登記為一名記者,這為你帶來的只是更多的麻煩,而非助益。」悠野坦言 : ,這是為什麼他當時不選擇申請記者簽證,而是持商務簽證。他說,在中國持有記者簽證 : 的記者,不僅會受到中國政府的監視、追蹤,甚至也會讓受訪者一併陷入危險; 但在台灣 : ,台灣政府很願意提供協助,也不會因為記者報導了「錯誤的方向」而弔銷簽證。 : 去年3月,中國政府宣佈將多位美國記者驅逐出境,同時也限縮發放記者簽證給國際媒體 : ,這些因此不得其門而入的外國媒體記者,在過去一年內陸續來到了台灣。現階段的台灣 : ,成了這些國際媒體記者觀測並報導中國的根據地。 : 據台灣外交部去年12月底統計,2020年全年新增登記了34位外媒記者,其中光是來自美國 : 媒體的記者就多達21位,涵蓋《紐約時報》、《華盛頓郵報》、《華爾街日報》等原先派 : 駐中國的多位記者。雖然部分國際媒體因應疫情與美中摩擦影響,僅計畫短期駐足台灣, : 卻也有媒體順勢規劃長期駐點台灣的藍圖。 : 台灣外籍記者聯誼會(TFCC)副會長William Yang告訴美國之音,中國政府去年將多位美 : 國記者驅逐出境後,許多記者現在都在台灣,也為台灣的外媒圈帶來一些不同的面貌。「 : 大家可能也慢慢發現,從台灣報導中國不是一個不可能的現象,所以我覺得這應該是去年 : 最大的改變吧。只是這樣的同時,我們也看到在台灣確實有一些外媒開始在思考,是不是 : 他們在這邊會有一些比較長期一點的計畫。」 : 一位去年由北京搬遷到台北的美國記者接受美國之音採訪時說:「(美國記者被驅逐出境 : )這很顯然是美中雙邊的議題,而不再是新聞機構自身可以解決的,所以這得看拜登政府 : 如何與中國政府協商。只能看接下來會發生什麼事,但我們現在沒有看到任何中國政府想 : 鬆綁規定、讓美國記者回到中國的跡象。」 : 引發這些國際媒體記者遷徙的,不只是去年3月北京驅逐美國記者的事件而已。隨著中國 : 在去年6月通過香港《國家安全法》、加強對香港事務的干預,連《紐約時報》都不得不 : 作出因應,在去年7月,該報宣佈將其香港的數位新聞業務遷移到南韓首爾。 : 「香港作為觀測中國的前哨站已經不再可行了,所以我認為台灣有潛力扮演這樣的角色。 : 」上述這位不具名的駐台美國記者透露,他們去年已經在台灣成立了分社,不只從台灣報 : 導中國,也會報導台灣。他強調,台灣的地位越發重要,這反映在台灣對抗新冠疫情的表 : 現上,還反映了美中科技戰雙邊「脫鉤(decoupling)」情勢下,台灣科技產業的關鍵性 : 。 : 早先在2017年,無國界記者組織(RSF)就捨棄香港,在台灣台北設立其在亞洲第一個辦 : 事處; 2018年也有《德國之聲》在台北設立辦事處,作為其報導東亞的主要據點。現在, : 台灣可望迎來更多新的機會。 : 自2016年起常駐台灣的瑞典記者悠野(Jojje Olsson)接受美國之音採訪時說:「我認為 : 外國記者的社群會持續在台灣增長,或者至少維持相同的水平。」他說,許多國際媒體希 : 望他們駐亞洲的記者不要全部集中在中國,要是發生任何事情,風險都太大。 : 在台灣做新聞的自由度雖然高,但前述不具名的美國記者提到,從台灣報導中國也有其必 : 須得克服的其他挑戰,比如,透過電話採訪較難取得受訪者的信任,除了有通話安全問題 : 之外,也較難刻劃中國老百姓的真實面貌。 : 「如果中國政府願意開放、反轉他們驅趕外媒記者的政策,我們肯定會把一些在台灣的記 : 者派回中國。」上述不願具名的美國記者補充:「但我們也會留一些記者在台灣,台灣確 : 實以它自己的方式變得更為重要了。」 這件事情還滿明顯的 如果有定期在追國際媒體對台灣的報導,會發現這兩年的質跟量都提升很多 像是衛報(The Guardian)現在就有記者(Helen Davidson)駐台了 衛報在中國還有記者(Lily Guo),所以中國的新聞仍然是由駐北京的記者負責 而一些比較專業的(像是軍武或科學)還是會跟其他專家合作發稿 但基本上已經慢慢擺脫過去「只能抄新聞稿」的狀況 而且有時候你會發現這些國際記者在台灣有點太閒,沒什麼大事可以報, 就會去發一些奇奇怪怪的新聞交差XDD 像國民黨潑內臟:https://reurl.cc/NXrKX6 或是這個:https://reurl.cc/XeWKW0 「如果你在這位運將的車上高歌一曲,他就會免費載你一程」 我第一次看到的時候會覺得,恩,都沒新聞可以報了嗎? 不過,扣掉這種花邊新聞,這些國際記者駐台,也很明顯提升報導深度 像是她有去專訪過吳釗燮 或是在各種事情上都可以找到現場的參與者來訪問(像去年的同遊) --- 另外,這位駐台記者也兼發香港的稿 這其實是滿悲哀的一件事情,代表國際媒體已經認為香港很不安全, 不願意在香港報導香港自己的事情了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.13.131 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1611540994.A.FAE.html

01/25 10:22, 3年前 , 1F
在香港很容易觸法 然後人間蒸發 不信去問林榮基
01/25 10:22, 1F

01/25 12:09, 3年前 , 2F
時力對國際關係連正常的概念都沒有 外媒要在台灣駐點 中
01/25 12:09, 2F

01/25 12:09, 3年前 , 3F
國政府會怎麼反應?這種都不會正大光明地說出來 但是你看
01/25 12:09, 3F

01/25 12:09, 3年前 , 4F
外媒對台灣報導的內容就知 駐台記者真的有變多
01/25 12:09, 4F

01/25 22:11, 3年前 , 5F
這我8/29就先回過一次 #1VIQDiim (HatePolitics)
01/25 22:11, 5F

01/25 22:13, 3年前 , 6F
時力7/18發文前,VOA韓國台台長&路透亞洲分社編輯就發推了
01/25 22:13, 6F

01/25 22:14, 3年前 , 7F
7/15就說派駐地點會有政治因素了,VOA台長還說
01/25 22:14, 7F

01/25 22:14, 3年前 , 8F
可以觀察有多少傳媒會搬到首爾?或選擇到台北?將會很有趣
01/25 22:14, 8F

01/25 22:17, 3年前 , 9F
有看外媒都看的出來在地視角變多,以為是出口轉內銷太天真
01/25 22:17, 9F

01/25 22:19, 3年前 , 10F
不過剛發現真的會有友台外宣XD 美國國際媒體署20/12宣布
01/25 22:19, 10F

01/25 22:21, 3年前 , 11F
葉望輝要出任RFA總裁,然後拜登任命政大新聞系校友,VOA記者
01/25 22:21, 11F

01/25 22:22, 3年前 , 12F
出任國際媒體署代理執行長,台灣人應該會照顧台灣吧XD
01/25 22:22, 12F

01/25 22:23, 3年前 , 13F

01/25 23:29, 3年前 , 14F
結果趙克露一上任就把葉望輝解僱了
01/25 23:29, 14F

01/25 23:29, 3年前 , 15F
文章代碼(AID): #1W3Ye2-k (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1W3Ye2-k (HatePolitics)