Re: [討論] 現在證明"普篩"才是正確的吧..楊志良先知
別再普篩了
普篩這個名詞已經臭了
換個名詞先好嗎
改成什麼擴大篩檢、加強篩檢之類的
不然光看標題有「普篩」就沒人要跟你認真討論了
就像獨派也要用台派來重新包裝上市一樣
獨派超臭
台派就香
-------------------------------------------------
認真講
部桃的本土案例一個個的爆
就證明了之前CDC只針對匡列範圍的人去篩檢、隔離是不夠的
部桃從原先分紅區、綠區等
到後來整院都紅區
從原先公佈足跡、匡列特定人、親屬
到昨天直接回溯要5000人全部14+7
都是證明如此
既然如此
擴大匡列範圍、將篩檢標準放寬一些
這也是CDC應該做的改變
合理
-------------------------------------------------
最後想說的是
醫護人員身處防疫第一線
暴露在最高風險之下
尤其是有收治武漢肺炎的醫院醫護
幹
連想篩檢都要自己掏腰包
7000元耶
就算是醫生等級的薪水都會遲疑一下吧
還是覺得這樣很便宜?
或是我們政府付不起嗎?
讓醫護人員在有症狀發生的時候
能主動無負擔的去自行篩檢
這樣也不會有像之前部桃的護理師發燒還跑去一般診所就醫案例
說要照顧醫護就要做到好嗎...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.41.76 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1611535189.A.114.html
→
01/25 08:41,
3年前
, 1F
01/25 08:41, 1F
推
01/25 08:42,
3年前
, 2F
01/25 08:42, 2F
→
01/25 08:43,
3年前
, 3F
01/25 08:43, 3F
噓
01/25 08:44,
3年前
, 4F
01/25 08:44, 4F
→
01/25 08:44,
3年前
, 5F
01/25 08:44, 5F
推
01/25 08:44,
3年前
, 6F
01/25 08:44, 6F
→
01/25 08:44,
3年前
, 7F
01/25 08:44, 7F
推
01/25 08:44,
3年前
, 8F
01/25 08:44, 8F
推
01/25 08:47,
3年前
, 9F
01/25 08:47, 9F
推
01/25 08:54,
3年前
, 10F
01/25 08:54, 10F
噓
01/25 09:00,
3年前
, 11F
01/25 09:00, 11F
噓
01/25 09:35,
3年前
, 12F
01/25 09:35, 12F
推
01/25 10:19,
3年前
, 13F
01/25 10:19, 13F
→
01/25 10:19,
3年前
, 14F
01/25 10:19, 14F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):