[討論] 川普真的當得很好嗎？

看板HatePolitics作者 (英國研究真有趣)時間3年前 (2021/01/21 13:07), 編輯推噓25(26推 1噓 70→)
留言97則, 23人參與, 3年前最新討論串1/3 (看更多)
我個人是對國會山莊大混亂有點意見， 所以說川普這麼做似乎不妥， 我是在telegram上講， 還被砲轟， 所以來認真請益， 川普真的當得這麼好嗎？ --
→
11/02 21:11,
我在香港迪士尼有遇到邱淑貞 和她坐同艘船~搞到最後 我
11/02 21:11
推
11/02 21:12,
就射出來了
11/02 21:12
→
11/02 21:12,
們都在看她 沒有人聽解說人員講話~~她本人人超好~~一聽
11/02 21:12
推
11/02 21:13,
就射出來了
11/02 21:13
→
11/02 21:12,
到我們是台灣來的 就很開心的和我們合照~~後來去廁所又
11/02 21:12
→
11/02 21:13,
射出來了
11/02 21:13
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.50.235 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1611205647.A.D96.html
→
01/21 13:07, 3年前 , 1F
超好 但防疫扣光
01/21 13:07, 1F
→
01/21 13:08, 3年前 , 2F
超好?????噗
01/21 13:08, 2F
→
01/21 13:08, 3年前 , 3F
光退出巴黎氣候協定我就覺得這傢伙腦袋有問題
01/21 13:08, 3F
推
01/21 13:08, 3年前 , 4F
美國人普遍對川普四年經濟成長有感
01/21 13:08, 4F
推
01/21 13:08, 3年前 , 5F
對台灣人角度來看 就一個字 爽!
01/21 13:08, 5F
推
01/21 13:10, 3年前 , 6F
如果以台灣為出發點，會覺得川普真的很好
01/21 13:10, 6F
→
01/21 13:11, 3年前 , 7F
以那些基本教義派只會意識形態的眼中~川普真的很好
01/21 13:11, 7F
推
01/21 13:13, 3年前 , 8F
好了拉馬迷 就算川普退出巴黎協定 但世界最大
01/21 13:13, 8F
推
01/21 13:13, 3年前 , 9F
非常好
01/21 13:13, 9F
→
01/21 13:13, 3年前 , 10F
探排最大的國家是中國
01/21 13:13, 10F
→
01/21 13:14, 3年前 , 11F
刪文大師~用腳想都知道你說啥
01/21 13:14, 11F
→
01/21 13:14, 3年前 , 12F
我就知道~哈~就這一招
01/21 13:14, 12F
→
01/21 13:14, 3年前 , 13F
所以老共是最大碳排~川普的腦袋就正常了???噗!!
01/21 13:14, 13F
推
01/21 13:15, 3年前 , 14F
巴黎氣候協定就是假掰而已 對中國視而不見 跟WHO一個樣
01/21 13:15, 14F
→
01/21 13:15, 3年前 , 15F
我說~你的邏輯是不是哪裡有問題?
01/21 13:15, 15F
→
01/21 13:15, 3年前 , 16F
是是是~~你們連最基本的因果都不知道在那邊瞎扯
01/21 13:15, 16F
→
01/21 13:16, 3年前 , 17F
川普退出巴黎氣候協定的主因是他認為沒氣候變遷這種東西!
01/21 13:16, 17F
→
01/21 13:16, 3年前 , 18F
這腦袋??哈哈哈!
01/21 13:16, 18F
→
01/21 13:17, 3年前 , 19F
看誰有勇氣說說川普說得對??笑死我
01/21 13:17, 19F
推
01/21 13:17, 3年前 , 20F
川普肯定是最大聲的
01/21 13:17, 20F
推
01/21 13:17, 3年前 , 21F
goetze沒有看總統辯論吧?
01/21 13:17, 21F
推
01/21 13:18, 3年前 , 22F
川普腦子很正常啊 美國依然持續減碳阿
01/21 13:18, 22F
→
01/21 13:18, 3年前 , 23F
現在顯性川普支持者繞跑~隱性的就跑出來了
01/21 13:18, 23F
→
01/21 13:18, 3年前 , 24F
又不是退出巴黎氣候就立刻大燒煤炭XD
01/21 13:18, 24F
→
01/21 13:18, 3年前 , 25F
噗!我說了~他認為沒氣候變遷這種東西
01/21 13:18, 25F
→
01/21 13:19, 3年前 , 26F
來來來!刪文大師~支不支持他說的?
01/21 13:19, 26F
→
01/21 13:19, 3年前 , 27F
川普就是極右派 他做的事情只是他的主張而已...
01/21 13:19, 27F
→
01/21 13:19, 3年前 , 28F
隱性川普支持者的奮戰
01/21 13:19, 28F
→
01/21 13:20, 3年前 , 29F
怎每次點出重點~你就顧左右而言他?
01/21 13:20, 29F
→
01/21 13:21, 3年前 , 30F
說呀~不是退出巴黎氣候協定好棒棒~所以沒有氣候變遷這事?
01/21 13:21, 30F
推
01/21 13:21, 3年前 , 31F
goetze兄，我扣打滿了，但是我寫信給你了.
01/21 13:21, 31F
推
01/21 13:23, 3年前 , 32F
加入那個協定只是讓守法的美國人被迫要犧牲經濟成長勞
01/21 13:23, 32F
還有 25 則推文
→
01/21 13:34, 3年前 , 58F
典環保小女一樣做做宣傳騙騙資本主義掏錢付贖罪費而已
01/21 13:34, 58F
→
01/21 13:34, 3年前 , 59F
你就繼續扯老共~反正就一千零一招
01/21 13:34, 59F
→
01/21 13:35, 3年前 , 60F
白痴才加入那什麼87協定然後讓自己國家受限 你這個臨
01/21 13:35, 60F
→
01/21 13:35, 3年前 , 61F
時出家的環保分子就閉嘴吧
01/21 13:35, 61F
推
01/21 13:35, 3年前 , 62F
環保少女? 不是BMI比較高的艾比嗎? XD
01/21 13:35, 62F
→
01/21 13:37, 3年前 , 63F
少數的顯性川普支持者的奮鬥
01/21 13:37, 63F
推
01/21 13:39, 3年前 , 64F
巴黎氣候協定又沒有法律約束力，有沒有加入也可以吵lol，
01/21 13:39, 64F
→
01/21 13:39, 3年前 , 65F
退出又不代表否定氣候變遷
01/21 13:39, 65F
→
01/21 13:40, 3年前 , 66F
蔡總統很欣賞川普
01/21 13:40, 66F
推
01/21 13:41, 3年前 , 67F
樓上搞清楚來由拜託，美國加入巴黎協議每年要承擔3/4的
01/21 13:41, 67F
→
01/21 13:41, 3年前 , 68F
總費用（770億美金）加上各種產業立即被限制，但這同時
01/21 13:41, 68F
→
01/21 13:41, 3年前 , 69F
中國幾乎沒有支出 加上2030年後才有限制！白痴才待在這
01/21 13:41, 69F
→
01/21 13:41, 3年前 , 70F
種協議裡，而且即使退出了協議，美國每年的碳排放都在下
01/21 13:41, 70F
→
01/21 13:41, 3年前 , 71F
降 相對於每年都在增加的中國... 批評的人到底有多無知.
01/21 13:41, 71F
→
01/21 13:41, 3年前 , 72F
...
01/21 13:41, 72F
推
01/21 13:41, 3年前 , 73F
的確沒有法律約束力,因為只能道德約束已開發減少,但只要
01/21 13:41, 73F
→
01/21 13:41, 3年前 , 74F
仗著自己開發中就繼續燒炭這樣.
01/21 13:41, 74F
→
01/21 13:42, 3年前 , 75F
中國2030都不知道真假 然後一帶一路繼續搞破壞
01/21 13:42, 75F
→
01/21 13:42, 3年前 , 76F
太可怕拉
01/21 13:42, 76F
→
01/21 13:42, 3年前 , 77F
還有人在環保少女...吃成那樣子說有多環保我才不信
01/21 13:42, 77F
→
01/21 13:43, 3年前 , 78F
左膠愛參加有的沒的協議以為自己有在做事。
01/21 13:43, 78F
→
01/21 13:44, 3年前 , 79F
我們哪要奮鬥什麼?我們等著看你們敗登漏氣出糗罷了 是
01/21 13:44, 79F
→
01/21 13:44, 3年前 , 80F
你才要加油多護航啦 道瓊不能跌 生產指數不能降 黑人
01/21 13:44, 80F
→
01/21 13:44, 3年前 , 81F
拉美亞裔失業率不能不降反升 看你的失望智登怎麼面對
01/21 13:44, 81F
→
01/21 13:44, 3年前 , 82F
這些川普標準線 別再扯前朝遺毒啊
01/21 13:44, 82F
推
01/21 13:48, 3年前 , 83F
巴黎氣候協定對美國而言是不平等條約，他退出是為了國內就業
01/21 13:48, 83F
推
01/21 13:48, 3年前 , 84F
參加又不代表對氣候變遷有貢獻，反之不參加也不代表對氣候
01/21 13:48, 84F
→
01/21 13:48, 3年前 , 85F
變遷沒有貢獻。若前提有平等的減碳標準，再來批評退出也不
01/21 13:48, 85F
→
01/21 13:48, 3年前 , 86F
遲，反觀若條約不平等又為何不能退出
01/21 13:48, 86F
推
01/21 13:50, 3年前 , 87F
01/21 13:50, 87F
推
01/21 14:07, 3年前 , 88F
老川大概還會持續被妖魔化4年,這路數太明顯了.
01/21 14:07, 88F
噓
01/21 14:07, 3年前 , 89F
那花天價加入實際上沒鳥用的組織腦袋就比較沒問題?
01/21 14:07, 89F
推
01/21 14:23, 3年前 , 90F
就武漢肺炎一擊斃命，然後我只知道他對台灣最好！
01/21 14:23, 90F
推
01/21 15:29, 3年前 , 91F
是,非常好,幹掉ISIS,讓以色列和中東和解,全力對付中共
01/21 15:29, 91F
→
01/21 15:32, 3年前 , 92F
企業在美設廠提升就業和經濟,貿易戰讓中共跌倒各國吃飽
01/21 15:32, 92F
→
01/21 15:53, 3年前 , 93F
豬
01/21 15:53, 93F
推
01/21 16:25, 3年前 , 94F
對台灣很好
01/21 16:25, 94F
推
01/21 17:45, 3年前 , 95F
以美國優先來看，必須守護台灣。正因為如此積極...
01/21 17:45, 95F
→
01/21 17:46, 3年前 , 96F
邏輯上來看，川普雖卸任，但恐怕已經布局好很多事情
01/21 17:46, 96F
→
01/22 02:18, 3年前 , 97F
9.2就是不要臉啊
01/22 02:18, 97F
‣ 更多 fur 的文章
文章代碼(AID): #1W2GmFsM (HatePolitics)
‣ 更多 fur 的文章
文章代碼(AID): #1W2GmFsM (HatePolitics)