Re: [討論] 參院外交委員會：很高興台灣1979年首度

看板HatePolitics作者 (山風)時間3年前 (2021/01/21 10:34), 3年前編輯推噓25(26推 1噓 35→)
留言62則, 31人參與, 3年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)》之銘言： : 來自參議院外交委員會（共和黨主席）的推文 : 轉貼蕭美琴在就職典禮現場錄製的20秒短片 : 並做出以下回應 : https://twitter.com/senateforeign/status/1352027826149580803?s=21 : I was gratified to see #Taiwan represented at the inauguration for the first t : ime since 1979 today. I commend the new admin. for this invitation, & encourag : e them to build upon the progress made on U.S.-Taiwan relations to reflect the : challenges & geopolitical realities we face. : 很高興見到台灣在1979年後首度在就職典禮代表出席。對邀請台灣一事，我表彰新的執政 : 團隊，並鼓勵他們在既有的進步之上，繼續發展台美關係，以反映各式挑戰和我們所面對 : 的地緣政治的現實。 這篇話中有話， "see Taiwan represented at the inauguration for the first time since 1979" 意思是從1979以後，一直到今天之前， 去參加就職典禮的（不管是誰）， 都不被承認是台灣代表，只是議員親友團。 以下開放柯韓粉說是例行公事。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.16.56 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1611196467.A.B53.html
推
01/21 10:35, 3年前 , 1F
為啥在野黨扯後腿，可以爭氣點求表現嗎？
01/21 10:35, 1F
推
01/21 10:36, 3年前 , 2F
統畜派真得沒救了
01/21 10:36, 2F
推
01/21 10:36, 3年前 , 3F
所以王金平游錫堃那些都不算嗎
01/21 10:36, 3F
依照這篇的說法，之前（不管藍綠）去參加的都是「民間友人」
推
01/21 10:36, 3年前 , 4F
應該說這次是國會正式邀請，以前可能是國會議員或議長
01/21 10:36, 4F
→
01/21 10:36, 3年前 , 5F
邀請的
01/21 10:36, 5F
推
01/21 10:37, 3年前 , 6F
建交才有實質意義 爭這個沒意義
01/21 10:37, 6F
→
01/21 10:38, 3年前 , 7F
那PTT88從昨天吵到現在是在吵什麼？
01/21 10:38, 7F
推
01/21 10:38, 3年前 , 8F
以前是用公關票進去的 這次是主辦單位直接邀請 大概是這
01/21 10:38, 8F
→
01/21 10:38, 3年前 , 9F
樣吧
01/21 10:38, 9F
不過我突然想到，1979年之前去的應該算是（自由）中國代表才對吧
→
01/21 10:38, 3年前 , 10F
誰在一直爭一直爭啊，當板友都像記者一樣只有5秒記憶嗎
01/21 10:38, 10F
推
01/21 10:39, 3年前 , 11F
4%真的永遠逆風
01/21 10:39, 11F
推
01/21 10:39, 3年前 , 12F
那就代表1979至今跟這次的確是有差異囉
01/21 10:39, 12F
→
01/21 10:39, 3年前 , 13F
沒人爭啊！討論又不是像某粉絲崩潰邊緣
01/21 10:39, 13F
→
01/21 10:39, 3年前 , 14F
你說Ga嗎
01/21 10:39, 14F
→
01/21 10:40, 3年前 , 15F
板上崩潰第一人
01/21 10:40, 15F
推
01/21 10:41, 3年前 , 16F
沒爭但是每篇都要進來崩潰一輪喔
01/21 10:41, 16F
推
01/21 10:41, 3年前 , 17F
要變成1979年以來最友台的總統了 嘻嘻
01/21 10:41, 17F
推
01/21 10:42, 3年前 , 18F
又變成沒在爭了 哈哈
01/21 10:42, 18F
推
01/21 10:43, 3年前 , 19F
不曉得是誰在那邊塑造過往一樣有邀請函，這次沒比較特別
01/21 10:43, 19F
→
01/21 10:43, 3年前 , 20F
的謬論齁
01/21 10:43, 20F
推
01/21 10:43, 3年前 , 21F
柯韓昌良粉都消失了
01/21 10:43, 21F
→
01/21 10:44, 3年前 , 22F
臉腫到自己照鏡子都認不出來了吧
01/21 10:44, 22F
推
01/21 10:47, 3年前 , 23F
讚啦，台灣國際地位穩固了，4%仔再看衰啊，反正小英就是
01/21 10:47, 23F
→
01/21 10:47, 3年前 , 24F
默默的把台灣帶上高峰
01/21 10:47, 24F
推
01/21 10:48, 3年前 , 25F
台美之間沒有正式的邦交關係，就像AIT原本名義上的設定也
01/21 10:48, 25F
→
01/21 10:48, 3年前 , 26F
是民間組織
01/21 10:48, 26F
推
01/21 10:49, 3年前 , 27F
我覺得有沒有建交真的沒有關係,實質比較重要...
01/21 10:49, 27F
→
01/21 10:49, 3年前 , 28F
如我們跟德國也沒有建交,卻可以在法蘭克福快速通關...
01/21 10:49, 28F
→
01/21 10:50, 3年前 , 29F
但近幾年就是朝著正常化的方向前進
01/21 10:50, 29F
→
01/21 10:51, 3年前 , 30F
嗯,就是有點類似...準建交吧? 但實際卻沒建交,阻礙是什麼大
01/21 10:51, 30F
→
01/21 10:51, 3年前 , 31F
家也都很清楚... 或許當年老蔣不要漢賊不兩立而有進入聯合
01/21 10:51, 31F
→
01/21 10:52, 3年前 , 32F
國一切都會改觀也說不定,但可惜歷史沒法驗證另一個結果...
01/21 10:52, 32F
噓
01/21 10:52, 3年前 , 33F
咦，英粉不是說拜登失智舔共賣台嗎？又要轉彎啦？
01/21 10:52, 33F
→
01/21 10:53, 3年前 , 34F
哇，川粉不演了，集體轉彎當拜粉了，哈哈每四年演一次
01/21 10:53, 34F
你可以去a我的文章，我從來沒有說過喔
推
01/21 10:53, 3年前 , 35F
跟美國有沒有建交真的有關係 有建交 就表示美國承認
01/21 10:53, 35F
→
01/21 10:53, 3年前 , 36F
ROC是個 獨立存在的國家
01/21 10:53, 36F
→
01/21 10:54, 3年前 , 37F
建交就別想太多了 那等於跟中共撕破臉
01/21 10:54, 37F
→
01/21 10:54, 3年前 , 38F
跟 莫三鼻克之類的國家 的建交 是完全不同意義
01/21 10:54, 38F
→
01/21 10:54, 3年前 , 39F
呃...選前說別人舔共賣台，選後拜登我爸爸真香
01/21 10:54, 39F
→
01/21 10:56, 3年前 , 40F
問題是根本就不可能建交啊,而且真的建交了,很多事情台面化
01/21 10:56, 40F
→
01/21 10:56, 3年前 , 41F
會比較好嗎?? 我反而覺得"準"建交關係是比較好的選項
01/21 10:56, 41F
→
01/21 10:57, 3年前 , 42F
如果美國真的有意建交,對蔡政府才是個大難題,馬上可能得面
01/21 10:57, 42F
→
01/21 10:57, 3年前 , 43F
臨法理台獨這種能做不能說的東西...
01/21 10:57, 43F
推
01/21 10:58, 3年前 , 44F
台灣關係法是建交的一種形式嗎？
01/21 10:58, 44F
不是，建交是國與國。TRA的目標是維護美國人民與"people on Taiwan"之間的關係 https://reurl.cc/pmmNQZ To help maintain peace, security, and stability in the Western Pacific and to promote the foreign policy of the United States by authorizing the continuation of commercial, cultural, and other relations between the people of the United States and the people on Taiwan, and for other purposes.
推
01/21 10:58, 3年前 , 45F
本來就是阿 我是覺得拜登也不可能棄台 但是柯粉
01/21 10:58, 45F
推
01/21 10:58, 3年前 , 46F
建交當然是不可能 但是有沒有建交 不會是沒有關係
01/21 10:58, 46F
→
01/21 10:58, 3年前 , 47F
見縫插針讓人髮指
01/21 10:58, 47F
※ 編輯: iamalam2005 (114.25.16.56 臺灣), 01/21/2021 11:02:29
推
01/21 10:58, 3年前 , 48F
當忠貞的舔共柯粉真是辛苦你了，什麼時候要公布速食店名
01/21 10:58, 48F
→
01/21 10:58, 3年前 , 49F
啊
01/21 10:58, 49F
→
01/21 11:01, 3年前 , 50F
聯合國也不是世界上每個國家都有加入
01/21 11:01, 50F
→
01/21 11:01, 3年前 , 51F
Gavatzky還在崩喔?可憐哪~~要從水溝爬出來了沒?
01/21 11:01, 51F
→
01/21 11:01, 3年前 , 52F
但沒加入的國家有的卻是一般的正常國家具備充分的國際地位
01/21 11:01, 52F
→
01/21 11:01, 3年前 , 53F
記得和PTT88一起出來嘿，要崩多久?
01/21 11:01, 53F
→
01/21 11:01, 3年前 , 54F
當然阿 因為2016以前是默認ROC 這點很有趣了
01/21 11:01, 54F
→
01/21 11:02, 3年前 , 55F
你是從昨天凌晨到現在都沒睡覺齁?氣氣氣~~~
01/21 11:02, 55F
推
01/21 11:05, 3年前 , 56F
以前都是議員夾帶進去的 真的很可憐
01/21 11:05, 56F
推
01/21 11:14, 3年前 , 57F
看到有人崩ㄧ整天好好笑XD
01/21 11:14, 57F
推
01/21 11:51, 3年前 , 58F
4%:哈哈哈 所以阿扁當時只是親友團啦 哈哈哈
01/21 11:51, 58F
推
01/21 12:53, 3年前 , 59F
以前公關票量很大阿 沒正式名義
01/21 12:53, 59F
→
01/21 13:13, 3年前 , 60F
鞭屍w
01/21 13:13, 60F
→
01/21 13:39, 3年前 , 61F
4%：美國琴偷爬牆不可取
01/21 13:39, 61F
推
01/21 18:18, 3年前 , 62F
推
01/21 18:18, 62F
‣ 更多 iamalam2005 的文章
文章代碼(AID): #1W2EWpjJ (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 iamalam2005 的文章
文章代碼(AID): #1W2EWpjJ (HatePolitics)