Re: [討論] 說真的，黃捷真的有可能被罷免嗎？

看板HatePolitics作者 ( Corleone)時間3年前 (2021/01/19 07:30), 3年前編輯推噓34(36推 2噓 69→)
留言107則, 36人參與, 3年前最新討論串11/18 (看更多)
※ 引述《Neuschwan (Lost Sheep)》之銘言： : 我今天看到這篇評論 : 民進黨「外人」王浩宇被罷免，因為他惹到得罪不起的彭姓、黃姓宗親會 : https://reurl.cc/YW6MrD : 我反而覺得這篇點出了罷王成功可能的主因 : 主要還是得罪地方派系 : 那些外在因素當然有影響，但這會讓這麼多人不爽? : 現在是連簡書培，陳柏惟都覺得罷王很有問題。 : 剛才還看了陳柏維的立院記者會聲明，真的是雙標到不行。 : 我看3Q還是滾蛋算了，基進水準太糟太糟。 : 之前還有一個顏擇雅認為王是選台北市長的料。 : 我看很多人覺得他很ok阿，這就是台灣人啦。 : 很多人覺得王很爛，很髒，噁心蟑螂， : 但現實上拍手叫好的人可能也不少，還因此封鎖FB不少真正的現實好友。 : 就像林效先無罪他要退出政壇這件事， : 很多人只是當嘴砲笑話啦，這種事情太多了，如段宜康吞曲棍球 : 這種小事台灣人根本不太care。 : 所以回到黃捷 : 黃捷現實上有得罪哪個藍綠的地方派系? : 如果有，那可能很難說，目前看起來只有韓粉在操作。 : 另外，黃捷的支持者，相較之下，可能也不太偏好傳統政治人物。 : 那些地方派系操作罷免能獲得之後選舉的好處? 我看不見得 : 這次罷王的主力還包含民眾黨，我看林昭印還滿勤的，他當然是有直接的利益。 : 但民眾黨要拿什麼理由罷捷? 根本師出無名 : 黃捷得罪時代力量是事實，不過現實是時力的很多也挺黃捷。 : 至少有一半的支持者會認為退黨是昌明敏的錯。 : 時力的很多支持者偏年輕，在外地讀書工作的比例偏高。 : 他們會不會為了報復性特別回家投下罷免? : 我是覺得滿丟臉的，交通費還是省下來算了XDD : 會去投的時粉一定是狂昌粉，陳惠敏很偉大之類的。 : 至於基進這個2%黨就不講了XDD : 還真以為罷韓是他們跟wecare的功勞，明眼人都知道民進黨動員可兇了。 : 就算基進傾全黨之力罷捷也不足掛齒。 : 要比較注意的是 : 當初罷昌第二階段是勉強過關(10.5%) : 那黃捷不過是稍微多一點 10.59% : 但是王浩宇也是10.59% : 合格的比例竟然一模一樣，真的有點毛XD 作為一個也會三不五時提時力的公民 我說句自己的看法 針對陳柏惟 我之前有推過些文 說陳柏惟在外交國防委員會所提或規劃的內容 我自己看法是他或他的辦公室 有些能人是真的針對國際議題再做討論 但說真的 陳最大的錯誤是他所提的內容 是傳統新聞媒體不會在意的 也是一般選民不會關心的 陳以為當委員就應該做好哪些事 或是這個委員會應該做什麼的 他不應該傻傻去研究的 做委員阿 其實就是紅白包要認真跑 地方頭人要多認識 哪邊可以找到好處可以分給地方議員 這種東西要多做 你在那認真想說做委員應該怎樣又怎樣 國際議題是怎樣都不是重點啦 很多人說陳草包 我其實一開始也覺得他應該也就那樣 畢竟他在傳統媒體三不五時不就講些讓人覺得是幹話的 但我比較習慣自己去查 就像講到某北部市長壞話時 我說真的 我都不會相信媒體講的 我都會自己去看自己去查 說一個狂綠粉會賭爛的事 北市跨年我從一開始就是支持 因為台灣真的相對其他國家風險是相對低 當然這是一個風險報酬的問題 北部某市長選這個風險偏好 我也不覺得太大問題 當然我也認為這根本也不用太宣傳太多 因為這一切都是需基於台灣整體疫情狀況 在那個疫情狀況下 做這樣判斷也沒太大問題 回到陳這個事 其實政黑版 雖說不是一個政治專版 但說真的有多少人會去看 哪個委員是在哪個委員會 沒有 不管三七二十一 反正只要是國民黨就是爛 反正只要是民進黨就是爛 反正只要是北部某市長就是糞 什麼內容 什麼委員會 什麼政策 都是屁 就是綠媒抹你北部市長是屁 大家就一湧而上都是屁 反正只要陳時中提什麼東西 就是破口 大家就一湧而上都是破口 也難怪 這個我們對岸同志在這邊都玩得爽爽的 反正就養幾群id 一個狂綠 一個狂韓 一個狂柯 一個假中立 在四方文章上都是動不動就丟一句屁話就跑 有多少人真的去看過這議員在他那個市議會是什麼分組 他本質做什麼 又有多少人去看一個委員在什麼委員會他做什麼他說什麼 又有多人去看北部某市長 在某些國家議題上是有儘多少努力 沒有 反正很簡單 管他三七二十一 就算那些發言內容就在真實網路可以查 沒有 反正就傳媒餵你什麼 撿了就用 然後三不五時推個 小時不努力 長大當記者 當傳媒丟些垃圾 但可以讓你撿去打北部某市長 打綠 打韓 管他的 撿了就先抹 反正是真是假沒有用 我幹你是真 事實是什麼一點不重要 有多少個台灣公民真的知道 他選出來的委員在哪個委員會 發言內容是什麼 立法院議事錄有多人真的去一篇一篇看 沒有 反正我就是要幹北部某市長 哪怕他哪裡有做對也要抹成錯 最後就是一堆人 根本被同志玩假的 沒有一個政治人物 都是壞的沒一點好 也沒有可以一個政治人物都是好都沒有壞 做一個可以有投票的華人 我說實話 這是我們的責任 對於每一個新聞揭露內容多少人真的會去查證 我很誠實地說 北部某市長每個在yt的影片我都會每篇都看過 我不會只看新聞說什麼 我就說他哪裡有問題 我也說實話 也不只柯文哲 只要大家討論議題多一點的 我真的會去找來看 我也會去查議會發言記錄 去看這個人到底在做什麼說什麼 所以我每次的文章 那個狂綠狂柯都三不五時來噓阿 但你真的說柯文哲真的所有東西都錯嗎?所有東西都錯嗎? 講這句話的 你們真的有去查所有可查的資料過嗎? 你說陳柏惟就多北七多傻嗎 我談白講為此 我連百靈果的訪談我都會去開來聽 也去查立法院議事錄 為了平衡 我也談白講 我之前也推過文 像 江啟臣 于北辰 侯友宜 郭台銘 就真的是因為國民黨 就什麼都糟嗎? 事實上沒有嘛 江啟臣我有接觸過 我說實話這人沒官腔 是認真在想怎樣處理事情的 于北辰 我也認為他是一個真正的中華民國漢子 但這個在台灣沒有人討論 反正就是綠的就一定壞 反正藍的就一定壞 反正白的就一定壞 反正所有人都是壞 但這真的是你接觸過的真實社會嗎? 其實根本不是 只是你刻意接受你要的 你不真的去查證 陳柏惟也是這麼 有多少人真的去查過他在委員會該做什麼 他做了沒 沒有 最後回到主議題 就是罷免黃捷這案 這件事 到現在 整個看起來 只有一個真正的人說真話 就是李來希 你可以不喜歡他的政治立場 你可以不喜歡他的身份跟發所有發言 包括他說過時力某王委員之事 但就罷捷這事 所有新聞 網路都是假議題 只有李來希說真話 什麼人頭黨員 什麼萊豬 什麼不謙虛 都假的啦 只有我們來希兄 講真話 我動你就是因為妳與韓之事 事實就是這樣 不要自己騙自己啦 人家說了真話 不要因人廢言 這就是真格的 黃捷也不用想什麼低調 人家就是要跟動真格 江湖路在走 就勇敢面對 打不贏沒關係 因為不同量級 但一定不要自己騙自己 Max -- 吾無道。吾始乎故，長乎性，成乎命，與齊俱入，與汨偕出，從水之道而不為私焉。 此吾所以蹈之也。 吾生於陵，而安於陵，故也；長於水，而安於水，性也；不知吾所以然而然，命也。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 181.120.165.105 (巴拉圭) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1611012607.A.5A3.html ※ 編輯: maxmaster (181.120.165.105 巴拉圭), 01/19/2021 07:31:35 ※ 編輯: maxmaster (181.120.165.105 巴拉圭), 01/19/2021 07:32:47
→
01/19 07:34, 3年前 , 1F
罷韓十君子樂見其成
01/19 07:34, 1F
推
01/19 07:35, 3年前 , 2F
你說對一件事情 國民黨不見得每一個人都不好
01/19 07:35, 2F
→
01/19 07:36, 3年前 , 3F
你說的那四個人 一個黨內沒人屌 一個被踢走 一個被當ATM
01/19 07:36, 3F
推
01/19 07:40, 3年前 , 4F
推會自行查證這些事。其實政黑算是素質還不錯的了，至少某
01/19 07:40, 4F
推
01/19 07:41, 3年前 , 5F
像我之前也覺得楊實秋雖然是幾十年KMT黨員但是人不錯
01/19 07:41, 5F
→
01/19 07:41, 3年前 , 6F
些人或議題還能看到實質討論，而不是全部都無腦推或噓
01/19 07:41, 6F
→
01/19 07:41, 3年前 , 7F
結果直接被KMT開除了
01/19 07:41, 7F
推
01/19 07:41, 3年前 , 8F
可是人家師傅要他低調
01/19 07:41, 8F
推
01/19 07:43, 3年前 , 9F
實際上也只有王浩宇是掛民進黨的
01/19 07:43, 9F
推
01/19 07:44, 3年前 , 10F
我覺得再怎麼討厭的人，也應該聽一下他到底想表達什麼
01/19 07:44, 10F
推
01/19 07:45, 3年前 , 11F
你覺得于北辰是漢子 但是漢子被黨內大咖直接開鍘
01/19 07:45, 11F
→
01/19 07:46, 3年前 , 12F
顏寬恆從訪談來看也沒什麼想罷陳的意思 再等3年就好
01/19 07:46, 12F
→
01/19 07:48, 3年前 , 13F
所以我支持于阿 他如果出來選 我一定全力幫他
01/19 07:48, 13F
→
01/19 07:48, 3年前 , 14F
他做為國民黨人為中華民國跟職軍發言 我挺到底阿
01/19 07:48, 14F
→
01/19 07:49, 3年前 , 15F
但這時那些號稱愛國民的假藍同志軍就全跑了
01/19 07:49, 15F
→
01/19 07:49, 3年前 , 16F
因為他們本來就不是真的挺國民黨跟中華民國台灣
01/19 07:49, 16F
→
01/19 07:49, 3年前 , 17F
他們就是來這耍耍大家 交差罷了
01/19 07:49, 17F
推
01/19 07:51, 3年前 , 18F
世家比的是氣長
01/19 07:51, 18F
推
01/19 08:01, 3年前 , 19F
但陳連自己是哪個委員會都搞不清楚就有點好笑了
01/19 08:01, 19F
→
01/19 08:04, 3年前 , 20F
他就是要釣你 你還真的上當
01/19 08:04, 20F
推
01/19 08:18, 3年前 , 21F
怎麼連deann也故意假裝看不懂陳柏惟在拐彎罵人，硬要抹陳
01/19 08:18, 21F
→
01/19 08:18, 3年前 , 22F
不清楚自己在什麼委員會
01/19 08:18, 22F
→
01/19 08:19, 3年前 , 23F
國民黨你提江的能力個于的忠誠？這大家也沒嘲諷什麼
01/19 08:19, 23F
→
01/19 08:19, 3年前 , 24F
阿，大家笑的是江的沒勢力跟于後面黃復興的迂腐
01/19 08:19, 24F
推
01/19 08:20, 3年前 , 25F
他要是也是故意那就太好了喔
01/19 08:20, 25F
→
01/19 08:23, 3年前 , 26F
所以我才說應該支持江于
01/19 08:23, 26F
推
01/19 08:24, 3年前 , 27F
紅酒大師就是想刷嘴皮子而已，他怎會看不懂
01/19 08:24, 27F
推
01/19 08:25, 3年前 , 28F
支持有用就太好囉 像于被換掉也是黨部主委一句話的事
01/19 08:25, 28F
→
01/19 08:25, 3年前 , 29F
我覺得于很危險啊，不過這種人在kmt出不了什麼頭，
01/19 08:25, 29F
→
01/19 08:25, 3年前 , 30F
就像侯友宜也是靠綠營先幫忙養
01/19 08:25, 30F
推
01/19 08:26, 3年前 , 31F
他才不是上當，是硬要洗柏惟不知道自己是哪個委員會
01/19 08:26, 31F
→
01/19 08:31, 3年前 , 32F
北部某市長笑死XD 你不講北部某師父 人家還以為是那個胖子咧
01/19 08:31, 32F
→
01/19 08:31, 3年前 , 33F
江于就是沒有義勇軍 一起來挺啊 天下是一起打的啊 江于
01/19 08:31, 33F
→
01/19 08:31, 3年前 , 34F
哪不好 ？
01/19 08:31, 34F
推
01/19 08:36, 3年前 , 35F
黃復興出來的喔，以黃復興紅統程度還舔韓國瑜，我覺得是頂
01/19 08:36, 35F
→
01/19 08:36, 3年前 , 36F
天立地的中華民國舔共漢子啦，還不是被拔位子，才恢復正常
01/19 08:36, 36F
→
01/19 08:36, 3年前 , 37F
。哪天黃復興找他回去，來看看這個“漢子”是多頂天立地
01/19 08:36, 37F
→
01/19 08:38, 3年前 , 38F
他做爲職軍 到後來都反共喔 對一名反共職軍我絕對尊重
01/19 08:38, 38F
→
01/19 08:39, 3年前 , 39F
良禽擇木而棲，江于自己在那種環境，外人要怎麼挺？難道你
01/19 08:39, 39F
還有 28 則推文
→
01/19 09:17, 3年前 , 68F
又黃復興之前黃國昌背骨仔
01/19 09:17, 68F
→
01/19 09:18, 3年前 , 69F
反共倒退嚕 幫韓導唱和
01/19 09:18, 69F
推
01/19 09:28, 3年前 , 70F
國民黨路線之爭是內部問題 國民黨要自己解決
01/19 09:28, 70F
→
01/19 09:30, 3年前 , 71F
1.反共 2.交出黨產 3.向社會道歉
01/19 09:30, 71F
→
01/19 09:30, 3年前 , 72F
做到這三點的國民黨才有讓人支持的空間
01/19 09:30, 72F
→
01/19 09:30, 3年前 , 73F
做不到就算了給我下去
01/19 09:30, 73F
→
01/19 09:40, 3年前 , 74F
中國國民黨只有一種黨員我相信是反共的 失聯黨員XD
01/19 09:40, 74F
推
01/19 09:40, 3年前 , 75F
最後結論正確
01/19 09:40, 75F
推
01/19 09:48, 3年前 , 76F
推 可惜現代不管是中共 美國和台灣 就是要激化二元對
01/19 09:48, 76F
→
01/19 09:48, 3年前 , 77F
立來獲取政治利益
01/19 09:48, 77F
推
01/19 09:56, 3年前 , 78F
你還在這裡狗吠火車阿
01/19 09:56, 78F
→
01/19 10:01, 3年前 , 79F
哈哈哈一路走來都是這路線
01/19 10:01, 79F
→
01/19 10:05, 3年前 , 80F
畢竟這裡是心情版……絕大多數人就只是來發廢文的
01/19 10:05, 80F
→
01/19 10:05, 3年前 , 81F
不過至少這裡的廢文比八卦版合邏輯一點，八卦現在…嘆
01/19 10:05, 81F
推
01/19 10:24, 3年前 , 82F
max大你認真了 政黑已經死了 不要想能回到以前了
01/19 10:24, 82F
→
01/19 10:25, 3年前 , 83F
這邊廢文 合邏輯？ 哈
01/19 10:25, 83F
噓
01/19 10:34, 3年前 , 84F
不要再講支持跨年啦 柯辦跨年被噴其實跟疫情風險無關
01/19 10:34, 84F
→
01/19 10:34, 3年前 , 85F
單純就是柯自己狂自打嘴巴又臭嘴別人的反彈而已
01/19 10:34, 85F
→
01/19 10:36, 3年前 , 86F
然後這世間本來就很少有全然的對與錯 你用這來護航也很怪
01/19 10:36, 86F
→
01/19 10:36, 3年前 , 87F
不論你出發點或想法是好心還是壞心 重點還是你最後呈現的
01/19 10:36, 87F
→
01/19 10:37, 3年前 , 88F
成品是好與壞不是嗎
01/19 10:37, 88F
→
01/19 10:51, 3年前 , 89F
01/19 10:51, 89F
噓
01/19 10:53, 3年前 , 90F
從前政黑是挺馬還是4/1分推北柯南韓啊？
01/19 10:53, 90F
推
01/19 11:22, 3年前 , 91F
3Q的fb都有整理他自己的質詢內容 真的不是媒體亂報那
01/19 11:22, 91F
→
01/19 11:22, 3年前 , 92F
樣
01/19 11:22, 92F
推
01/19 11:43, 3年前 , 93F
柯韓良粉本來就愛中天那套斷章取義的一條龍抹黑
01/19 11:43, 93F
推
01/19 12:24, 3年前 , 94F
推 不過你竟然北部市長yt都看 要被講成白蠊教徒了
01/19 12:24, 94F
→
01/19 12:25, 3年前 , 95F
3q很認真啊 只是他太愛嘴容易吸仇恨值
01/19 12:25, 95F
→
01/19 13:34, 3年前 , 96F
我今天一天裡 又同時被說是綠藍白啦 很正常
01/19 13:34, 96F
推
01/19 13:52, 3年前 , 97F
“李來西說什麼真話？
01/19 13:52, 97F
推
01/19 14:05, 3年前 , 98F
上面某兩個id很信3q真的不知道自己哪個委員會
01/19 14:05, 98F
→
01/19 14:40, 3年前 , 99F
不用一直在那扯藍綠白啦 柯的問題一直都在他自己
01/19 14:40, 99F
→
01/19 14:42, 3年前 , 100F
像最近柯還一直在演跨年停辦、排擠的受害形象 這真的是
01/19 14:42, 100F
→
01/19 14:42, 3年前 , 101F
藍綠在弄他? 我怎麼看都是他自己把自己玩爆的問題阿
01/19 14:42, 101F
→
01/19 15:54, 3年前 , 102F
疫情就是戰情 我勉強相信候會在面對外來威脅時跟臺灣人的利
01/19 15:54, 102F
→
01/19 15:54, 3年前 , 103F
益站在一起 而CF？牠絕對把自己的利益擺在疫情跟戰情之前 因
01/19 15:54, 103F
→
01/19 15:54, 3年前 , 104F
為這就是CF一直以來的言行（聳肩）
01/19 15:54, 104F
推
01/19 18:37, 3年前 , 105F
所以你幫他講了這麼多，旨在幫陳說話
01/19 18:37, 105F
→
01/19 18:38, 3年前 , 106F
那可以順便懶人包說明他那些不被注意的作為嗎？
01/19 18:38, 106F
推
01/19 19:52, 3年前 , 107F
推
01/19 19:52, 107F
‣ 更多 maxmaster 的文章
文章代碼(AID): #1W1Xd_MZ (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 maxmaster 的文章
文章代碼(AID): #1W1Xd_MZ (HatePolitics)