Re: [討論] 2%到底是怎麼來的

看板HatePolitics作者 (bernie識形態)時間3年前 (2021/01/18 10:43), 編輯推噓14(18推 4噓 62→)
留言84則, 29人參與, 3年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《roy384921 (roy02020)》之銘言： : 2%怎麼拿來跟4%類比的，完全不同吧~ : 罷免或公投這類的本來就會傾向同意票比例很高但是投票率低的情形 : 4%就不同了，那個是補選（選舉） : 兩者差異甚大 : 先說我覺得不分區議員的確欠罷免 : 不過2%跟4%的確不適合類比吧 你當然可以吐槽， 1. 議員規模畫到全國 差太多 2. 罷免 DPP冷處理 根本沒動員投反對，反觀高雄柯文哲不知道去幾趟 3. 王浩宇 藍綠黃白綠 都不喜歡 但那不重要 你看白蟑戰術很明顯， 「2<4，哈哈哈哈哈哈」 2顆蘋果比4顆橘子， 智商沒有157 還真的不知道大於小於怎麼畫。 一般人邏輯一看就知道基準不同。 但沒關係，只是要安撫4%仔。精神勝利。 否則聲量愈來愈少。 你看白蟑戰術很明顯， 博恩萊豬觀看破百萬，被4%洗的像白營有百萬戰友。 你看白蟑戰術很明顯， 王浩宇被罷免，講得好像民進黨已經剩下2%支持度。 說起來這場仗國民黨基層出力更多， 包含策略先罷王，取得勝仗安撫藍營常敗心理。 不過反正白蟑精神上就是 綠敗=白贏。 連這仗國民黨獲利>>>>民眾黨都不知道。我 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.15.16 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1610937820.A.8CC.html
→
01/18 10:45, 3年前 , 1F
我覺得是報應罷了~要玩大家一起來~
01/18 10:45, 1F
推
01/18 10:46, 3年前 , 2F
反正就順他們意就好了，不然又在洗版崩潰（攤手
01/18 10:46, 2F
→
01/18 10:46, 3年前 , 3F
我是2%仔！好可悲喔！嗚嗚嗚嗚嗚嗚！
01/18 10:46, 3F
→
01/18 10:46, 3年前 , 4F
整天互扣帽子而已~誰也沒比誰好啦
01/18 10:46, 4F
→
01/18 10:46, 3年前 , 5F
是民進黨2%的意思嗎？我覺得不錯啊，2%民進黨
01/18 10:46, 5F
推
01/18 10:48, 3年前 , 6F
4%仔只能靠這樣安慰自己了，畢竟4%實在太痛
01/18 10:48, 6F
→
01/18 10:48, 3年前 , 7F
2%就2% 再去投票所取暖就好
01/18 10:48, 7F
推
01/18 10:48, 3年前 , 8F
藍營（笑看2%，4%往內互打）
01/18 10:48, 8F
→
01/18 10:48, 3年前 , 9F
還好 跟綠共差不多 不痛不癢
01/18 10:48, 9F
→
01/18 10:49, 3年前 , 10F
https://bit.ly/33nZPFr 恩~不痛不癢
01/18 10:49, 10F
推
01/18 10:50, 3年前 , 11F
想太複雜了 大家就是想笑你XD
01/18 10:50, 11F
→
01/18 10:50, 3年前 , 12F
哈哈哈哈哈哈哈
01/18 10:50, 12F
→
01/18 10:50, 3年前 , 13F
KZS:
01/18 10:50, 13F
→
01/18 10:51, 3年前 , 14F
我是很期待比照上面的連結來一篇~大概嘴人2%有道理吧~_~
01/18 10:51, 14F
推
01/18 10:51, 3年前 , 15F
綠蟑戰術很明顯，就是創造有白蟑這種生物的謠言。XD
01/18 10:51, 15F
→
01/18 10:51, 3年前 , 16F
D
01/18 10:51, 16F
→
01/18 10:51, 3年前 , 17F
你回應了就是打到痛點崩潰，沒回應就是心虛喔
01/18 10:51, 17F
→
01/18 10:51, 3年前 , 18F
其實照這種2%算法 韓國瑜罷免案反對票只有25051票 只剩
01/18 10:51, 18F
→
01/18 10:51, 3年前 , 19F
1%
01/18 10:51, 19F
→
01/18 10:52, 3年前 , 20F
恩~異男互打不是白蟑~我懂我懂~
01/18 10:52, 20F
→
01/18 10:52, 3年前 , 21F
就跟DPP都是網軍1450收錢辦事，CF黨就是熱血鄉民~看不慣
01/18 10:52, 21F
→
01/18 10:52, 3年前 , 22F
因為整個高雄選票有228萬票合格選民
01/18 10:52, 22F
→
01/18 10:52, 3年前 , 23F
藍綠一樣爛，我懂的~
01/18 10:52, 23F
→
01/18 10:53, 3年前 , 24F
所以國民黨是1%仔
01/18 10:53, 24F
→
01/18 10:53, 3年前 , 25F
但應該沒人相信國民黨是1%仔
01/18 10:53, 25F
→
01/18 10:54, 3年前 , 26F
樓上不知道嗎?算DPP的支持度要用總選舉人數，算CF黨的支
01/18 10:54, 26F
→
01/18 10:54, 3年前 , 27F
就跟貼民進黨2%仔一樣 沒人相信
01/18 10:54, 27F
→
01/18 10:54, 3年前 , 28F
持度只能用總投票數，這就是柯學~懂?
01/18 10:54, 28F
→
01/18 10:55, 3年前 , 29F
有啊 我算韓國瑜是用所有合格選民下去算
01/18 10:55, 29F
→
01/18 10:55, 3年前 , 30F
就是1%仔
01/18 10:55, 30F
→
01/18 10:55, 3年前 , 31F
反對罷免韓國瑜2萬多票
01/18 10:55, 31F
→
01/18 10:56, 3年前 , 32F
高雄合格選民有228萬
01/18 10:56, 32F
→
01/18 10:56, 3年前 , 33F
不過4%仔就不一樣了
01/18 10:56, 33F
→
01/18 10:57, 3年前 , 34F
柯學就已經得證補選贊成票=罷免反對票了，不服?
01/18 10:57, 34F
→
01/18 10:57, 3年前 , 35F
因為只要不是柯師父下去 估計在單一席次 柯屁黨就是4%
01/18 10:57, 35F
→
01/18 10:57, 3年前 , 36F
仔
01/18 10:57, 36F
→
01/18 10:57, 3年前 , 37F
2%又崩潰了所以不服氣啦~~
01/18 10:57, 37F
→
01/18 10:57, 3年前 , 38F
現在就這套路在玩，習慣就好~_~
01/18 10:57, 38F
推
01/18 10:57, 3年前 , 39F
崩潰的4%仔到處貼標籤
01/18 10:57, 39F
→
01/18 10:58, 3年前 , 40F
只是它們到底知不知道用它們的算法他們是1.7%我就不知了
01/18 10:58, 40F
→
01/18 10:58, 3年前 , 41F
而就算是柯師父下去選估計也沒兩位數
01/18 10:58, 41F
→
01/18 10:59, 3年前 , 42F
所以貼國民黨1%仔沒意義 因為國民黨現階段不可能是1%仔
01/18 10:59, 42F
→
01/18 11:01, 3年前 , 43F
所以我才貼標籤跟事實 還是有差距
01/18 11:01, 43F
推
01/18 11:03, 3年前 , 44F
四趴還可能是民眾黨的天花板呢 因為2022藍綠主力只會更
01/18 11:03, 44F
推
01/18 11:04, 3年前 , 45F
真的沒梗硬要弄個稱號 跟低能兒一個樣 柯韓糞不意外啦
01/18 11:04, 45F
→
01/18 11:04, 3年前 , 46F
短兵相接 那民眾黨只會被棄保更嚴重的
01/18 11:04, 46F
推
01/18 11:07, 3年前 , 47F
好奇柯糞真的相信民進黨剩4%支持嗎？XDDDD
01/18 11:07, 47F
→
01/18 11:07, 3年前 , 48F
*2%支持，打錯
01/18 11:07, 48F
→
01/18 11:08, 3年前 , 49F
不過民眾黨剩4%支持應該很多人都相信吧XDD
01/18 11:08, 49F
→
01/18 11:08, 3年前 , 50F
那現在喊2%的.....不就像低能兒阿Q一樣了?
01/18 11:08, 50F
推
01/18 11:09, 3年前 , 51F
https://reurl.cc/1g4Lnp 我比較好奇柯都認證4%黨了 4%為
01/18 11:09, 51F
→
01/18 11:09, 3年前 , 52F
什麼還這麼憤怒w
01/18 11:09, 52F
推
01/18 11:14, 3年前 , 53F
標籤沒事實基礎支持的話 貼不了多久就不了了之 2%只能
01/18 11:14, 53F
→
01/18 11:14, 3年前 , 54F
貼到今年2/6日 而四趴可是可以持續貼到2022年底呢
01/18 11:14, 54F
→
01/18 11:18, 3年前 , 55F
而且硬貼2%的方法 其實就creay大講的 也不是不能貼 就
01/18 11:18, 55F
推
01/18 11:19, 3年前 , 56F
跟RJ說的一樣啊，TMD是請公關公司洗自己人的腦
01/18 11:19, 56F
→
01/18 11:19, 3年前 , 57F
用罷韓的結果能貼韓粉1% 但那沒現實意義
01/18 11:19, 57F
推
01/18 11:20, 3年前 , 58F
好了啦 我們玩別的
01/18 11:20, 58F
推
01/18 11:23, 3年前 , 59F
笑死，這篇有夠暖
01/18 11:23, 59F
推
01/18 11:26, 3年前 , 60F
說人2%跟說韓粉1%一樣可笑啊，但4%仔卻是很確實的4%
01/18 11:26, 60F
→
01/18 11:34, 3年前 , 61F
好喔！2%佛菸粉
01/18 11:34, 61F
→
01/18 11:37, 3年前 , 62F
如果真覺得不怎樣！ 幹嘛一直發文取暖啊？無視就好啊！
01/18 11:37, 62F
→
01/18 11:37, 3年前 , 63F
顆顆 ！ 人家真的不在意2%稱號呢！（哭
01/18 11:37, 63F
推
01/18 11:39, 3年前 , 64F
比阿Q更慘 有基本智商的都知道這算法很有問題 但他
01/18 11:39, 64F
→
01/18 11:39, 3年前 , 65F
們還是得堅持那算法 沒領薪水還要這樣幹的話真的滿
01/18 11:39, 65F
→
01/18 11:39, 3年前 , 66F
可憐的
01/18 11:39, 66F
→
01/18 11:39, 3年前 , 67F
說TMD4%仔大家都信，說喜韓兒只有１％沒人信。
01/18 11:39, 67F
→
01/18 11:48, 3年前 , 68F
不在意還一直發文，可悲
01/18 11:48, 68F
噓
01/18 11:50, 3年前 , 69F
可悲喔 快去穿褲子啦
01/18 11:50, 69F
推
01/18 11:51, 3年前 , 70F
我都不知道覺得民進黨支持度2%的人比較可悲還是直轄
01/18 11:51, 70F
→
01/18 11:51, 3年前 , 71F
市長選舉4%比較可悲了
01/18 11:51, 71F
→
01/18 11:52, 3年前 , 72F
就連最看不起韓粉的人都不可能說韓粉只有1%了
01/18 11:52, 72F
推
01/18 12:03, 3年前 , 73F
這麼在意稱號的正確性，11月美國大選政黑弱智川粉一直
01/18 12:03, 73F
→
01/18 12:03, 3年前 , 74F
嘴4%支持舔共拜登的時候，你怎不出來該一下，你就承認
01/18 12:03, 74F
→
01/18 12:03, 3年前 , 75F
自己就是雙標仔就好啊！可憐哪！
01/18 12:03, 75F
噓
01/18 12:44, 3年前 , 76F
2%整天發文說自己不在意 哈哈
01/18 12:44, 76F
噓
01/18 12:49, 3年前 , 77F
先抹人家4趴，人家抹回來，然後在抹人家亂抹
01/18 12:49, 77F
→
01/18 12:49, 3年前 , 78F
低能邏輯怎麼會有人信啊
01/18 12:49, 78F
→
01/18 12:50, 3年前 , 79F
雙標黨的雙標選民現在是不管是非對錯，台灣要去哪裡看來
01/18 12:50, 79F
→
01/18 12:50, 3年前 , 80F
也不在意，票投民進黨就好
01/18 12:50, 80F
→
01/18 13:15, 3年前 , 81F
幫崩潰2%仔 QQ
01/18 13:15, 81F
噓
01/18 13:21, 3年前 , 82F
2%雙標黨又在雙標了 444雙標黨都對 但還是2%
01/18 13:21, 82F
→
01/18 14:33, 3年前 , 83F
01/18 14:33, 83F
→
01/18 14:34, 3年前 , 84F
01/18 14:34, 84F
‣ 更多 blargelp 的文章
文章代碼(AID): #1W1FNSZC (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 blargelp 的文章
文章代碼(AID): #1W1FNSZC (HatePolitics)