[討論] 所以阿扁是0%仔？

看板HatePolitics作者 (橘子輕輕)時間3年前 (2021/01/17 16:48), 編輯推噓11(11推 0噓 8→)
留言19則, 15人參與, 3年前最新討論串1/1
2006年06月27日阿扁總統罷免案其中 119票讚成0票反對14張無效票最後 未達2/3門檻罷免失敗，所以阿扁應該 因為0票反對那阿扁是0/225 0%仔囉？ 罷免跟選舉是能拿在一起類比的？ 拜託用點腦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.15.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1610873281.A.13B.html
推
01/17 16:48, 3年前 , 1F
4% > 2% > 0%
01/17 16:48, 1F
推
01/17 16:48, 3年前 , 2F
裝睡的人叫不醒啊 他們爽就好
01/17 16:48, 2F
推
01/17 16:48, 3年前 , 3F
XDD 4%仔：不管啦你崩潰了
01/17 16:48, 3F
→
01/17 16:49, 3年前 , 4F
柯韓粉4% 被酸到心靈受挫 就邏輯錯亂拿罷免跟選舉比
01/17 16:49, 4F
→
01/17 16:49, 3年前 , 5F
4% 這名詞 他們看了真的很受挫
01/17 16:49, 5F
→
01/17 16:49, 3年前 , 6F
而且按照4%仔的邏輯，是民進黨0%，不是阿扁
01/17 16:49, 6F
推
01/17 16:51, 3年前 , 7F
不是有什麼仔的要立版規不能說4%仔 超崩的
01/17 16:51, 7F
推
01/17 16:54, 3年前 , 8F
就讓他們同溫層自爽一下吧
01/17 16:54, 8F
→
01/17 16:55, 3年前 , 9F
01/17 16:55, 9F
→
01/17 16:55, 3年前 , 10F
他們悶很久 先讓他們高潮一下 等2/6他們又要躲進廁所
01/17 16:55, 10F
→
01/17 16:55, 3年前 , 11F
裡了
01/17 16:55, 11F
推
01/17 16:57, 3年前 , 12F
2/6號 決一生死啦 目前一比一 平手 採三戰二勝
01/17 16:57, 12F
→
01/17 17:00, 3年前 , 13F
2%崩潰 (〒﹏〒)
01/17 17:00, 13F
推
01/17 17:04, 3年前 , 14F
沒差啦就給他們講
01/17 17:04, 14F
推
01/17 17:11, 3年前 , 15F
01/17 17:11, 15F
→
01/17 17:18, 3年前 , 16F
選舉都能拿4%了，幹嘛分這麼細？
01/17 17:18, 16F
推
01/17 17:29, 3年前 , 17F
好的 2%仔
01/17 17:29, 17F
推
01/17 18:30, 3年前 , 18F
連阿扁都拖出來救援喔 笑死了XDD
01/17 18:30, 18F
推
01/17 19:35, 3年前 , 19F
讚喔還在崩潰喔
01/17 19:35, 19F
‣ 更多 qwqw0424 的文章
文章代碼(AID): #1W0_d14x (HatePolitics)