Re: [討論] 柯文哲身邊為什麼沒有什麼大將?

看板HatePolitics作者 (ZM)時間3年前 (2021/01/01 18:27), 編輯推噓-1(2322)
留言27則, 9人參與, 3年前最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《snh48spush (后里趙子龍)》之銘言: : 很簡單,鳳走雞來 : 我自己曾在民眾黨相關社團待過一段時間,或許從這可以看出一些端倪來。 : 先談民眾黨黨員的結構,基本上淺綠的民眾黨支持者已經被洗掉了,至少從罷韓過後 : 就開始發酵。 : 基本上民眾黨相關社團對於罷韓是相對是不友善的,尤其是當時有幾隻小貓在嗆說高 : 雄人被罷韓四君子給綁架。 : 甚至還有柯韓一家親的類似言論,說韓國瑜被罷免,民進黨就是要找柯文哲算帳。 : 相當然一堆淺綠支持者或是高雄人參與罷免的整個不爽,而且之前譚德賽的事情民眾 : 黨社團反而是在痛罵綠營的居多。 : 這兩件事情民眾黨的淺綠支持者與藍紅支持者就互相內鬥,想當然淺綠支持者輸了。 : 如果有待過社團一段時間很明顯感受出來,我也看過民眾黨罵民進黨也已經和國民黨 : 一樣把事情黑的講成白的,可是看到國民黨罵民眾黨就整個鴉雀無聲了。 : 高層基本上就和下面的情況差不多,內鬥內行,外鬥外行。我也有去看過他們的黨代 : 表,一堆學店仔,雖然我讀逢甲也沒資格講。第一任內閣與第二任內閣誰的戰鬥力比 : 較強很好猜,再看看那些戰鬥力強的每個都受不了柯太刻薄寡恩,外加一堆垃圾進來 : 鬥爭,不把人嚇跑才有鬼。 : 綜觀來說,柯的性格與民眾黨內部成員的尿性就是導致他無法找到人才。 : 蜀中無大將,廖化當先鋒或許是他們的寫照吧~ 實際上每個黨都差不多啦,這就是一個race to bottom的競賽 民進黨國民黨時代力量差不多都是這樣 所謂的「組織」就是請客吃飯 或是開開FB社團Line群組,就叫組織,不知道在幹嘛 你有組織凝聚感嗎= = 那些和你同桌同群組的是誰、你跟他們連結強嗎? 只不只民眾黨廢,其實所有大黨小黨都很廢 這整群是在共享一個很爛的封閉人力資源網路 所有人組織力都這麼廢,那就是拚資源 雖然凝聚和連結很差,但如果有錢有官有發展,會留下來 那當然最多資源的黨贏 所以台灣小黨有沒有希望,是也不是 大黨這麼廢,你只要真的懂了,下剋上不是沒機率的事 但真的懂也沒這麼簡單 = = 所以是也不是 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.155.197 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1609496849.A.DBB.html

01/01 18:30, 3年前 , 1F
2014年 柯文哲身邊的大將 都是蔡英文借給他的
01/01 18:30, 1F

01/01 18:32, 3年前 , 2F
那些人到底是不是將也很有疑問
01/01 18:32, 2F

01/01 18:32, 3年前 , 3F
風起的時候雞犬升天 路人都說自己是將
01/01 18:32, 3F

01/01 18:32, 3年前 , 4F
其實還不就是靠時代的力量(非政黨名)
01/01 18:32, 4F

01/01 18:33, 3年前 , 5F
那些撈起來的人若這麼厲害 民進黨2008-2013也不會被
01/01 18:33, 5F

01/01 18:34, 3年前 , 6F
壓著打 那些人一直以來都在
01/01 18:34, 6F

01/01 18:34, 3年前 , 7F
很多時候都是後設重新詮釋的
01/01 18:34, 7F

01/01 18:37, 3年前 , 8F
明明是民眾黨的幹部特別廢,非要講得好像一樣爛,不要
01/01 18:37, 8F

01/01 18:37, 3年前 , 9F
說民進黨時力的人都比民眾黨強,連國民黨都有一些比民
01/01 18:37, 9F

01/01 18:37, 3年前 , 10F
眾黨阿貓阿狗強的人才
01/01 18:37, 10F

01/01 18:38, 3年前 , 11F
你又不認識他們= =
01/01 18:38, 11F

01/01 18:38, 3年前 , 12F
你光看新聞是可以看到幕僚喔
01/01 18:38, 12F

01/01 18:55, 3年前 , 13F
不要跟菸粉講道理,牠們眼裡只有仇恨
01/01 18:55, 13F

01/01 19:04, 3年前 , 14F
你把全部人當成苯蛋也沒法證明你能力比較高啦 不就跟CF一
01/01 19:04, 14F

01/01 19:04, 3年前 , 15F
個樣?
01/01 19:04, 15F

01/01 19:11, 3年前 , 16F
這是常識吧 光是市場議價的薪水本身就證明一切
01/01 19:11, 16F

01/01 19:11, 3年前 , 17F
政治圈的人就是最低薪的 因為他們就是這種水準
01/01 19:11, 17F

01/01 19:12, 3年前 , 18F
從沒聽過政治業的幕僚去外面轉業有幾個人大成功的
01/01 19:12, 18F

01/01 19:12, 3年前 , 19F
極少 反過來的案例卻一堆
01/01 19:12, 19F

01/01 19:12, 3年前 , 20F
常識有什麼好特別證明的= = 一個爛圈在比爛有意義嗎
01/01 19:12, 20F

01/01 19:37, 3年前 , 21F
不愧是普篩大師,就是懂! 大師哈哈大師
01/01 19:37, 21F

01/01 19:49, 3年前 , 22F
嘴別人好厲害 那你怎麼只能在這裡
01/01 19:49, 22F

01/01 20:27, 3年前 , 23F
國,民兩黨的人才也許平均只有七十分,但民眾黨的人才平均
01/01 20:27, 23F

01/01 20:27, 3年前 , 24F
連六十分都沒有
01/01 20:27, 24F

01/01 21:09, 3年前 , 25F
我又"不只""在這裡" 邏輯死亡的人一生注定悲催
01/01 21:09, 25F

01/01 22:34, 3年前 , 26F
沒錯!噗篩大師無所不在無所不知全知全能啊哈哈哈哈
01/01 22:34, 26F

01/02 21:53, 3年前 , 27F
亂扯一通
01/02 21:53, 27F
文章代碼(AID): #1VxlaHsx (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1VxlaHsx (HatePolitics)